В МИДе заявили об опасности ядерной войны в современных условиях
13:06 13.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Между прочим, в отличие от лет 50−60 назад, все давно забыли о защите и всяких разных штуках для ядерной войны. Никто не только не готовится и не готов, но растеряли все, что тогда было.
Потому что знают, что в этом нет необходимости. На Западе ядерное оружие всегда рассматривалось как средство сдерживания (прежде всего советской) агрессии. Сдерживания путём устрашения. Deterrent. Что бы ни врали советские, а теперь и российские пропагандисты, Запад никогда — со времён достижения паритета — не планировал ядерной войны. Хотя всегда демонстрировал готовность к ней. Не столько техническую, сколько психологическую. Показывал, что ядерный шантаж со стороны СССР будет безуспешным. Что советская разводка в духе «неужели вы не боитесь того, что весь ваш уютный мир превратится в пепел? А мы ведь можем вам это устроить!» не подействует. Последний раз (насколько я знаю) это было весьма убедительно показано в 1983 году. Во время учений Able Archer. И поскольку СССР был побежден в «холодной войне» вообще без вооружённого конфликта, не говоря уже об угрозе применения ядерного оружия, то есть все основания полагать, что и с РФ всё будет точно также.
13:48 13.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И поскольку СССР был побежден в «холодной войне» вообще без вооружённого конфликта, не говоря уже об угрозе применения ядерного оружия, то есть все основания полагать, что и с РФ всё будет точно также.
На одни и те же грабли наступать, опять перестройка, гласность, новое мышление? Прививка от предательства получена.
14:03 13.09.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поскольку СССР был побежден в «холодной войне» вообще без вооружённого конфликта, не говоря уже об угрозе применения ядерного оружия, то есть все основания полагать, что и с РФ всё будет точно также.
>На одни и те же грабли наступать, опять перестройка, гласность, новое мышление? Прививка от предательства получена.
Охотно верю в то, что вы считаете, что «перестройка» была вызвана предательством. У нас многие так считают. Вера в это помогает объяснить крах «могучего и нерушимого СССР». Но на Западе не было иллюзий относительно «советской мощи» — Верхняя Вольта с ракетами, так они нас расценивали. И не имея ни малейшего желания затевать войну, они сделали ставку на то, что СССР проиграет в соревновании экономик, особено если советская экономика будет перегружена гонкой вооружений, санкциями и лишением доступа к современным западным технологиям. И мы проиграли. То есть даже если вы считаете, что у вас есть «прививка», то вам это не поможет. Дело-то было не в предательстве, а в экономике. И сейчас будет то же самое.
14:07 13.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасность начала ядерной войны в современном мире существует,
>Согласен. > И происходит эта опасность только со стороны России.
Три раза СУГС и два раза КУ…
14:08 13.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Кто мультики показывал с нано-сверхсветовой ракетой?
Янки, пару недель назад…
14:09 13.09.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> совсем недавно россия чуть сама себя ядерной бомбой не ударила
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И поскольку СССР был побежден в «холодной войне» вообще без вооружённого конфликта, не говоря уже об угрозе применения ядерного оружия, то есть все основания полагать, что и с РФ всё будет точно также.
>>На одни и те же грабли наступать, опять перестройка, гласность, новое мышление? Прививка от предательства получена.
>
> Охотно верю в то, что вы считаете, что «перестройка» была вызвана предательством. У нас многие так считают. Вера в это помогает объяснить крах «могучего и нерушимого СССР». Но на Западе не было иллюзий относительно «советской мощи» — Верхняя Вольта с ракетами, так они нас расценивали. И не имея ни малейшего желания затевать войну, они сделали ставку на то, что СССР проиграет в соревновании экономик, особено если советская экономика будет перегружена гонкой вооружений, санкциями и лишением доступа к современным западным технологиям. > И мы проиграли. > То есть даже если вы считаете, что у вас есть «прививка», то вам это не поможет. Дело-то было не в предательстве, а в экономике. И сейчас будет то же самое.
На самом деле СССР у запада выигрывал экономическое соревнование. В самом СССР изначально была заложена абсолютная неизбежность его сдачи самой советской элитой. Управленец всегда стремится завладеть собственностью, которой он управляет — человек порочен и алчен по самой своей природе, испорченной грехопадением. Ну, а раз собственностью нельзя было легально завладеть в рамках советской системы, то управленцы просто сдали СССР внешнему врагу в обмен на право стать собственниками. Потому советская модель и оказалась хоть и очень эффективна в краткосрочной перспективе, но обречена на крах в результате внутренней измены.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И поскольку СССР был побежден в «холодной войне» вообще без вооружённого конфликта, не говоря уже об угрозе применения ядерного оружия, то есть все основания полагать, что и с РФ всё будет точно также.
>>> На одни и те же грабли наступать, опять перестройка, гласность, новое мышление? Прививка от предательства получена.
>>
>
>> Охотно верю в то, что вы считаете, что «перестройка» была вызвана предательством. У нас многие так считают. Вера в это помогает объяснить крах «могучего и нерушимого СССР». Но на Западе не было иллюзий относительно «советской мощи» — Верхняя Вольта с ракетами, так они нас расценивали. И не имея ни малейшего желания затевать войну, они сделали ставку на то, что СССР проиграет в соревновании экономик, особено если советская экономика будет перегружена гонкой вооружений, санкциями и лишением доступа к современным западным технологиям. >> И мы проиграли. >> То есть даже если вы считаете, что у вас есть «прививка», то вам это не поможет. Дело-то было не в предательстве, а в экономике. И сейчас будет то же самое.
>На самом деле СССР у запада выигрывал экономическое соревнование.
На самом деле прочтите, что говорил о проблемах советской экономики Брежнев ещё в 1969 году. Они были выявлены ещё тогда, но оказались неустранимыми в рамках социалистической модели.
> В самом СССР изначально была заложена абсолютная неизбежность его сдачи самой советской элитой. Управленец всегда стремится завладеть собственностью, которой он управляет — человек порочен и алчен по самой своей природе, испорченной грехопадением.
Очевидно, что вы верующий человек и — соответственно — воспринимаете всё через призму своей веры. Споры о вере не имеют смысла.
> Потому советская модель и оказалась хоть и очень эффективна в краткосрочной перспективе, но обречена на крах в результате внутренней измены.
Если вы доживёте до смерти Путина, то станете свидетелем очередного краха. Той же самой советской модели. Только сменившей имидж. И вы опять будете говорить об измене…
15:05 13.09.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Дипломат отметил, что западные страны все больше избегают обсуждения «назревших вопросов по существу»
Путин сам эти вопросы и создал,
самому и решать…
НО не за счет других.
15:10 13.09.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это США угрожали?
>А разве это не США разворачивают сеть своих военных баз по всей нашей границе? Ах, да, это НАТО…
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это США угрожали?
>>А разве это не США разворачивают сеть своих военных баз по всей нашей границе? Ах, да, это НАТО…
> > Это уже фобия. > > НАТО защищает нас,
> > > Ну, а мы не выноваты, что у нас такой сосед…
Да все помнят как СССР вместе с Гитлером восточную европу поделило после пакта Молотова — Рибентропа. И можно орать до хрипоты, но факт есть факт. Про Мюнхенский сговор — даже не смешно. Какие территории Англии с Францией отошли? А СССР отхватил всю прибалтику, правобережную Украину, Молдавию….
16:23 13.09.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Как распознать кто «предал» кто нет? Или держать деньги, учиться и покупать недвижимость нужно исключительно строго в своей стране, а в другие ни-ни?
Держа деньги в западных банках чиновник признает непригодность своей страны для этого. Обучая детей на Западе, чиновник признает непригодность системы обучения для его детей. Строя дворцы на ворованные деньи на Западе чиновник признает непригодность России для проживания.
Но все что я перечислил — это прямая работа чиновников. Т. е чиновники по факту сами признают что результат всей их работы тут — полное дерьмо. Но сотворив дерьмо здесь, они нахапали за это кучу денег в этом и заключается предательство.
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Это к Министерству обороны.
Где те же чиновники. Только в погонах.
11:43 14.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всему свое время… ж.д. мост достраивается, готовьте к передаче след. регион. И его восстановим после вашей оккупации.
>Не вопрос. > Жду.
Понятно, с надеждой. Все укры ждут. Но очередь на возвращение существует, всех сразу не можем облагодетельствовать. Может ваш регион, не знаю где проживаете, в конце её. Возможно надо набраться терпения.
