> Так на Западе покруче парни. > Хуже того. > На Востоке тоже.
Ну да, знаем, что укры тащатся от и крутых западных гейпарадов, с успехом науку западных «парней» перенимая) А восток да, нормальный… вместе с ними Планету от сатанистов западных очищать, судьба)
> Но я думаю, что пришло осознание бессмысленности этих мероприятий. > По большому счету важно сохранить силы для ответного удара и то, только для возмездия. Жить на планете будет нельзя, так какой смысл обрекать людей на мучения? > Так что военные поживут чуть дольше, ну и конечно верхушка власти. Но эта жизнь почти как в тюрьме. Смысла ноль.
Не, ты неправ. Бомбы недалеко сносят все. Большинство людей останется, и наиболее выиграют те, у кого меньше концентрация важного и населения в немногих городах (в России все наоборот).
Насчет жизни «после этого» — ничего не будет особого, сейчас не термоядерное. Вам лапшу как навешали раньше, фантастикой всякой, так и идет с детства.
Но я про другое — накроет резко и остро население, никто не знает, как сортировать и что делать. Люди бьются, чтобы это донести до пиарасов наверху (которые только своим пиаром озабочены), ан — денег им нет.
Будут просто глупые жертвы, которых, думаю, избежали бы лет 40 назад, пока еще системы были.
И кто тебе сказал, что «жить на планете будет нельзя»? Люди слишком преувеличивают свои возможности. «Прежнего здоровья не буде», но человечество никуда не денется, даже если половина вымрет от гуманитарных последствий.
>>>>> самая главная опасность для нас сейчас это космические вооруженные силы сша >>>>> по успешному испытанию космического аппарата X-37B можно представить на что рассчитывают американцы >>>>> ну и кибербезопасность, конечно
>>>>
>>>> Не тушуйся, вёдра с гвоздями уже заготовлены, рассыпем как надо, никто не пролетит, даже мы. >>> судя по последним событиям нам таки удалось схватить американцев за яйца… отсрочка войны на 3−4 года точно есть
>>
>> Что толку? Народ-то в раздрае и пятых колонн штук десять.
>а ты не поддерживай эту кашу в головах россиян. > вооружись здравым смыслом… > понятно же кто и как эту кашу варит
Здравый смысл предполагает общепринятое представление о реальности. Если в реальности принято жрать человечину, значит это есть проявление здравого смысла? Здравый смысл западного и нашего толка не одно и то же. Значит мы разные и здравый смысл у нас разный.
21:59 12.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасность начала ядерной войны в современном мире существует,
>Согласен. > И происходит эта опасность только со стороны России.
100% а вот вам не все равно откуда ракета прилетит?
22:00 12.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> И это при том, что эноргоносители пы ПОКУПАЕМ, А НЕ ПРОДАЕМ, > Это в условиях войны. > Вешайтесь нафих!
А какая у вас война? Кому объявили? И вообще, на кой вам энергоносители? Уголь себе заблокировали, теперь каждую баржу с ним шеневмерлой встречаете и нормально. Откажитесь и от остальных… оставьте объемы достаточные лишь для встречи своей похоронной. Кучу денег сэкономите)
22:02 12.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> судя по последним событиям нам таки удалось схватить американцев за яйца… отсрочка войны на 3−4 года точно есть >
Ну, а американцы думают, что они держат РФ за яйца. Равновесие. Войны не будет
22:04 12.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ну, типа живые завидуют мёртвым получается.
Я не пророк, просто говорю про необязательные жертвы, которые могут быть. Ну типа как в 1941-м, когда Гитлер напал. Но тогда хоть готовились, а сейчас — все посвернуто вообще. И не готовят никого, прямо диво.
В США тоже какая-то фигня.
Лет 6 назад я из NASA проталкивал к нам материал, там все какие-то солидные люди были ихние. Начальники. Еле протолкнул (все же нам — событие), три раза те переделывали. Благодарили потом. Уровень — 1970-х, как и в нашей космической отрасли по такому же направлению. Хотя я 1970-хе в этом смысле и не застал, но знаю.
Теперь в плане «от ядерной бомбы» кругом то же самое. Накроет города, люди нахватают, а как с ними поступать — вообще никто знать не может.
То есть кто знает - еще есть, но они по естественным причинам- сокращаются. И мало уже осталось.
22:08 12.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по последним событиям нам таки удалось схватить американцев за яйца… отсрочка войны на 3−4 года точно есть >>
>Ну, а американцы думают, что они держат РФ за яйца. Равновесие. Войны не будет
Так не обязательно от США и России. И у Индии с Пакистаном есть, и у КНДР с Китаем.
22:10 12.09.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Здравый смысл предполагает общепринятое представление о реальности. Если в реальности принято жрать человечину, значит это есть проявление здравого смысла? Здравый смысл западного и нашего толка не одно и то же. Значит мы разные и здравый смысл у нас разный.
Как напесал в одном толстом авторитетном пособии один западный человек, знающий толк в причинности: «Здравый смысл для одного — это глупость для другого».
Я, впрочем, не согласен — слишком категорично. Должно быть нечто послабее.
22:12 12.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, типа живые завидуют мёртвым получается.
>Я не пророк, просто говорю про необязательные жертвы, которые могут быть. Ну типа как в 1941-м, когда Гитлер напал. Но тогда хоть готовились, а сейчас — все посвернуто вообще. И не готовят никого, прямо диво. > > В США тоже какая-то фигня.
У США по старинке фигня с географией, думают не достанут.
> Лет 6 назад я из NASA проталкивал к нам материал, там все какие-то солидные люди были ихние. Начальники. Еле протолкнул (все же нам — событие), три раза те переделывали. Благодарили потом. > Уровень — 1970-х, как и в нашей космической отрасли по такому же направлению. Хотя я 1970-хе в этом смысле и не застал, но знаю. >
> Теперь в плане «от ядерной бомбы» кругом то же самое. Накроет города, люди нахватают, а как с ними поступать — вообще никто знать не может. > > То есть кто знает — еще есть, но они по естественным причинам- сокращаются. И мало уже осталось.
Теперь работа кипит над ИИ, реальные войны переходят в фазу компьютерных. Человек не нужен.
> Но я думаю, что пришло осознание бессмысленности этих мероприятий. > По большому счету важно сохранить силы для ответного удара и то, только для возмездия. Жить на планете будет нельзя, так какой смысл обрекать людей на мучения? > Так что военные поживут чуть дольше, ну и конечно верхушка власти. Но эта жизнь почти как в тюрьме. Смысла ноль.
Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать.
22:16 12.09.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать.
Много в Хиросиме-Нагасаки светилось? Не выдумывайте, это не грязные бомбы и не гигантские термояды. Радиоактивное загрязнение вполне будет, но явно не повсеместно.
Чернобыльские выбросы и в полярных районах регистрировались. Все же с ветрами переносится.
Все дело в дозах, которые могут накопить. Не хватит для больших доз вдали от бомб.
22:24 12.09.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И кто тебе сказал, что «жить на планете будет нельзя»?
Думаешь, при таком количестве наземный взрывов не будет аццкого заражения? Было такое кино когда-то — на следующий день. Там достаточно доходчиво нарисовано будущее после ядерной войны.
22:28 12.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто тебе сказал, что «жить на планете будет нельзя»?
>Думаешь, при таком количестве наземный взрывов не будет аццкого заражения? > Было такое кино когда-то — на следующий день. Там достаточно доходчиво нарисовано будущее после ядерной войны.
Каком количестве? Ты думаешь, что всю территорию США и всю территорию России накроет? С какой стати в этих бомбах-ракетах столько радиоактивности? Будет наведенная, где взорвутся, да еще немного.
Вот грязная бомба — это да. Но слав-те, ничего пока не слышно.
