В МИДе заявили об опасности ядерной войны в современных условиях
22:29 12.09.2019
И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
22:37 12.09.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Есть риск возникновения ядерной войны
Есть надежда, что правительства падут, и люди вздохнут свободно.
22:45 12.09.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Согласен. > И происходит эта опасность только со стороны России. >
Режим в России польщён таким вниманием и тем что ты так хорошо о нём думаешь. Нет тех Буревестников, Авангардов — есть модернизированный щит, доставшийся в наследство от СССР. И всё.И то нет желания и кадров вести эту Большую войну, цели нет — для чего? Всё это нагнетание военной угрозы для внутреннего пользования - весь 2020 год и всё время что режиму осталось пройдёт под давлением это военной угрозы. Ведь этим можно всё оправдать Но до определённого предела, да и других скреп у режима тоже мало. А настоящая ядерная угроза может исходить от Индии и Пакистана, и от организациё радикальных исламистких могущих приобрести это оружие.
22:47 12.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю. >
Нет.Они могут устроить провокацию, и то если кадры найдуться поумнее, у них прогнили кадры .А если кто думает что на Россию кто-то хочет напасть — то пусть задумается — а кто хочет бомбить нашу разруху? Ведь страна и так как после войны разграблена, а тут ещё и эти развалины будут утюжить….
>> Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать.
>Много в Хиросиме-Нагасаки светилось? Не выдумывайте, это не грязные бомбы и не гигантские термояды. Радиоактивное загрязнение вполне будет, но явно не повсеместно. >
> Чернобыльские выбросы и в полярных районах регистрировались. Все же с ветрами переносится. > > Все дело в дозах, которые могут накопить. Не хватит для больших доз вдали от бомб.
В Хиросиме взрыв сравнительно небольшой мощности и был он воздушный и не такой грязный как наземный или тепловой взрыв на АЭС. А если прилетит в одной боеголовке 30−50 Хиросим и не одна сотня таких ракет. Не на европейской части России «подсвечивать» будет конкретно, Наведенная радиация исчезнет более менее быстро, но пятна от наземных взрывов останутся на очень большое время и я не думаю что будут проводиться меры по дезактивации местности.
22:53 12.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
«Периметр» все сделает даже если все откажутся на кнопки жать (или будут уже мертвы).
> Кто говорил что сожжет США в ядерном пепле? > Кто мультики показывал с нано-сверхсветовой ракетой? > Это США угрожали?
Россия в отличие от США никогда не применяла ЯО против третьих лиц. У России в оборонной доктрине применение ЯО допускается исключительно в качестве ответного удара, тогда как США никогда под такими обязательствами не подписывались. Так что, в вопросах милитаристических пуганий России всегда уступала США это место.
23:02 12.09.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать.
>>Много в Хиросиме-Нагасаки светилось? Не выдумывайте, это не грязные бомбы и не гигантские термояды. Радиоактивное загрязнение вполне будет, но явно не повсеместно.
>>
>
>> Чернобыльские выбросы и в полярных районах регистрировались. Все же с ветрами переносится. >> >> Все дело в дозах, которые могут накопить. Не хватит для больших доз вдали от бомб.
>В Хиросиме взрыв сравнительно небольшой мощности и был он воздушный и не такой грязный как наземный или тепловой взрыв на АЭС. А если прилетит в одной боеголовке 30−50 Хиросим и не одна сотня таких ракет. Не на европейской части России «подсвечивать» будет конкретно, Наведенная радиация исчезнет более менее быстро, но пятна от наземных взрывов останутся на очень большое время и я не думаю что будут проводиться меры по дезактивации местности.
Хиросимский взрыв и есть пресловутая «грязная бомба». 600гр урана в энергию, остальные 60+ кг выброшены в атмосферу.
23:22 12.09.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. > Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
>>> Да не вполне можно, жизнь конечно будет не сахар. И в густо населенных районах не останется камня на камне и все будет светится. Где-нибудь в приполярной зоне малые народы даже не узнают что произошел конец света- так и будут жить как жили да моржа добывать.
>>Много в Хиросиме-Нагасаки светилось? Не выдумывайте, это не грязные бомбы и не гигантские термояды. Радиоактивное загрязнение вполне будет, но явно не повсеместно.
>>
>
>> Чернобыльские выбросы и в полярных районах регистрировались. Все же с ветрами переносится. >> >> Все дело в дозах, которые могут накопить. Не хватит для больших доз вдали от бомб.
>В Хиросиме взрыв сравнительно небольшой мощности и был он воздушный и не такой грязный как наземный или тепловой взрыв на АЭС. А если прилетит в одной боеголовке 30−50 Хиросим и не одна сотня таких ракет. Не на европейской части России «подсвечивать» будет конкретно, Наведенная радиация исчезнет более менее быстро, но пятна от наземных взрывов останутся на очень большое время и я не думаю что будут проводиться меры по дезактивации местности.
Ты прав, наверное, только тебе «пятна» это прямо смерть, а я тебе говорю — что не смерть. Большие дозы нужны, чтобы люди попередохли. Без специального загрязнения — не достичь, думаю, таких пятен на большой территории. И вряд ли «сотни ракет» будут лететь, откуда такое? Десятки, наверное.
Единственно — в утробе чувствительны, хотя в Хиросиме и Нагасаки у попавших под взрыв беременных только после порядочных доз убогие народились. Правда, при медицинском облучении беременных это не подтверждается — там и малых достаточно.
Но большинству все равно ничего не будет.
23:27 12.09.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Хиросимский взрыв и есть пресловутая «грязная бомба». 600гр урана в энергию, остальные 60+ кг выброшены в атмосферу.
Тогда уж в Чернобыле грязная бомба. И много радиоактивности от Хиросимы-Нагасаки нападало? Видать, совсем мало, ибо не слыхать. А вот в Чернобыле весь реактор выкинуло.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что российская власть будет бомбить свои дома и детей на Западе? Не верю.
>>Вобще-то в случае ядерной войны ни у одной страны обладательницы ЯО, в доктринах нет целей в бомбежке городов. >> Прежде всего, ракеты денег стоят. А радость от кровавой бани быстро проходит и остаётся никому не нужное радиоактивное поле. Бомбить будут генеральный штаб, дублирующие командные узлы, центры ВПК и крупные воинские/флотские соединения. А кидать ракеты за загородные дома, мегаполисы и выжигать поля кукурузы… от этого пользы мало. Это банально не нужно.
> > Угу. Поинтересуйтесь рассекреченными планами ударов по территории СССР. Все как раз слегка наоборот.
Вот именно. На какие города из Турции Кеннеди наставил ракеты, прежде чем Хрущев ботинком по харе дал и на Кубу ракеты повез? Москва, Питер, Киев. Чего там еще?
23:29 12.09.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> у кого военные базы по всему периметру россии? это не угроза?
Нет. Это защита. Слишком мы грозить любим, что назад «свои земли» соберем Ну, шоб соблазна и не было
Ну, шоб соблазна и не было