А разве в России и так не разрушены ВСЕ институты государства? Нет судов, нет следствия, нет Прокуратуры, нет разделения властей, нет свободных СМИ. ЭТО и есть государство. А всего этого не существует.
> А разве в России и так не разрушены ВСЕ институты государства? Нет судов, нет следствия, нет Прокуратуры, нет разделения властей, нет свободных СМИ. ЭТО и есть государство. А всего этого не существует. quoted1
Ну зато есть вертикаль власти и ее правит Мистер Пу
> Забей в Яндексе -«сильные армии мира» -рейтинг quoted1
Забить-то можно, но доказать не удастся никогда. Там всё чисто гипотетически. В этом всё дело. Тем более, что все военные возможности неизвестны никакому Яндексу.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забей в Яндексе -«сильные армии мира» -рейтинг quoted2
>Забить-то можно, но доказать не удастся никогда. Там всё чисто гипотетически. В этом всё дело. > Тем более, что все военные возможности неизвестны никакому Яндексу. quoted1
> А разве в России и так не разрушены ВСЕ институты государства? Нет судов, нет следствия, нет Прокуратуры, нет разделения властей, нет свободных СМИ. ЭТО и есть государство. А всего этого не существует. quoted1
Ну да, в целом так. Далеко зашло. Там, где у других тараканы на кухне, в России они в спальне дежурят круглосуточно. Много.
Все почти не работает, чуть что посложнее. Видно даже по новостям и по законам для граждан. Ничего не могут. Ни защитить, ни лечить. Только когда экстремальное что-то - валят в одной место. А чтобы подумать-предупредить, так некому. Кадры не те, и других они не ставят.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодняшняя «Сильная армия» это продукт вчерашней слабой экономики. quoted3
>>"Сильная армия" — это сильнее какой, неизвестно? Может даже украинской? quoted2
> > Забей в Яндексе -«сильные армии мира» -рейтинг quoted1
Забавно, в СМИ постоянно твердят, что турецкая армия вторая по значению в НАТО. Однако по рейтингу стоит на 8-м месте после Великобритании и Франции. Походу туфта эти рейтинги.
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодняшняя «Сильная армия» это продукт вчерашней слабой экономики.
>>> "Сильная армия" — это сильнее какой, неизвестно? Может даже украинской? quoted3
>> >> Забей в Яндексе -«сильные армии мира» -рейтинг quoted2
> > Забавно, в СМИ постоянно твердят, что турецкая армия вторая по значению в НАТО. Однако по рейтингу стоит на 8-м месте после Великобритании и Франции. Походу туфта эти рейтинги. quoted1
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодняшняя «Сильная армия» это продукт вчерашней слабой экономики.
>>> "Сильная армия" — это сильнее какой, неизвестно? Может даже украинской? quoted3
>> >> Забей в Яндексе -«сильные армии мира» -рейтинг quoted2
> > Забавно, в СМИ постоянно твердят, что турецкая армия вторая по значению в НАТО. Однако по рейтингу стоит на 8-м месте после Великобритании и Франции. Походу туфта эти рейтинги. quoted1
Вы ТУПО забейте «САМЫЕ СИЛЬНЫЕ АРМИИ». А не "по значению в НАТО"