> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чего ты привязался к этому подарку. Наверняка другие способы оформить есть. Необлагаемые.
>Это какие такие «необлагаемые»? Нашел на улице? Почему находку не оформил и не получил свои 20 процентов?
Нет. Там есть. Вот с теми же долгами, например
10:21 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Тем более этот копеечный налог 13% при таких доходах всё равно не очень жалко.
Может им это не жалко, но не нужно будет народу говорить, что летом крапиву поедите. И опять таки дело не в налоге, а в том, что спецслужбы будут работать и разбираться кто такие «подарки» дорогие дарит. А тут еще и второе гражданство всплывет… Но они там «Друг другу рука руку моют» Все замазаны, все друг друга покрывают…
10:23 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нет. Там есть. Вот с теми же долгами, например >
Какими долгами? Оформляй официально кредит, тем более такой огромный, если не хочешь быть кинутым.
10:24 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Там есть. Вот с теми же долгами, например >>
>Какими долгами? Оформляй официально кредит, тем более такой огромный, если не хочешь быть кинутым.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основываясь на просто словах, что человек вор нет.
>> Но при желании вполне позволяет. Ты помнишь дело Васильевой. Двушку нужно было наказать. Что ей только не приписывали. В итоге сумели доказать мошенничество. То есть якобы занижение цены продаваемых объектов. Это вот например моя дача по кадастру земля стоит ₽1,5 миллиона, а продать ее реально можно за ₽300−350 тысяч. То есть, если бы все это было казённое, мне дали задание обязательно продать эту землю, и я продал бы эту землю за ₽500 тысяч, то мне можно было бы вменить мошенничество в ₽800 тысяч. И не важно, что продал дороже чем это реально возможно. Смысл понятен?
>Если у Васильевой конфисквали имущество, значит она — ворюга. Тогда почему ее выпустили? > > Не доказано — не вор. А выкупил ее — ее папаща — бандит. Официально признанные бандиты еще ходят на свободе. И доказано — не вор. Такие вот у тебя говенные законы.
Ещё раз прочти мой пост выше. Васильеву осудили за мошенничество Ущерб по приговору в ₽630 млн. Если считать в моих дачах То 600 моих дач ил около 4 гектаров земли она продала якобы по заниженной цене. Не доходит? Нужно было девушку проучит ее проучили. Суть на любого можно нарыть то за что можно посадить. И на тебя тоже, даже не сомневаюсь. Это ты законов не знаешь вообще.
10:28 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более этот копеечный налог 13% при таких доходах всё равно не очень жалко.
>Может им это не жалко, но не нужно будет народу говорить, что летом крапиву поедите.
Почему не нужно? 87% он себе захапал
10:28 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Друг у друга занял. Какой там налог? >
А при чем тут друг и налог? Любой твой доход облагается налогом. Даже кредит в банке ты берешь с уплатой налога государству. Чиновники целую систему разрабатывают, что бы бабушка излишки еды продать не смогла с рук без уплаты налогов, а ты тут друг другу налоги не платит. И это очень плохо. Это уже не кредит можно расценивать, а как «подарок», так как кредит официально не регистрируется, не уплачиваются налоги….одним словом это взятка высокопоставленному чиновнику.
10:30 28.07.2019
Ну, а если друг другу кредит дал без налогов, то обоих их можно смело сажать. Там колоть их и расстреливать чиновника.
10:33 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друг у друга занял. Какой там налог? >>
>А при чем тут друг и налог? Любой твой доход облагается налогом. Даже кредит в банке ты берешь с уплатой налога государству.
Нет. Это только Сбербанк предлагает своим заемщикам заплатить налог за невозвращенный кредит.
10:33 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давай свой вариант закона.
Выше все описал. Тотальный контроль за чиновником и его семьей.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это спорный вопрос.
Для патриотов власти.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты пишешь о чем понятия не имеешь.
Напиши зарплаты депутатов. Пока что у тебя ля-ля.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давай свои варианты, не. > говенные.
Выше писал. Для тебя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но может и хорошо что не может, зачем тебе очередной говенный закон?
А не говенный закон власть родить не может? Ну и зачем мне такая власть?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это мало что даст в реальности.
Давай без демагогии. Закон о коррупции власть родить не может. Результат — тотальная коррупция разрастается. Я что — то упустил?
10:34 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз прочти мой пост выше. Васильеву осудили за мошенничество Ущерб по приговору в ₽630 млн.
Почему она не сидит?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нужно было девушку проучит ее проучили.
Не проучили - ее выкупил папаша - бандит. Вместе с остальными, кстати.
Т.е. папаша - бандит в данном случае судья - подменил собой судью реального. Ну и что это за законы? Полное говно.
10:34 28.07.2019
Путина никто не видел? Убежал куда то трусливый поц. Страна без управления….
10:35 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ну, а если друг другу кредит дал без налогов, то обоих их можно смело сажать. Там колоть их и расстреливать чиновника.
Стрёмное это дело. Таким образом у нас пол-страны перестреляют
10:36 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Путина никто не видел? Убежал куда то трусливый поц. Страна без управления….
)) Соскучился? Придёт. Ещё остонадолбает
10:39 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нет. Это только Сбербанк предлагает своим заемщикам заплатить налог за невозвращенный кредит. >
Любой доход облагается налогом. Точка. Скрытый кредит без налогов-это уже взятка. Нам сейчас по твоей схеме пытаются разрешить неуплату налогов со списанных кредитов. «В каких случаях отменят налог Как следует из законопроекта, налог отменят на любую задолженность перед юрлицами в следующих случаях:
банкротство должника; истечение срока исковой давности; прощение долга, перешедшего наследнику от умершего должника; предоставление отступного в виде залога по договору; списание части задолженности должнику в сложной финансовой ситуации, если сумма списания не превышает 0,5% капитала кредитора, по данным бухгалтерского баланса за последний финансовый год. " Так что твои доводы «друг другу налоги не платит» — это ни о чем. Друзья тут не при чем. Нужно государству платить налоги, а не друзьям.
