> Докажи незаконность, преступность денег, потом суди.
Если у чиновника найдут на его счетах деньги, которые не обозначены в декларации, то это означает то, что деньги грязные. Это закон такой. Ты должен свой баланс приход с расходом свести. И на деток тут не кивнешь.
09:52 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да это ерунда. Запишут на крайняк в подарки или ещё как >
Ну вот и пусть записывают… замок в Швеции. Стоимость 200 миллионов баксов. Подарок. Но они же не пишут.
09:52 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это лишь твое мнение.
А должно быть выводом счетной палаты — не работают ни законы, ни счетная палата. Упыри богатеют и пишут законы под себя.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому смотришь по чужим карманам, а не наполняешь свой
Выступи с таким заявлением в счетной палате, ага.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Новых клопов посадят, которые ещё голодные и сосать в в два-три раза больше будут.
Вранье.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот и разделяй, тех кто законно и не законно владеет богатством. Ты такого разделения не делаешь .Те кто незаконно докажи это. Иначе ты сам против закона, то есть разницы между вам никакой — вы нарушители закона.
Так законов нужных нет — вы ж их уничтожили. И новых не написали. Остается одно — брать вилы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какой ПУБЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ. Как ты себе его представляешь? Все только бла- бла, красивые пустые слова.
Слежка и публикация. Выявление счетов и имущества.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но надо доказать то, что украл. Вот ведь как.
Не доказано — не вор и доказано — не вор. Про законы выше написал.
09:53 28.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто такой Сечин и кто ему платит?
>Твоя поганая власть. >
Ты даже этого не знаешь. Ему платит акционерное общество. Читай закон об АО
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается за 3 года меньше 10 тысяч на одно лицо премии, не великие деньги
>И они не нужны чиновникам — главный стимул — отрыв от кормушки. >
тебе тпремию платят — откажись не надо тебе этого. Примя у тебя ИМХО больше 10 тыров
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого «трутня» есть аппарат минимум 10 человек, плюс офис, оборудование и спецсвязь, плюс необходимость перемещения по стране и мире, то есть транспортные расходы. Суммирую имеем 500 тысяч не так много.
>Лукавое вранье — это оплачивается отдельно. А полляма и больше — зарплата трутня. Так то. >
Пиши что оплачивается отдельно Конкретно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это запрещено?
>Законы — говно. Для воров писанные. >
Ты не знаешь ни одного закона, отсюда такое мнение.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак что даст замена власти и почему? >>
>Потому что у народа крась не будут. НДС подняли потому, что народ такую кодлу воров уже не тянет.
Это пустые слова. >Почему у народа крась не будут? Что даст замена власти и почему? Конкретно. Всех людей на Луну, и новых с Марса завезут? Что изменится? Конкретно. Не мечты, а действия и их последствия.
09:53 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть значит не доказано, такие вот хреновые доказательства. Ты об этом не думал. Видимо нет.
Видимо да — законодательная база не позволяет прижать этих уродов.
09:54 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи незаконность, преступность денег, потом суди.
>Если у чиновника найдут на его счетах деньги, которые не обозначены в декларации, то это означает то, что деньги грязные. Это закон такой. Ты должен свой баланс приход с расходом свести. И на деток тут не кивнешь.
Почему не кивнёшь? Налоговая принимает подобные объяснения. Мне один товарищ как-то писал, насчёт, что он мне долг возвращал, а на самом деле фактически была работа по договору
09:55 28.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не доказано — не вор и доказано — не вор. Про законы выше написал. >
Доказывать ничего не надо. Они каждый год декларацию пишут о своем финансовом положение.
09:55 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это ерунда. Запишут на крайняк в подарки или ещё как >>
>Ну вот и пусть записывают… замок в Швеции. Стоимость 200 миллионов баксов. Подарок. Но они же не пишут.
Ну напишут, жалко им что ли)))
09:57 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Почему не кивнёшь? Налоговая принимает подобные объяснения. Мне один товарищ как-то писал, насчёт, что он мне долг возвращал, а на самом деле фактически была работа по договору >
Кивнуть можно на сто рублей, но не на миллионы. Ну, а там уже можно и спецслужбы подключить. Задать вопрос почему утаил. Сделать выводы.
09:59 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну напишут, жалко им что ли))) >
Ну так пусть пишут. А иначе-это скрытие налогов. Они же скрывают не потому что жалко, а потому что даже с подарка нужно платить налоги. Этот подарок фин органы оценят, заберут в казну налоги. Подключат спецслужбы, уточнят почему такие подарки дорогие…
09:59 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не кивнёшь? Налоговая принимает подобные объяснения. Мне один товарищ как-то писал, насчёт, что он мне долг возвращал, а на самом деле фактически была работа по договору >>
>Кивнуть можно на сто рублей, но не на миллионы. Ну, а там уже можно и спецслужбы подключить. Задать вопрос почему утаил. Сделать выводы.
Прежде всего какой-то закон нужен, чтобы такую схему можно было прижать. Не понятно только какой. Всем друзьям-родственникам запретить заниматься бизнесом? При капитализме это смешно
10:01 28.07.2019
Кстати сразу проверят, а есть ли второе гражданство… может это не подарок, а чиновник всего лишь предатель страны… посадят или расстреляют… это уже как получится.
10:01 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну напишут, жалко им что ли))) >>
>Ну так пусть пишут. А иначе-это скрытие налогов. Они же скрывают не потому что жалко, а потому что даже с подарка нужно платить налоги. Этот подарок фин органы оценят, заберут в казну налоги. Подключат спецслужбы, уточнят почему такие подарки дорогие…
Да я не удивлюсь даже если они и платят это налог. В конце-концов это копейки. Не более 13%
10:02 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего какой-то закон нужен, чтобы такую схему можно было прижать. Не понятно только какой. Всем друзьям-родственникам запретить заниматься бизнесом? При капитализме это смешно
Закон есть, но не про их честь. Законами только народ терроризируют, когда сперва цветы дарят, а потом приносят уведомление, что нужно налоги уплатить в казну.
10:04 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да я не удивлюсь даже если они и платят это налог. В конце-концов это копейки. Не более 13% >
Но если вдруг узнается, что у них есть вид на жительство за рубежом, то вполне будет можно конфисковать и расстрелять. Я в этом проблем не вижу. Нужно просто заставить закон действовать. Но эти чиновники утаивают в декларациях свои «подарки». И это факт.
