> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего какой-то закон нужен, чтобы такую схему можно было прижать. Не понятно только какой. Всем друзьям-родственникам запретить заниматься бизнесом? При капитализме это смешно
>Закон есть, но не про их честь. Законами только народ терроризируют, когда сперва цветы дарят, а потом приносят уведомление, что нужно налоги уплатить в казну.
Цветы надо как возврат долга оформлять. С возврата долга точно налогов не берут))
10:05 28.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть значит не доказано, такие вот хреновые доказательства. Ты об этом не думал. Видимо нет.
>Видимо да — законодательная база не позволяет прижать этих уродов.
Основываясь на просто словах, что человек вор нет. Но при желании вполне позволяет. Ты помнишь дело Васильевой. Двушку нужно было наказать. Что ей только не приписывали. В итоге сумели доказать мошенничество. То есть якобы занижение цены продаваемых объектов. Это вот например моя дача по кадастру земля стоит ₽1,5 миллиона, а продать ее реально можно за ₽300−350 тысяч. То есть, если бы все это было казённое, мне дали задание обязательно продать эту землю, и я продал бы эту землю за ₽500 тысяч, то мне можно было бы вменить мошенничество в ₽800 тысяч. И не важно, что продал дороже чем это реально возможно. Смысл понятен?
10:06 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ему платит акционерное общество. Читай закон об АО
На основании законов, писанных твоей поганой властью.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> тебе тпремию платят — откажись не надо тебе этого.
Я не чиновник и зарабатываю свои деньги сам.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пиши что оплачивается отдельно Конкретно.
Сам разбирайся, а зарплаты депутатов нынче больше полуляма. За такие деньги в Думе должны сидеть ученые, социологи, экономисты, политологи. А сидит тупое и жадное быдло.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь ни одного закона, отсюда такое мнение.
Нищета, коррупция и воровство. И все это по твоим говенным законам. Твоя власть больше пяти лет не может родить Закон о коррупции:
2014 год: Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. > >
2019год: MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания.
>
10:08 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я не удивлюсь даже если они и платят это налог. В конце-концов это копейки. Не более 13% >>
>Но если вдруг узнается, что у них есть вид на жительство за рубежом, то вполне будет можно конфисковать и расстрелять.
Заграницу что упало то пропало. Фиг что конфискуешь в другой стране. Ну, а насчёт расстрелять это уже какое-то архитектурное излишество по-моему
10:09 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Основываясь на просто словах, что человек вор нет. > Но при желании вполне позволяет. Ты помнишь дело Васильевой. Двушку нужно было наказать. Что ей только не приписывали. В итоге сумели доказать мошенничество. То есть якобы занижение цены продаваемых объектов. Это вот например моя дача по кадастру земля стоит ₽1,5 миллиона, а продать ее реально можно за ₽300−350 тысяч. То есть, если бы все это было казённое, мне дали задание обязательно продать эту землю, и я продал бы эту землю за ₽500 тысяч, то мне можно было бы вменить мошенничество в ₽800 тысяч. И не важно, что продал дороже чем это реально возможно. Смысл понятен?
Если у Васильевой конфисквали имущество, значит она — ворюга. Тогда почему ее выпустили?
Не доказано - не вор. А выкупил ее - ее папаща - бандит. Официально признанные бандиты еще ходят на свободе. И доказано - не вор. Такие вот у тебя говенные законы.
10:10 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это пустые слова. >Почему у народа крась не будут? > Что даст замена власти и почему? Конкретно. Всех людей на Луну, и новых с Марса завезут? Что изменится? Конкретно. Не мечты, а действия и их последствия.
Точно-точно! Ты прав на 100500! ЭТИ (типа уже наворовались ) И больше НЕ БУДУТ… пАэтому их менять не нужно. Они уже типа честные… За Россию радеют.(с паспортами «проклятого Запада» в кармане…)
10:11 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Цветы надо как возврат долга оформлять. С возврата долга точно налогов не берут)) >
Я все это к тому, что закон есть и с подарка налоги платить. А если нет в декларации подарка у чиновника, то это сокрытием налогов называется.
10:11 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Заграницу что упало то пропало. Фиг что конфискуешь в другой стране. Ну, а насчёт расстрелять это уже какое-то архитектурное излишество по-моему >
Может и так, но чиновника то можно успеть расстрелять вместе с его семьей… до пятого колена.
10:14 28.07.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> За Россию радеют.(с паспортами «проклятого Запада» в кармане…) >
И главное все скрывают это от народа. Хотя им запрещено иметь второе гражданство и работать в правительстве.
10:16 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цветы надо как возврат долга оформлять. С возврата долга точно налогов не берут)) >>
>Я все это к тому, что закон есть и с подарка налоги платить. А если нет в декларации подарка у чиновника, то это сокрытием налогов называется.
Да чего ты привязался к этому подарку. Наверняка другие способы оформить есть. Необлагаемые. Тем более этот копеечный налог 13% при таких доходах всё равно не очень жалко.
10:17 28.07.2019
Так что даже если легко копнуть, чиновников наших можно начать уже сейчас стрелять без суда и следствия….при этом хищения из бюджета с каждым годом только растут. В том году 2 триллиона, в позопрошлом почти 1.5…деньги же нужно возвращать. Это хищения по докладу счетной палаты называются.
10:18 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И главное все скрывают это от народа. Хотя им запрещено иметь второе гражданство и работать в правительстве.
Это НАМ нельзя, а ИМ можно…
10:18 28.07.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заграницу что упало то пропало. Фиг что конфискуешь в другой стране. Ну, а насчёт расстрелять это уже какое-то архитектурное излишество по-моему >>
>Может и так, но чиновника то можно успеть расстрелять вместе с его семьей… до пятого колена.
Помнится, бандиты не слишком любили должников убивать. Тогда вообще теряется всякая надежда на возврат долга
10:18 28.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да чего ты привязался к этому подарку. Наверняка другие способы оформить есть. Необлагаемые.
Это какие такие «необлагаемые»? Нашел на улице? Почему находку не оформил и не получил свои 20 процентов?
10:19 28.07.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему платит акционерное общество. Читай закон об АО
>На основании законов, писанных твоей поганой властью. >
Давай свой вариант закона.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе тпремию платят — откажись не надо тебе этого.
>Я не чиновник и зарабатываю свои деньги сам. >
Это спорный вопрос.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пиши что оплачивается отдельно Конкретно.
>Сам разбирайся, а зарплаты депутатов нынче больше полуляма. За такие деньги в Думе должны сидеть ученые, социологи, экономисты, политологи. А сидит тупое и жадное быдло. >
То есть ты пишешь о чем понятия не имеешь. Так прокукарекать…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь ни одного закона, отсюда такое мнение.
>Нищета, коррупция и воровство. И все это по твоим говенным законам.
Давай свои варианты, не. говенные. Или ты за беззаконие?
> Твоя власть больше пяти лет не может родить Закон о коррупции: > 2014 год:
Это твоя власть. Или ты в другой стране живёшь. Но может и хорошо что не может, зачем тебе очередной говенный закон?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуться к вопросу о возвращении в российское уголовное законодательство конфискацию имущества как меры наказания. >> >>
>
> 2019год:
А он разве не коррупционер? Тут вроде что-то про него топили.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Известиям» заявил о необходимости вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания. >>
Это мало что даст в реальности. У человека вообще может не быть собственности. Это очень просто делается и даже з/п (если она есть) может всю в детские дома переводить. Например я на 50% живу на средства детей, 70% собственности получил по наследству и могу всю ее подарить тем же жене и детям и буду гол как сокол. Что у меня можно конфисковать? Постоянно пишу оппонутые никогда не думают о последствиях, о том что будет дальше каков реальный результат возможен. Нет этого у вас, видимо не дано.
) И больше НЕ БУДУТ… 