>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>
>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно.
>>>> >>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он.
>>>> >>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>> >>> >>>> >>>> Источник: Panorama. pub >>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями
>>> >>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь?
>>>
>>среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
> > А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно >
если в США у родителей ребенок школу не посещает и родители об этом не беспокоятся там вплоть до лишения родительских прав. Закон такой -твоя первая обязанность перед обществом и государством получить среднее образование. Недоучка это обуза для общества. Я думаю у нас также.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>
>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно.
>>>> >>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он.
>>>> >>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>> >>> >>>> >>>> Источник: Panorama. pub >>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями
>>>
>>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? >>>
>>среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
> > А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
Уйдут из школ, просто на улицу, кучковаться начнут… Я понимаю твою идею, но она преждевременна, к сознанию ещё не пришли, получится, как у аргентинцев, с пальмы слезли, тепло, можно на улице перекантоваться, даже весело, а власть не даст умереть
19:44 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
С каких это пор желания несовершеннолетних учитываются? а вдруг ребёнок 3 лет — не желает по жизни ничего есть кроме мороженого? Понять зачем образование можно только его получив и столкнувшись с реальностью взрослой жизни.
19:45 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал
> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
Ребенок может принять такое решение или ЖЕЛАЮЩИЙ — это родители?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Источник: Panorama. pub
>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями >>> >>> Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания.
>>
>>> >>> Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации.
>>>
>>вы читали в конце декабря прошлого года интервью с Лавровым где он якобы говорил о том что два острова курильской гряды можно отдать. >> А Песков сказал нам нужен вклад японского бизнеса в росс инфраструктуру. А в январе японцам фигу показали. >> Те получается мы японцев поманили на переговоры, а потом шиш сделали в отношении островов. Зачем? Получалось прощупывалось общественное мнение в отношении данной передачи.
> > Боюсь всё хуже — тактика мелких шагов, для постепенного приучения народа к мысли, что острова уже не наши. И где-нибудь в середине 2020-х вопрос будет окончательно решён. Это стандартная технология.
> > Можете сравнить с постепенным приучением к отмене пенсий. Там тоже президент вроде как с дуру орал что пока он жив — этого не будет! Так что не случайно Лавров высказался, а потом отозвал слова. Так задумано сразу кукловодами. Придёт время опять выскажется, но уже не отзовёт. >
по моему финансовый вклад японцев им глаза застит. И сейчас отдали бы, но общество в этот раз среагировало яростно против. И они пошли рука об руку с общественным мнением.
19:53 19.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>>
>>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >>>>> >>>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. >>> >>>>> >>>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> Источник: Panorama. pub >>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями
>>>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? >>>>
>>> среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
>> >> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно >>
>если в США у родителей ребенок школу не посещает и родители об этом не беспокоятся там вплоть до лишения родительских прав. Закон такой -твоя первая обязанность перед обществом и государством получить среднее образование. Недоучка это обуза для общества. Я думаю у нас также.
Только позавчера касались этого вопроса в беседе с Рудером. В США выгоняют из школ тех кто не хочет учиться без проблем. Потом кто хочет получает образование в вечерних школах Начат обузы. Тратить средства и получать недоучек — хотят учится только 28%, 20% двоешники. Это реально бессмысленная обуза для бюджета .Вот и надо платить только за тех кто учится и хочет учиться. Остальное пустые хлопоты. Сделать целевые выплаты за учащегося, это несложно по сути и так уже платят школам именно на число учащихся, если учащийся не хочет учиться, определить несложно — поведение +годовая аттестация, то государство перестает за него платить. Если желание появиться, то выплаты можно возобновить, допустим не мене чем через год, но претендент должен сдать положительно аттестацию за предыдущий год обучение, что будет доказательством желания учиться. Это кстати поднимет авторитет учителя в школе, и не позволит помыкать им как есть сейчас во многих школах на окраинах, где образование увы ни в грош не ставиться.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>>
>>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >>>>> >>>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. >>> >>>>> >>>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> Источник: Panorama. pub >>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями
>>>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь?
>>>> >>> среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
>> >> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
>Уйдут из школ, просто на улицу, кучковаться начнут… Я понимаю твою идею, но она преждевременна, к сознанию ещё не пришли, получится, как у аргентинцев, с пальмы слезли, тепло, можно на улице перекантоваться, даже весело, а власть не даст умереть
Школа это не детский сад, где за детишками приглядывают. У колы другие задачи и деньги выделяются на другие задачи. Кучковаться и так кучкуются, окончив школу и не получив образования, по собственной вине. А государство, власть, должна давать таким умирать ИМХО, да и зима в России это не, а Аргентине, хотя помоек много, скоро вот еду отдельно будут в мусор класть, удобство. Одно поколение и все встанет на место. Совки не ценят то что имеют, до тех пор пока не потеряют. Как сейчас ноют по СССР, пш жалко их становиться.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >>>>>> >>>>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. >>>> >>>>>> >>>>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> Источник: Panorama. pub >>>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями
>>>>> >>>>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? >>>>> >>>> среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
>>> >>> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно >>>
>>если в США у родителей ребенок школу не посещает и родители об этом не беспокоятся там вплоть до лишения родительских прав. Закон такой -твоя первая обязанность перед обществом и государством получить среднее образование. Недоучка это обуза для общества. Я думаю у нас также.
> > Только позавчера касались этого вопроса в беседе с Рудером. В США выгоняют из школ тех кто не хочет учиться без проблем. Потом кто хочет получает образование в вечерних школах
> Начат обузы. Тратить средства и получать недоучек — хотят учится только 28%, 20% двоешники. Это реально бессмысленная обуза для бюджета .Вот и надо платить только за тех кто учится и хочет учиться. Остальное пустые хлопоты. Сделать целевые выплаты за учащегося, это несложно по сути и так уже платят школам именно на число учащихся, если учащийся не хочет учиться, определить несложно — поведение +годовая аттестация, то государство перестает за него платить. Если желание появиться, то выплаты можно возобновить, допустим не мене чем через год, но претендент должен сдать положительно аттестацию за предыдущий год обучение, что будет доказательством желания учиться. > Это кстати поднимет авторитет учителя в школе, и не позволит помыкать им как есть сейчас во многих школах на окраинах, где образование увы ни в грош не ставиться. >
короче то что каждый должен иметь среднее образование это правильно чтобы не скатиться обратно в средневековье. А то что есть двоешники которые просто категорически не хотят учится — это другой вопрос. Для этого и существуют педагогические институты для выпуска специалистов которые обязаны перевоспитывать хулиганье по системе Макаренко.
20:05 19.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >>>>>>> >>>>>>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Источник: Panorama. pub >>>>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями >>> >>>>>>
>>>>>> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? >>>>>> >>>>> среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
>>>> А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
>>>> >>> если в США у родителей ребенок школу не посещает и родители об этом не беспокоятся там вплоть до лишения родительских прав. Закон такой -твоя первая обязанность перед обществом и государством получить среднее образование. Недоучка это обуза для общества. Я думаю у нас также.
>> >> Только позавчера касались этого вопроса в беседе с Рудером. В США выгоняют из школ тех кто не хочет учиться без проблем. Потом кто хочет получает образование в вечерних школах
>
>> Начат обузы. Тратить средства и получать недоучек — хотят учится только 28%, 20% двоешники. Это реально бессмысленная обуза для бюджета .Вот и надо платить только за тех кто учится и хочет учиться. Остальное пустые хлопоты. Сделать целевые выплаты за учащегося, это несложно по сути и так уже платят школам именно на число учащихся, если учащийся не хочет учиться, определить несложно — поведение +годовая аттестация, то государство перестает за него платить. Если желание появиться, то выплаты можно возобновить, допустим не мене чем через год, но претендент должен сдать положительно аттестацию за предыдущий год обучение, что будет доказательством желания учиться.
>> Это кстати поднимет авторитет учителя в школе, и не позволит помыкать им как есть сейчас во многих школах на окраинах, где образование увы ни в грош не ставиться. >>
>короче то что каждый должен иметь среднее образование это правильно чтобы не скатиться обратно в средневековье. > А то что есть двоешники которые просто категорически не хотят учится — это другой вопрос. Для этого и существуют педагогические институты для выпуска специалистов которые обязаны перевоспитывать хулиганье по системе Макаренко.
Ты не думал, что воспитывать должны родители, а учителя учить наукам. Почему все время кто-то должен отвечать, но не сам человек. Пусть отвечает двоечник, пусть отвечают его родители. Чем учитель виноват. Поэтому и не идут в школы работать.
20:08 19.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Источник: Panorama. pub >>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями >>>> >>>> Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания. >>> >>>> >>>> Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации. >>>>
>>> вы читали в конце декабря прошлого года интервью с Лавровым где он якобы говорил о том что два острова курильской гряды можно отдать.
>>> А Песков сказал нам нужен вклад японского бизнеса в росс инфраструктуру. А в январе японцам фигу показали. >>> Те получается мы японцев поманили на переговоры, а потом шиш сделали в отношении островов. Зачем? Получалось прощупывалось общественное мнение в отношении данной передачи.
>>
>> Боюсь всё хуже — тактика мелких шагов, для постепенного приучения народа к мысли, что острова уже не наши. И где-нибудь в середине 2020-х вопрос будет окончательно решён. Это стандартная технология.
>
>> >> Можете сравнить с постепенным приучением к отмене пенсий. Там тоже президент вроде как с дуру орал что пока он жив — этого не будет! Так что не случайно Лавров высказался, а потом отозвал слова. Так задумано сразу кукловодами. Придёт время опять выскажется, но уже не отзовёт. >>
>по моему финансовый вклад японцев им глаза застит. И сейчас отдали бы, но общество в этот раз среагировало яростно против. И они пошли рука об руку с общественным мнением.
А я уверен что заранее составлен чёткий план малых шагов — в 2019 только высказываемся и отзываем слова, 2022 уже не отзываем, в 2025 отдаём. А план составлен в 1991. Есть наука о управлении социумом и его приручении к идеям, там целые графики когда и что говорить и делать — заранее расписаны. там даже отдача Сибири Китаю уже включена и постепенно обкатывается (пока на форумах — согласно твёрдому графику)…
Но заявление министра иностранных дел «о возможной передаче Сибири» — уже написано (лежит и ждёт 2035 года)
> Ты не думал, что воспитывать должны родители, а учителя учить наукам.
> Почему все время кто-то должен отвечать, но не сам человек. > Пусть отвечает двоечник, пусть отвечают его родители. Чем учитель виноват. >
тем что двоечник это малолетний пацан который мало сам чего смыслит и нуждается в наставлении дома со стороны родителей в школе со стороны учителей. Учитель это не бездушная машина для вложения информации в мозги, но и педагог обязанность которого воспитание своих подопечных. А в школы не идут потому что обязанностей много, а зарплата крайне низкая.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Источник: Panorama. pub >>>>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями >>>>> >>>>> Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания. >>>>
>>>>> >>>>> Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации. >>>>>
>>>> А Песков сказал нам нужен вклад японского бизнеса в росс инфраструктуру. А в январе японцам фигу показали.
>>>> Те получается мы японцев поманили на переговоры, а потом шиш сделали в отношении островов. Зачем? Получалось прощупывалось общественное мнение в отношении данной передачи. >>>
>>> Боюсь всё хуже — тактика мелких шагов, для постепенного приучения народа к мысли, что острова уже не наши. И где-нибудь в середине 2020-х вопрос будет окончательно решён. Это стандартная технология.
>>
>>> >>> Можете сравнить с постепенным приучением к отмене пенсий. Там тоже президент вроде как с дуру орал что пока он жив — этого не будет! Так что не случайно Лавров высказался, а потом отозвал слова. Так задумано сразу кукловодами. Придёт время опять выскажется, но уже не отзовёт. >>>
>>по моему финансовый вклад японцев им глаза застит. И сейчас отдали бы, но общество в этот раз среагировало яростно против. И они пошли рука об руку с общественным мнением.
> > А я уверен что заранее составлен чёткий план малых шагов — в 2019 только высказываемся и отзываем слова, 2022 уже не отзываем, в 2025 отдаём. А план составлен в 1991. Есть наука о управлении социумом и его приручении к идеям, там целые графики когда и что говорить и делать — заранее расписаны. там даже отдача Сибири Китаю уже включена и постепенно обкатывается (пока на форумах — согласно твёрдому графику)…
> > Но заявление министра иностранных дел «о возможной передаче Сибири» — уже написано (лежит и ждёт 2035 года) >
не знаю таких заявлений быть в принципе не может по моему это фейк. Если такое заявление появится оппозиция подымет такой шухер в обществе что последствия будут для тех кто это заявление сделал самые плачевные
20:31 19.07.2019
Детям достаточно трех классов бесплатного образования
!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!! Они же на форумах начнут писать…
20:35 19.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Школа это не детский сад, где за детишками приглядывают. У колы другие задачи и деньги выделяются на другие задачи.
корень зла, в не нежелании путина платить учителям политическое лицо Путина — это партия «Единая Россия» это партия людообразных которые ни в чем себе не отказывают…:
