тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Источник:Panorama.pub > Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted1
Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания.
Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации.
>> Детям достаточно трех классов бесплатного образования >
> как ни странно абсолютно, безоговорочно согласен… > > могу развернуть на две тыщи знаков мыслю , если кому то та мысля интересна… quoted1
Да уже всё за Вас развернули ещё в законе "О кухаркиных детях": 1887 г.
допускать в гимназии и прогимназии только обеспеченных детей. В циркуляре пояснялось, что «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? quoted1
Да уж, бесплатно хапать от государства у нас сейчас могут только… э-э-э… в общем «чубайсы».
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник: Panorama. pub >> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted2
> > Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания.
> > Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации. > quoted1
вы читали в конце декабря прошлого года интервью с Лавровым где он якобы говорил о том что два острова курильской гряды можно отдать. А Песков сказал нам нужен вклад японского бизнеса в росс инфраструктуру. А в январе японцам фигу показали. Те получается мы японцев поманили на переговоры, а потом шиш сделали в отношении островов. Зачем? Получалось прощупывалось общественное мнение в отношении данной передачи.
> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. > > > > > Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много „развращающих“ возможностей учиться бесплатно. > > "Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. > > Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >
> https://news-life.ru/ekateri... > Источник:Panorama.pub > Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted1
А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь?
>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >> >> >> >> >> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >> >> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он.
>> >> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >> quoted2
>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted2
> > А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? > quoted1
среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма
АиФ": — Вы говорите, что 20% детей двоечники, не осваивают школьные программы.
В.Б.: — Всё в мире устроено по закону нормального распределения. Есть ребята на голову выше остальных — это «голова», есть дети, которые не выходят на первый пороговый уровень, — «хвост», и большинство — троечники и хорошисты — это «туловище». Судя по PISA, мы проигрываем другим странам как раз в том, что у нас меньше «голова» и длиннее «хвост». Но «голова» — это международное достояние. Эти ребятишки будут поступать, работать и жить где угодно. А «хвост"-то у нас останется. И они будут определять, как мы будем жить.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> АиФ": — Вы говорите, что 20% детей двоечники, не осваивают школьные программы. > > В.Б.: — Всё в мире устроено по закону нормального распределения. Есть ребята на голову выше остальных — это «голова», есть дети, которые не выходят на первый пороговый уровень, — «хвост», и большинство — троечники и хорошисты — это «туловище». Судя по PISA, мы проигрываем другим странам как раз в том, что у нас меньше «голова» и длиннее «хвост». Но «голова» — это международное достояние. Эти ребятишки будут поступать, работать и жить где угодно. А «хвост"-то у нас останется. И они будут определять, как мы будем жить. quoted1
При правлении путина останутся только инфузории… эТО будет главным достижение россии…
Общероссийский народный фронт (ОНФ) провел исследование в области образования. Мониторинг показал, что в России с 35 до 28 процентов уменьшилось количество детей, которым нравится учиться в школе. По есть только меньше трети хотят учиться
>>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс предложил правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования. >>> >>> >>> >>>
>>> Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050″, Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно. >>> >>> «Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он. quoted3
>>> Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм». >>> quoted3
>>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted3
>> >> А зачем навязывать образование тем, кто не хочет его иметь? >> quoted2
>среднее образование должен иметь каждый. А вот насчет высшего так тут переусердствовали еще со времен соц-ма quoted1
А зачем среднее образование должен иметь каждый? Ты можешь объяснить. Вот если добавить — среднее образование должен иметь каждый ЖЕЛАЮЩИЙ —, то я соглашусь безоговорочно
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Источник: Panorama. pub >>> Сатирическое издание «Panorama.pub». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями quoted3
>> >> Такие вбросы просто так не появляются — идёт тестирование и приучение народа к мысли. Тоже самое было в 2000-х по поводу повышения пенсионного возраста — но тогда народ ещё не созрел. Народ ещё помнил соц. завоевания. quoted2
>
>> >> Так что в 2020-х можно ожидать «Закон о кухаркиных детях» и «Чубайсовские галстуки» в новой инкарнации.
>вы читали в конце декабря прошлого года интервью с Лавровым где он якобы говорил о том что два острова курильской гряды можно отдать. > А Песков сказал нам нужен вклад японского бизнеса в росс инфраструктуру. А в январе японцам фигу показали. > Те получается мы японцев поманили на переговоры, а потом шиш сделали в отношении островов. Зачем? Получалось прощупывалось общественное мнение в отношении данной передачи. quoted1
Боюсь всё хуже — тактика мелких шагов, для постепенного приучения народа к мысли, что острова уже не наши. И где-нибудь в середине 2020-х вопрос будет окончательно решён. Это стандартная технология.
Можете сравнить с постепенным приучением к отмене пенсий. Там тоже президент вроде как с дуру орал что пока он жив — этого не будет! Так что не случайно Лавров высказался, а потом отозвал слова. Так задумано сразу кукловодами. Придёт время опять выскажется, но уже не отзовёт.