> В Википедии, в статье «Панамские документы» 80 ссылок. > угу. Преимущественно на домыслы журналюг. А это не доказательства. Там же и ссылка на сайт документов. Но ты чот не хочешь туда смотреть. > Думаю, ты посмотрел, ничо не нашел и теперь выкручиваешься. quoted1
Этого достаточно, для вас:
…Владимир Путин признал, что сведения об офшорах друзей президента, о которых стало известно из «панамских документов», достоверные.
«Как это ни странно покажется, они не публикуют недостоверной информации об офшорах — информация достоверная, такое впечатление, что ее готовили даже не журналисты, а, скорее всего, юристы», — сказал Путин.
> …Владимир Путин признал, что сведения об офшорах друзей президента, о которых стало известно из «панамских документов», достоверные. quoted1
>
Ну да. Он подтвердил ту бумажку, что я показал, а не данные Медузы и НГ. Потому что моя бумажка из «панамских документов», а остальное из ….пальца медузы.
>> …Владимир Путин признал, что сведения об офшорах друзей президента, о которых стало известно из «панамских документов», достоверные. >> quoted2
> > Ну да. Он подтвердил ту бумажку, что я показал, а не данные Медузы и НГ. Потому что моя бумажка из «панамских документов», а остальное из ….пальца медузы. quoted1
Понятно, как вы мыслите: без бумажки ты букашка, а с бумажкой… ого-го!
Только у меня другое видение этого.
По данным БКА, общий объем информации — около 2,8 Тбайт.
По данным газеты Bild, расходы по приобретению «панамского досье» взяло на себя главное финансовое управление земли Гессен. Агентство DPA пишет, что неизвестный «источник» получил за документы около € 5 млн.
Эти денежки, 5 млн. евро, вот этих людей, земли Гессен.
Исходя из понимания элементарной справедливости, работа с этими документами должна быть платной, чтобы в какой-то мере возместить эти 5 млн евро этим людям.
Поэтому доступ к базам данных для всех, о котором говорится в Википедии, я понимаю как платный доступ:
9 мая 2016 года базы данных «панамских документов» и офшорного скандала 2013 года с названиями фирм, адресами и связанными с ними лиц были открыты для публичного доступа[12].
А бесплатно то, что наработано юристами по этим базам данных, что излагается, например, в этой статье Википедии:
> Поэтому доступ к базам данных для всех, о котором говорится в Википедии, я понимаю как платный доступ: quoted1
тебе так удобнее «понимать». поскольку ничо не нашел. Сайт «панамских документов», это не коммерческий проект, а потому там все бесплатно открыто для публичного доступа[12].
Ты то ссылался именно на него. Именно на «панамские документы». Вот и давай. предъявляй. на что ссылался. Домыслы НГ я бы с тобой и не обсуждал.
В этой статье википедии не наработки юристов. А домыслы продажных журналистов. Решивших из мухи, раздуть слона за пару шекелей.
Читаем твою ссыль. Изучением российских документов панамского досье занимались трое сотрудников американской[22][43] некоммерческой организации Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) Мика Великовский, Олеся Шмагун и Роман Шлейнов, а также журналист «Новой газеты» Роман Анин
Юрист в своей работе ссылается на конкретные документы. А эти ушлепки перемешали сплетни с нейтральной информацией, не предъявив ни одного документа. а исключительно
> по предположению сотрудников Mossack Fonseca,(c) wikiquoted1
Фофку Футина может спасти только тяжёлая болезнь или полное исчезновение. Если он останется без власти и среди людей, то станет самым большим козлом отпущения в истории человечества.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Так и надо. Ближний круг — все свои. Тогда и переворотов не будет. > А что зарабатывают, то пусть — они и вкладывают. > А ваши американские друзья чего хотели? Чтоб ходорковские зарабатывали? Передайте им, пусть идут лесом. И вас, кстати, с собой захватят. За глупую тему и сикнувшего от радости бандеровца. quoted1
Ну да, ну да. ближний круг это Роттенберги (чисто русские, ога), Боллоев Тоймураз, ещо один коренной питерец. И вот так тренеры по дзюдо строят газопроводы, пивовар шьет одежду и руководит олимпстроем, а попутно разворовывают бюджет, и не миллиардами рублей, а миллиардами долларов. Оглядись, недо-кот — кто там из олигархов русский-то? Усманов или Исмаилов? Славапутену!
>> Так и надо. Ближний круг — все свои. Тогда и переворотов не будет. >> А что зарабатывают, то пусть — они и вкладывают. >> А ваши американские друзья чего хотели? Чтоб ходорковские зарабатывали? Передайте им, пусть идут лесом. И вас, кстати, с собой захватят. За глупую тему и сикнувшего от радости бандеровца. quoted2
>Ну да, ну да. ближний круг это Роттенберги (чисто русские, ога), Боллоев Тоймураз, ещо один коренной питерец.
> И вот так тренеры по дзюдо строят газопроводы, пивовар шьет одежду и руководит олимпстроем, а попутно разворовывают бюджет, и не миллиардами рублей, а миллиардами долларов. > Оглядись, недо-кот — кто там из олигархов русский-то? Усманов или Исмаилов? Славапутену! > quoted1
Газета «Ведомости» сообщила, что 98 человек из России владеют более 50% всех частных сбережений страны РФ.
>> Эти денежки, 5 млн евро, вот этих людей, земли Гессен. quoted2
> > Ой ты какой сердобольный Они на нем еще и наварили. > Одна Дания заплатила за подлинники своих мазуриков 1,4 млн.
> > В заявлении Би-би-си отмечается, что документы ICIJ были переданы 107 медиа-организациям по всему миру. > Туда то они точно не бесплатно ушли. quoted1
Детали мне неизвестны. И это выяснение уже за пределами темы.
> Детали мне неизвестны. И это выяснение уже за пределами темы. quoted1
Так, а документы с сайта «панамского дела» в пределах темы. а ты их не предоставляешь. Но ссылаешься на них. И даже не на них, а на тех, кто на них ссылается, но не предъявляет. Твоя информация носит статус «одна баба сказала». Причем, «баба» тупая и не русская.