Против Путина достаточно улик, чтобы начать уголовное преследование
13:39 14.04.2019
Bridgebuilder (Bridgebuilder) писал (а) в ответ на :
> …А уголовное преследование… Ну будет 3−4 может громких процесса, на политическую ситуацию в стране кардинально не повлияет, хотя вопрос актуальный — у нас или демократия или политика партии и ни шагу в сторону…
Как это не повлияет? Если Путина и его друзей суд признает ворами и, соответственно, определит срока лишения свободы, то у других поубавится стремление нарушать закон, воровать у государства.
> Разве не так? Вот мнение западных журналистов: > "По мнению западных журналистов, президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно помогал политикам, предпринимателям и товарищам детства создавать высокодоходный бизнес, используя статус, полезные контакты и власть. Как утверждают эксперты, близкие друзья Путина неоднократно занимали посты национального уровня, руководили крупными компаниями, а также помогали управлять страной. > Окружение Владимира Владимировича нередко выигрывает крупнейшие государственные заказы, получая прибыль, исчисляемую миллиардами рублей. Схемы побед во всевозможных тендерах настолько продуманы и наработаны, что кажутся вполне законными. Однако при проведении дополнительных расследований становится ясно, что близкие Путина имеют приоритет перед конкурентами и особые привилегии. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > При управлении страной президент Российской Федерации рассчитывает на помощь друзей детства, коллег по учебе, родственников и давних партнеров по бизнесу, которым действительно доверяет. Именно поэтому Владимир Владимирович старается устроить на высокие должности как можно больше «полезных людей». Близкие Путина только благодарны за такое содействие, поскольку получают власть и полномочия, способствующие обогащению". >
> > > Разве это мнение западных журналистов не выражает общее мнение в России? По-моему, это риторический вопрос. И коль уголовное преследование не начинается, то можно сделать вывод: Россия является страной уголовников во главе с Путиным.
Мнение западных журнашлюх и давалок…. А кому оно интересно?
13:45 14.04.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Мнение западных журнашлюх и давалок…. > А кому оно интересно?
Понятно, не вам.
13:55 14.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Bridgebuilder (Bridgebuilder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …А уголовное преследование… Ну будет 3−4 может громких процесса, на политическую ситуацию в стране кардинально не повлияет, хотя вопрос актуальный — у нас или демократия или политика партии и ни шагу в сторону…
> > Как это не повлияет? Если Путина и его друзей суд признает ворами и, соответственно, определит срока лишения свободы, то у других поубавится стремление нарушать закон, воровать у государства.
А где будут рассказывать об этих уголовных процессах? Оппозиции у нас полноценной пока что нет — в России информационную войну выигрывать некому, а на Западе по сравнению с тем, как мы Крым забрали это будет мелкая возня и не более того…
Что я могу сказать, конечно повлияет, но не кардинально.
14:03 14.04.2019
Bridgebuilder (Bridgebuilder) писал (а) в ответ на :
> А где будут рассказывать об этих уголовных процессах?
Как это где? Это может быть только уголовный процесс на всю страну. Поэтому освещаться он будет во всех подробностях. .
> ...Оппозиции у нас полноценной пока что нет — в России информационную войну выигрывать некому, а на Западе по сравнению с тем, как мы Крым забрали это будет мелкая возня и не более того…
Надеяться, конечно, можно только на общественное давление. Только под общественным давлением это уголовное преследование может начаться и завершиться судом.
В свою очередь, общественное давление может быть, а может и не быть. Если общество не пытается преодолеть плохое, то это плохое губит общество, и может погубить совсем. Это как с паразитами, если с ними не бороться, они размножаются, пока не высосут всю кровь.
16:06 14.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да в СССР был блат, но не в таком зверином количестве как в нынешней России.
Лишь твоё оценочное суждение, которое ничем не обосновано.
> Еще раз: КУМОВСТВО это болезнь общества такая же как проституция или наркомания.
Ещё раз- ДОКАЖИ ЧТО ЭТО ЯКОБЫ БОЛЕЗНЬ ОБЩЕСТВА! По пунктам.
16:07 14.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> На это есть судебная власть России. Есть Генеральный прокурор.
Не ссылайся на прокуратуру. Если человек заявляет что-либо- всегда должен доказывать (ОСОБЕННО КОГДА ОБВИНЯЕТ КОГО-ЛИБО).
18:01 14.04.2019
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> ВК (veka20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На это есть судебная власть России. Есть Генеральный прокурор.
>Не ссылайся на прокуратуру. Если человек заявляет что-либо- всегда должен доказывать (ОСОБЕННО КОГДА ОБВИНЯЕТ КОГО-ЛИБО).
Для меня, и не только для меня, это улики, доказывающие что Путин со своими друзьями воры, нарушают государственные законы, крадут государственные деньги. А вы, может, тоже вор. И вам ничего не докажешь.
Гагарина-то вы "своровали" себе на аватар, польстились. Решили, наверное: пущай на меня пашет образ Гагарина. А сами-то не дерзали по-части космоса (это доказать я конечно не могу).
19:13 14.04.2019
Ничего не надо. За одни им «прощенные» долги массе стран, ограбление будущих поколений, сразу статьи хватит.
20:02 14.04.2019
20:15 14.04.2019
876tyuikjhghj (876tyuikjhghj) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), > Сладкая, не скучай, слушай песню, мне очень нравится. >
Одна из любимых моих певиц.
22:48 14.04.2019
Есть неувязка, по которой можно сделать определённый вывод.
Год назад. 10 Март 2018 года
Путин ответил на вопросы о «друге Ролдугине», «бизнесмене Пригожине» и Навальном
Президент России Владимир Путин отверг заявления что у него и российского виолончелиста Сергея Ролдугина якобы есть какие-либо финансовые связи.
«Да, я этого человека очень хорошо знаю, это один из моих друзей», — заметил российский политик в интервью телеканала NBC News…
…Комментируя данные об активах Ролдугина, о которых говорится в «панамском досье», Путин заявил, что «не в курсе» бизнеса виолончелиста и «его каких-то дел».
Путина спрашивали, в частности, об этом:
3 года назад, 3 апреля 2016
Офшоры друга Путина. Главное Что нужно знать про расследование о миллиардах Сергея Ролдугина
…Пример № 1. Компания Сергея Ролдугина заключает договор на покупку акций «Роснефти», и тут же соглашение расторгается. За срыв договора фирма получает 750 тысяч долларов…
Как мог Путин этим не заинтересоваться? Из компании «Роснефть» (контрольный пакет принадлежит государству) 750 тысяч долларов, то есть это государственные деньги, странным образом перетекают частному лицу. Он должен был сразу отдать распоряжение о расследовании. Но он этого не сделал. Вместо этого, два года спустя, Путин заявляет:
.Комментируя данные об активах Ролдугина, о которых говорится в «панамском досье», Путин заявил, что «не в курсе» бизнеса виолончелиста и «его каких-то дел».
Путин просто прикрывал эту преступную операцию, прикрывал своего друга Ролдугина, и тем показал себя соучастником в краже этих 750 тысяч долларов у государства.
22:55 14.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Доказательство чего? Что друзья Путина умные люди и построили свой бизнес? Так в этом нет преступления. И почему они не на первых местах в списках Форбс?
> Мнение одного из многих, просмотревших этот ролик на ютубе. > Фантом 3 месяца назад
Ну безусловно, какое то сопливое чмо с ником фантом это авторитетнейший источник информации
23:05 14.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Доказательство чего? Что друзья Путина умные люди и построили свой бизнес?
И в чем их бизнес выражается? В вывозе гринов за «приватизированные» и растасканные природные ресурсы? Да в стройках по западным технологиям и западными машинами?
Нашел нам тоже «Фордов». У путинских все на роже написано, здесь так крайне, что не ошибешься. «Умные люди».
Умора на тебя, Контр. Ты так договоришься, что и жена Лужкова - великий деятель экономики и бизнеса.
23:08 14.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> …Комментируя данные об активах Ролдугина, о которых говорится в «панамском досье», Путин заявил, что «не в курсе» бизнеса виолончелиста и «его каких-то дел».
>
А ты не мог бы в «панамском досье» показать то, что собственно инкриминируется Ролдугину. А то я чот искал. искал, и ничо не нашел, кроме одной какой то сделки, даже без указания суммы.
И пожалуйста, именно в материалах «панамского дела», а не филькины грамоты навальнят.
Подозреваю, что ты даже не знаешь, где искать это досье. поэтому дам ссылку. И даже именно на Ролдугина. Ищи, обсудим.
