> И в чем их бизнес выражается? В вывозе гринов за «приватизированные» и растасканные природные ресурсы? quoted1
А можно поподробнее, кто из друзей работает с природными ресурсами?
> Да в стройках по западным технологиям и западными машинами? quoted1
Весь мир строит «по западным технологиям» и «западными машинами». Что с того? Западные машины. техника куплена, не украдена, технологиям сотни лет. В чем криминал? Или друзья Путина по определению не могут заниматься бизнесом?
> Нашел нам тоже «Фордов». У путинских все на роже написано, здесь так крайне, что не ошибешься. quoted1
А ты прям физиономист. Ты на рожу Зюганова глянь, или на свою.
> Умора на тебя, Контр. Ты так договоришься, что и жена Лужкова — великий деятель экономики и бизнеса. quoted1
А какие претензии к Батуриной? То, что ей Лужок подряды отдавал? Так она что, их не выполняла? Может кого из дольщиков кинула? Напротив, люди с ней заработали. Да, это использование служебного положения, и какой то владелец стройфирмы остался без работы. Так зато он и не кинул никого. Кто еще пострадал? В этой ситуации я. как потребитель, предпочел бы иметь дело именно с ней. Лужок тут «заложником» был. А на её конкурентов мне пофиг. Да оно и ты, выбирая подрядчиков, предпочел бы того, кого знаешь. и кто тебя не подведет, не подставит. На западе это называется лоббирование, и не является преступлением. Даже ВУЗы этому учат.
У меня такое мнение, Западу выгодно спекулировать на всём на этом, а доводить до логического конца Западу невыгодно. Зачем? Воровская Россия это слабая Россия. Зачем Западу нужно, чтобы Россия была сильной? Западу это не нужно. Западу нужно, чтобы Запад был сильный. Поэтому дальше спекулирования Запад вряд ли пойдёт. С другой стороны, это, всё-таки, внутреннее дело России, к тому же, всё это может быть обусловлено низкой нравственностью всех граждан России, а не только Путина и его друзей.
> У меня такое мнение, Западу выгодно спекулировать на всём на этом, а доводить до логического конца Западу невыгодно. Зачем? Воровская Россия это слабая Россия. quoted1
Ты сам себе противоречишь. Почему тогда Запад вводит санкции против этих самых «воров». Почему на говно исходит, демонизируя Путина. Чо ж он его не нахваливает. как когда-то Горбачева и Ельцина? м? Уже проверенный факт — если Западу не нравится лидер государства, значит этот лидер работает в интересах СВОЕЙ страны. Так было с Каддафи, с Хуссейном. с Чавесом, с Кастро. Так сейчас с Мадуро и Ассадом. Помницца, Бокассу даже в людоеды записали.
А с Путиным «довести до конца», как с Каддафи или с Хуссейном, кишка тонка. Можно ж и ядрену бонбу на своё ранчо схлопотать. А это ссыкотно. Да и Россия уже далеко не слабая. Прошли те времена.
Так чо с "панамским делом" то? Искать будешь? Или ботвиньей с эха мацы удовольствуешься?
Вот так вы, балаболы, только и можете, что стаей гавкать. И даже не стаей, а стадом. Правильно вас Навальный назвал. Один раз в жизни правду сказал. Видос дать? .
Мне, как жителю Российской Федерации на мнение «западных журналистов» СРАТЬ с высокой колокольни. Равно как и на мнение местных балаболов и на мнение провластных болтунов. Особенно, если это «мнение» имеет мало общего с действительностью. Поэтому предлогаю местным балаболам забалтывать балаболов пришлых. И пока вы болтаете, ничего нк трогайте, и так всё поломали.
> А ты не мог бы в «панамском досье» показать то, что собственно инкриминируется Ролдугину. А то я чот искал. искал, и ничо не нашел, кроме одной какой то сделки, даже без указания суммы. quoted1
В документах Mossack Fonseca фигурируют[45][прим. 2][46]: близкий друг Владимира Путина музыкант Сергей Ролдугин и бизнесмены братья Аркадий и Борис Ротенберги[23]. В частности, Сергей Ролдугин до 2015 года владел офшорными компаниями, через которые за несколько лет работы было проведено сделок на 2 миллиарда долларов. Компании совершали операции с акциями и кредитами российских и зарубежных компаний[47]. В расследовании, в частности, указывается, что Ролдугин владел долей в 15% компании Avto Holdings Ltd, которая распоряжалась акциями КамАЗа[48], а также крупнейшего продавца ТВ-рекламы в России «Видео Интернешнл"[49].
Для сравнения. А этот виолончелист, Мстислав Ростропович, так и не выбился в миллиардеры. Упоминается только о миллионах - "Уникальные исполнители, к примеру Мстислав Ростропович, конечно же, имеют миллионные состояния, сложившиеся из их гонораров". http://www.compromat.ru/page_13518.htm
А по вашему у президента должны быть какие друзья? Т. е он президент, а друзья у него никчемники — это вас устроит? Или он президент, а друзья у него грузчики и дворники должны быть?
>А по вашему у президента должны быть какие друзья? Т. е он президент, а друзья у него никчемники — это вас устроит? Или он президент, а друзья у него грузчики и дворники должны быть? quoted1
А они ими и были, до того как, сам портфеленосец и преданная шавка Собчака, скулил из-под воротни в надежде устроится таксистом! Но отрицательная селекция паразитарного социума, всё же выбрала подонка из подонков, а друзьяки, типо расклейщика пиар плакатов Собчака Димона, и прочей мрази, логически отселекционировались вместе с самим окурком!
>А по вашему у президента должны быть какие друзья? Т. е он президент, а друзья у него никчемники — это вас устроит? Или он президент, а друзья у него грузчики и дворники должны быть? quoted1
Они должны быть все их превосходительств и их сиятельства
>> Нашел нам тоже «Фордов». У путинских все на роже написано, здесь так крайне, что не ошибешься. quoted2
> А ты прям физиономист. Ты на рожу Зюганова глянь, или на свою.
>> Умора на тебя, Контр. Ты так договоришься, что и жена Лужкова — великий деятель экономики и бизнеса. quoted2
> А какие претензии к Батуриной? То, что ей Лужок подряды отдавал? Так она что, их не выполняла? Может кого из дольщиков кинула? Напротив, люди с ней заработали. > Да, это использование служебного положения, и какой то владелец стройфирмы остался без работы. Так зато он и не кинул никого. Кто еще пострадал? > В этой ситуации я. как потребитель, предпочел
> бы иметь дело именно с ней. Лужок тут «заложником» был. А на её конкурентов мне пофиг. > Да оно и ты, выбирая подрядчиков, предпочел бы того, кого знаешь. и кто тебя не подведет, не подставит. > На западе это называется лоббирование, и не является преступлением. Даже ВУЗы этому учат. quoted1
Знаешь, Контр, без комментариев. Ты сам за себя отвечаешь хорошо. Что-то на Западе «лоббирование» таких масштабов, что одним вершки, а другим — корешки, наказывается уголовно.
>А по вашему у президента должны быть какие друзья? Т. е он президент, а друзья у него никчемники — это вас устроит? Или он президент, а друзья у него грузчики и дворники должны быть? quoted1
Ну да, если президент, то друзья должны все верхи разбирать и кругом сидеть на заказах.
Мы себя читаете ли? Выглядит омерзительно, или цинизм крайний, или дурь полная. Вы что, ссученные, шестерки, воры или бойцы? Откуда уголовное мышление? Только компрометируете ольгинцев. Хотя ты, небось, и есть боец ссученный. Боец ведь? А Контр — пусть себе сам придумает уголовный ранг.
>>А по вашему у президента должны быть какие друзья? Т. е он президент, а друзья у него никчемники — это вас устроит? Или он президент, а друзья у него грузчики и дворники должны быть? quoted2
>Они должны быть все их превосходительств и их сиятельства quoted1
> Так и надо. Ближний круг — все свои. Т огда и переворотов не будет. > А что зарабатывают, то пусть — они и вкладывают. > А ваши американские друзья чего хотели? Чтоб ходорковские зарабатывали? Передайте им, пусть идут лесом. И вас, кстати, с собой захватят. За глупую тему и сикнувшего от радости бандеровца. quoted1
Так у чуркобесов испокон века так и что — там пример расцвета общества? Понимаешь ли, Никанет, вот к примеру ты недоумок… Значит и все твое ближнее окружение тоже недоумки. Ну это аксиома. Теперь смотри — тебя, как недоумка поставили к власти,(что для России норма) и ты притягиваешь к ключевым постам свое окружение. Что мы имеем? А имеем никчемных дураков во власти. Что, тебе самостоятельно трудно было провести эту логическую цепочку? Во власти должны быть не дружки, а люди имеющие способности к управлению возложенным делом. Законспектируй это и больше не неси свою ахинею про доверенных людей!
А вы приписывая мне какие то свои слова наделяя их своим смыслом…. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя ты, небось, и есть боец ссученный. Боец ведь? quoted1
Ты имеешь в виду что мне платят за посты? Скажу честно, если бы мне за мою позицию ещё и платили бы то я бы не отказался… Одно дело получать деньги за заказ и совсем другое за свою личную позицию. Скажите куда я могу обратиться по поводу оплаты моих постов, буду признателен…. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы себя читаете ли? Выглядит омерзительно, или цинизм крайний, или дурь полная. Вы что, ссученные, шестерки, воры или бойцы? quoted1
Что значит шестерки? Я не приближенный к Путину и не чиновник…. Что значит воры? Я не думаю что обычные воры сидящие на зонах очень любят власть….