> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше думай о Родине, а потом о себе. Только пели это те, кто ни о ком, кроме себя, и не собирался думать. Постоянно думать о других способны святые и дураки. Первых мало, от вторых все зло. А призывают так жить, как правило, негодяи, которые эксплуатируют подобные настроения. >> В критических ситуациях перед человеком порой встает необходимость жертвы-и он часто решается на это, даже жертвуя жизнь. И отнюдь не в одной России это случается. И порой жертвы делаются во имя вполне скверного дела.
> Эт да. пресловутый «советский патриотизм» был вынужденным явлением, вызванным к жизни исключительно существованием враждебного идеологического окружения. Основы нонешнего «патриотизма» мне не совсем понятны. Можно сколько угодно вещать по Зомбоящику о «врагах вокруг», но если вещающий по факту имеет имущество и гражданство того самого «врага» поневоле задумаешься, а не держут ли тебя за лоха печального. Если допустим, жертвовать чем-то за свои воззрения лично я готов, и не потому, что такой ГЕРОЙ, а просто потому, что следование им для меня более приоритетно и комфортно, чем продолжение жизнедеятельности ценой отказа от них — да и вечно жить я не рассчитываю, то жертвовать чем-то за интересы некого клана самостийно обозвавшего себя «государством» — увольте. Но это, опять-таки, вопрос сознательного выбора, а не потому, что «Родина велит» и все такое…
Всегда так было. В первую мировую народ миллионами на фронтах гиб, а Николай кровавый и кузен Вилли друганами были.
17:20 29.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Всегда так было. В первую мировую народ миллионами на фронтах гиб, а Николай кровавый и кузен Вилли друганами были.
Николай Александрович был полковником Преображенского полка. А вообще на большую тему тяните. Не выдержу, сорвусь и запою. Как тот волк. Но на трезвую голову.
17:26 29.01.2019
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда так было. В первую мировую народ миллионами на фронтах гиб, а Николай кровавый и кузен Вилли друганами были.
>Николай Александрович был полковником Преображенского полка. А вообще на большую тему тяните. Не выдержу, сорвусь и запою. Как тот волк. Но на трезвую голову.
Гвардию то кстати и разбили в первую очередь. И ничем себя эти полки не проявили. Там развлекухи другие были. Лестница. На каждой ступеньке рюмка водки. Офицер гвардеец в неглиже по ней ползет. На новую ступеньку залез — рюмку выпил. Кто выше заберется.
17:36 29.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Гвардию то кстати и разбили в первую очередь. И ничем себя эти полки не проявили. Там развлекухи другие были. Лестница. На каждой ступеньке рюмка водки. Офицер гвардеец в неглиже по ней ползет. На новую ступеньку залез — рюмку выпил. Кто выше заберется.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по сравнению с системой власти и бизнеса в которые автоматом попадают ТОЛЬКО родившиеся с нужным ярлыком, и никто другой. >>
>> Не знаю, при Наполеоне обыкновенные ремесленники дослуживались до звания генерала, причем по делу. Вот что значит подлинная система демократии, хотя и направленная на покорение народов.
> > Про Наполеона слишком много фальсификаций. а вообще вот новая тема-исследование опровергающая Вашу идею что можно дослужится или возвысится без кода доступа. >
Ваша ссылка не открывается, но я точно знаю, что отец Виктора Гюго был родом из крестьян, во время революции стал капитаном, а при Наполеоне генералом. Кстати, Жуков тоже из крестьян, но дослужил до маршала Победы при какой власти? Не надо мне про коды втюхивать.
18:06 29.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеализм конечно замечательное свойство человеческой природы. Начихать на тебя власти. Не понял пока?
>> >> Прочтите хоть раз эту тему! в ней не только утверждается, что «власти начхать на тебя, но и объясняется, что только твои действия и есть тому причина»
> > А что я должен делать не поясните? Ну в рамках действующего законодательства? На выборы ходить бесполезняк — посчитают как надо, а не как народ проголосовал. Какие у меня еще законные рычаги контроля над властью есть ась?
Делать хорошо другим людям и не делать себе. Это быстро пройдет всю цепочку и вернётся обратно. Потому что «форма Земли изменилась». Впрочем противоположный вариант тоже работает быстро. В этом легко убедится на нашей жизни.
А способ работы с властью по неким "демократическим процедурам" это ширма для желающих не видеть сути. Власть всегда состоит из тех, кто родился с меткой доступа. К власти обращаться бесполезно. То что власть учитывает какие то настроения в обществе, а не тех, кто раздаёт ей метки - миф.
18:13 29.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие у меня еще законные рычаги контроля над властью есть ась?
>>Для этого общество создало депутатский корпус и СМИ.
> > Издеваетесь что ли?
Вот видите! есть те кто в наглую издевается, а есть те, кто ищут и находят ответы. Кому верить решать Вам.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При попытке делать себе хорошо — тебе будет плохо.
>> >> А при попытке делать себе плохо, тебе будет хорошо?
> > Ну зачем Вы так? ясно же выражено — что обратного действия по отношению к себе не имеет. Выбор только между делать хорошо себе или другим.
Революционеры, «спавшие на гвоздях» ради того, чтобы народу было хорошо, исходили из того, что сила действия равна силе противодействия (3-й закон Ньютона).
>> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какие у меня еще законные рычаги контроля над властью есть ась?
>>> Для этого общество создало депутатский корпус и СМИ.
>> >> Издеваетесь что ли?
> > Вот видите! есть те кто в наглую издевается, а есть те, кто ищут и находят ответы. Кому верить решать Вам.
Не. Я тут был экспертом по диссеру. Говно полное. Сказал что на защите все выскажу. Мне так намекнули — на Совет в этот день не приходи плиз. У нас демократия конечно и голосовать против своей воли никто тебя не заставляет. Просто не приди. А я не Жанна дАрк, просто не пойду. И совесть чиста и на костерок не потащат.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по сравнению с системой власти и бизнеса в которые автоматом попадают ТОЛЬКО родившиеся с нужным ярлыком, и никто другой. >>>
>>> Не знаю, при Наполеоне обыкновенные ремесленники дослуживались до звания генерала, причем по делу. Вот что значит подлинная система демократии, хотя и направленная на покорение народов.
>>
>> Про Наполеона слишком много фальсификаций. а вообще вот новая тема-исследование опровергающая Вашу идею что можно дослужится или возвысится без кода доступа. >>
> > Ваша ссылка не открывается,
Сорри тему передвинули в другой раздел и ссылка испортилась вот свежая: Существует код прохода во власть и в бизнес! (ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ?)
Если не затруднит, то угостите ту тему плюсиком, если там ни одного нет. .
> но я точно знаю, что отец Виктора Гюго был родом из крестьян, во время революции стал капитаном, а при Наполеоне генералом. Кстати, Жуков тоже из крестьян, но дослужил до маршала Победы при какой власти? Не надо мне про коды втюхивать.
Да это что! мы все в курсе что Ева с Адамом спала — хотя свидетелей вроде как ещё быть не могло!
А идея меток — не требует рождения в нужных семьях. Какая разница где ты родился, если у тебя метка власти, пусть даже ты сам идиот?! Куда важнее через что ты прошёл до рождения. Тебя хоть из людоедского племени достанут и презом США сделают! (сказали бы Вы американцам не пускающим негров в автобус для белых в 1980-х, что через 20 лет один из них станет президентом! — однако метка есть метка)
18:28 29.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А я не Жанна дАрк, просто не пойду. И совесть чиста и на костерок не потащат.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При попытке делать себе хорошо — тебе будет плохо.
>>>
>>> А при попытке делать себе плохо, тебе будет хорошо?
>> >> Ну зачем Вы так? ясно же выражено — что обратного действия по отношению к себе не имеет. Выбор только между делать хорошо себе или другим.
> > Революционеры, «спавшие на гвоздях» ради того, чтобы народу было хорошо, исходили из того, что сила действия равна силе противодействия (3-й закон Ньютона).
Ну теперь понятно! им бы сначала выяснить, кто за монаха Ньютона эти законы писал!
18:33 29.01.2019
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не Жанна дАрк, просто не пойду. И совесть чиста и на костерок не потащат.
>Депутат ты наш. Поцеловать што ли?
Да ладно. Был у нас принципиальный товарищ. Потом оказалось что до студенток домогался, пять девиц подписало телегу. Докажи что не рыжий. Никак.
18:49 29.01.2019
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда так было. В первую мировую народ миллионами на фронтах гиб, а Николай кровавый и кузен Вилли друганами были.
>Николай Александрович был полковником Преображенского полка. А вообще на большую тему тяните. Не выдержу, сорвусь и запою. Как тот волк. Но на трезвую голову.
Ты. главное. закусывай. 