> При чем тут потоп или ещё что. > > Повторяю, для тебя лично, чем больше генов разных народов в одном человеке, тем он красивее, умнее и добивается в жизни больше. quoted1
Гетерозис кончено вещь интересная. Но всё ж экстраполировать её на популяции в несколько сотен миллионов человек вряд ли стоит. Эффект мизерный. Плюс человек — существо социальное, и деятельность его — в первую очередь определяется приобретёнными в результате разумной деятельности навыками, а не биологическим потенциалом…
Так что правильнее сказать, что в США построена система, где люди разных культур могут эффективно реализовать свои навыки и опыт. Или что разнообразные челвоеческие опыт, таланты и культурные потенциалы, попавшие в благоприятную среду дают мощный положительный эффект.
>> Помоему в, в 21 веке, это минимальное требование) quoted2
>Красота в смысле? Красоту создает общество. Что оно посчитает красивым, так и будет. Некоторые себе бревна в щеки вкалывают из-за красоты, бабы себя силиконом накачивают… quoted1
Как в Корее, да? Там всем делают пластику, девушкам. А почему? А потому что традиционное общество, как в Китае, Японии, и у арабов. Красавица и там ни кого не назовещь.
>> Повторяю, для тебя лично, чем больше генов разных народов в одном человеке, тем он красивее, умнее и добивается в жизни больше. quoted2
>Гетерозис кончено вещь интересная. > Но всё ж экстраполировать её на популяции в несколько сотен миллионов человек вряд ли стоит. Эффект мизерный. > Плюс человек — существо социальное, и деятельность его — в первую очередь определяется приобретёнными в результате разумной деятельности навыками, а не биологическим потенциалом… quoted1
Тогда зачем замешивать этот коктейль?
К стати, ещё есть Англия, с традиционным обществом, более консервативная и полная противоположность США в этом плане. Арабов меньше всех пустили, а кого пустили уже выгнали всех)
> Как в Корее, да? Там всем делают пластику, девушкам. А почему? А потому что традиционное общество, как в Китае, Японии, и у арабов. Красавица и там ни кого не назовещь. > quoted1
Ну и зачем тогда мы нужны амерам со своим генофондом? У нас то ученых раз-два и обчелся. А на счет кого назвать красавицей-это вообще спорный момент. У каждого свой идеал красоты.
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем тут потоп или ещё что. >>>
>>> Повторяю, для тебя лично, чем больше генов разных народов в одном человеке, тем он красивее, умнее и добивается в жизни больше. quoted3
>>Гетерозис кончено вещь интересная.
>> Но всё ж экстраполировать её на популяции в несколько сотен миллионов человек вряд ли стоит. Эффект мизерный. >> Плюс человек — существо социальное, и деятельность его — в первую очередь определяется приобретёнными в результате разумной деятельности навыками, а не биологическим потенциалом… quoted2
Так что правильнее сказать, что в США построена система, где люди разных культур могут эффективно реализовать свои навыки и опыт. Или что разнообразные челвоеческие опыт, таланты и культурные потенциалы, попавшие в благоприятную среду дают мощный положительный эффект.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вроде у них там наоборот не позже 2015 года Йеллоустоун всех подзорвёт quoted1
Уважай хронологию, сначала И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победит доллар рухнет
>> Как в Корее, да? Там всем делают пластику, девушкам. А почему? А потому что традиционное общество, как в Китае, Японии, и у арабов. Красавица и там ни кого не назовещь. >> quoted2
>Ну и зачем тогда мы нужны амерам со своим генофондом? У нас то ученых раз-два и обчелся. А на счет кого назвать красавицей-это вообще спорный момент. У каждого свой идеал красоты. quoted1
Если взять за основу традиционный «рязанский» тип — светлокожая, русоволосая, плотного сложения, рост выше среднего, крулолицая, нос курносый — я бы не сказал, что это прям идеал всех мужчин форева…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вроде у них там наоборот не позже 2015 года Йеллоустоун всех подзорвёт quoted2
>Уважай хронологию, сначала И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победит доллар рухнет quoted1
>> Как в Корее, да? Там всем делают пластику, девушкам. А почему? А потому что традиционное общество, как в Китае, Японии, и у арабов. Красавица и там ни кого не назовещь. >> quoted2
>Ну и зачем тогда мы нужны амерам со своим генофондом? У нас то ученых раз-два и обчелся. А на счет кого назвать красавицей-это вообще спорный момент. У каждого свой идеал красоты. quoted1
Я же говорю, тот человек, который родится, с генами всех национальностей мира. Тот наверное и будет высшей рассой. И любое потомство которое он оставит, будет носить тот же ген. Ну если так предположить. Тем не менее, рано или поздно, это произойдёт. Мы мне кажется делаем тоже самое, но коренных жителей Америки у нас на территории нет. большенство их живут ныне на Аляске.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При чем тут потоп или ещё что. >>>> >>>> Повторяю, для тебя лично, чем больше генов разных народов в одном человеке, тем он красивее, умнее и добивается в жизни больше.
>>> Гетерозис кончено вещь интересная.
>>> Но всё ж экстраполировать её на популяции в несколько сотен миллионов человек вряд ли стоит. Эффект мизерный. >>> Плюс человек — существо социальное, и деятельность его — в первую очередь определяется приобретёнными в результате разумной деятельности навыками, а не биологическим потенциалом… quoted3
>>Тогда зачем замешивать этот коктейль? >> quoted2
>Так что правильнее сказать, что в США построена система, где люди разных культур могут эффективно реализовать свои навыки и опыт. Или что разнообразные челвоеческие опыт, таланты и культурные потенциалы, попавшие в благоприятную среду дают мощный положительный эффект. quoted1
Благоприятная среда это Германия мне кажется. США от РФ не слишком то и отличается, разница только в том, что они богаче, их валюта участвует в расчётах. а, уж прям социальным гос-м его не назвать. Жизнь лучше конечно чем в РФ. Но, если выбирать, я бы выбрал Европу.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вроде у них там наоборот не позже 2015 года Йеллоустоун всех подзорвёт quoted2
>Уважай хронологию, сначала И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победит доллар рухнет quoted1
Но, кто-то же останется доллоровым должником в любом случае.)