> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все народы имеют только существительное определение.
>>Ну кстати не очень это верно. >>
>> Например немец скажет про себя Ich bin Deutsch — я немец.
>
>> И прилагательное «немецкий» — тоже «deutsch». Например «немецкий язык» — «deutsch sprechen». >> >> И существительное, и прилагательное одинаково — «дойч» - "немец".
>причем тут написание до определения. Немец себя не назовет немецким.
Он назовёт себя «дойч». Которое звучит совершенно также как прилагательное «немецкий».
16:38 29.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Точно доказанным является только опасность инцеста. Потомство брата с сестрой не зависит от того, сколько «генов разных народов» в них накопилось… > Кроме того, мало собрать на одной территории кучу разнообразностей. Их еще надо ухитриться перемешать!
Вот-вот.Со времён крепостного права детей делали не задумываясь об их дальнейших судьбах. Результат — богатая когда-то империя докатилась до макарошек с кефиром, потому что были близкородственные браки.
16:38 29.11.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Если есть русский ген
упаси меня Господи от таких генов и от лишний хромосомы
16:44 29.11.2018
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> в самоназвании русских есть одня любопытная особенность — это прилагательное > русский еврей, русский чукча, русский латыш > это было всегла — российский — более позднее название
Российский — означает конец русского народа как нации.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> само слово русский — вполне логичное определение некой миссии русских на земле подтвержденное в дальнейшем — Москва третий рим и миссия русских — объединение народов и земель
Объединение нищих земель под флагами богатых воров.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> и я даже соглашусь что мы потомки орды…
Ты не знаешь с чем соглашаешься.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> ничего обидного в этом нет > есть в этом свое величие внутреннее > недоступное пониманию тех же американцев
Не только американцев. Ни один народ мира не может понять этой гордости плохими дорогами, отсталой техникой, макарошками с кефиром.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> есть разность в менталитете между русскими и американцами — они чужие на своей земле
Русских нет. Они ихтамнеты на своей непонятно где земле. Одна сказка осталась про Иванушку-дурачка. Пришли к своему идеалу русские.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а мы тута ВСЕГДА
Вас оттуда нельзя выпускать, вы везде тащите свою нищету и кровь. Сидите дома, убивайте друг друга на здоровье.
16:46 29.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Логично что на бедной, малоразвитой северной окраине Монгольская империя наследила куда меньше, чем в богатых областях. > > Арабов и Китайцев
Монголы не завоевали Китай. Орду можно втюхать только героям междоусобных войн.
16:48 29.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логично что на бедной, малоразвитой северной окраине Монгольская империя наследила куда меньше, чем в богатых областях. >> >> Арабов и Китайцев
>Монголы не завоевали Китай. Орду можно втюхать только героям междоусобных войн.
До конца вроде так и не завоевали. Но династия Юань в китайской истории навсегда.
16:48 29.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в самоназвании русских есть одня любопытная особенность — это прилагательное >> русский еврей, русский чукча, русский латыш >> это было всегла — российский — более позднее название
>Российский — означает конец русского народа как нации.
Российские законы не замечают, и не признают существования русских в России. Нет русских в конституции.
Русской культуры не существует физически ни в главном документе страны, ни в федеральных законах. Из всех регионов расселения русского народа по всей России, только в трех или четырех на уровне Устава области (края, республики) признано существование русских, как этно-культурного субъекта, традиционного проживающего на данной территории.
Нация — это народ, наделенный политическими правами и имеющий/имевший в обозримом прошлом собственное государство, и претендующий на его появление в будущем.
Народ предстоит нации эволюционно, потому, что народ — явление биологическое и культурное, а нация — явление политическое, социальное, геополитическое.
Не всякий народ может стать нацией.
Нация — это всегда субъект, а народ чаще всего объект.
16:52 29.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Нация — это всегда субъект, а народ чаще всего объект. >
я так понимаю. русские остались тока на Донбассе. но это понятно. мы нацики
17:19 29.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Из всех регионов расселения русского народа по всей России, только в трех или четырех на уровне Устава области (края, республики) признано существование русских, как этно-культурного субъекта, традиционного проживающего на данной территории.
Это где такое?
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Нация — это народ, наделенный политическими правами и имеющий/имевший в обозримом прошлом собственное государство, и претендующий на его появление в будущем. >
Русские ихтутнеты выбрали Путина?
17:23 29.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
>> а мы тута ВСЕГДА > Вас оттуда нельзя выпускать, вы везде тащите свою нищету и кровь. Сидите дома, убивайте друг друга на здоровье.
пока пару раз мы, русские, спасли мир и от вас американских тварей — чужих, спасем
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:25 29.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из всех регионов расселения русского народа по всей России, только в трех или четырех на уровне Устава области (края, республики) признано существование русских, как этно-культурного субъекта, традиционного проживающего на данной территории.
>Это где такое? >
в чечне
17:26 29.11.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> > Нация — это всегда субъект, а народ чаще всего объект.
скажу тебе по секрету — русские живее всех живых в 90-е мы выехали на менталитете мб мы, русские, научились выживать …. неважно как ты назовешь нас — нация или народ
> ИМХО — пример характерного для нашего языка явления — перехода слова в другую часть речи. > "Столовая (заведение общепита)" — «столовая комната». > "Мороженое (пломбир)" — «мороженое мясо».
Пришли к своему идеалу русские. 
