То есть любой узбек может указать себя русским. Тогда русских можно насчитать больше, чем указанные тобой цифры. Ты про 80 соврал и сейчас врёшь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В любом случае точно установленная статистическая численность не есть необходимый критерий существования этноса. quoted1
И вообще никакой параметр не является критерием. Только совокупность параметров. Например — нос не является критерием для идентификации человека. Ум — тоже.
>> По данным последней переписи населения 2010 года в России проживают 111 016 896 русских, что составляет 80,9% от лиц, указавших свою национальность quoted2
>То есть любой узбек может указать себя русским. Тогда русских можно насчитать больше, чем указанные тобой цифры. > Ты про 80 соврал и сейчас врёшь.
> > > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае точно установленная статистическая численность не есть необходимый критерий существования этноса. quoted2
>И вообще никакой параметр не является критерием. Только совокупность параметров. Например — нос не является критерием для идентификации человека. Ум — тоже. quoted1
Так по статистике оказалось даже больше. И разница между соврать и перепутать огромна) вот я тебе говорю, моя мать коренной русский человек. что дальше? Какова твоя национальность? А русский, я же уже сказал, ген русского есть, говоришь по русски, что даёт повод думать, что такой человек не русский?
согласна. больше нет, или когда выгодно власти ей пытаются поднимать народ и прикрывать все бреши!
меня интересует, а может и правду он был? по генетики то прослеживается! но вопрос в другом, как и когда его задвинули!
задвинули в крепостное право, именно тогда когда официальная история гласит о татаро-монгольском иге, именно тогда уничтожали народ русский, вот только не татары монголы, а московское княжество! нормальные люди именно люди, своих в рабство не берут! рабов завозили и они были чужаками! А значит крепостные были чужаками вельможам! так кто же загонял в крепостное право народ российский!
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вообще никакой параметр не является критерием. quoted1
Язык, история, культура, самосознание… ничего сложного. ИМХО -вы ищете заковырку там, где её нет. Русский этнос такая же объективная мировая реалия, как испанцы, поляки или немцы.
А почему нет, какой-нибудь метис, родившийся в Хельсинки от Араба отца и матери Финки, будет как себя называть, конечно Фином или допустим многие Французы, не европеоидной расы, но коренные при этом, также будут называть себя Французом и лишь уточнять если надо, этническую принадлежность
>> Ты знаешь чистокровных русских? Нету их, не выдумывай. > Почему же. Есть. Староверы например. Глухие деревни тоже есть.казаки. quoted1
староверы не русские, если что. А казаки — позор нынешней путинской России. Из кого они корни ведут — ты знаешь. Выдумай что-то поубедительнее. Неужели кроме казаков и староверов русских нет?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: