> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сударыня, в России 85 регионов, 70 из которых дотационные, как и Чечня. И что с ними со всему будет, када Путин «издаст последний вздох» ?.. >> Ответ -- ничего. quoted2
>вот тут ты не прав мон шер. > дело не в дотация, а в осознании. >
> вот я и думаю, нафиг самаре кормить 70 + москва > > отделятся надоть. quoted1
А вас никто не держит. Чемодан — вокзал — «отделение».
>> Как и то, в какой степени Россия за свою независимую внешнюю политику расплачивается в экономике. quoted2
>Граждане России расплачиваются… А вот государство РФ считает, что может спокойно давать танки и кредиты всяким папуасиям, которые уже в прошлом так и не возвращали нам кредиты, а некоторые из них даже просто вышвыривали нас из своей страны… quoted1
И правильно считает. Нам нужно готовить возможный плацдарм на Кубе в случае размещения американцами ракет в Европе, тем более что они уже там (ПРО в Румынии)
> Не надо вбухивать. Я уже писал — пока в России есть бедные, друзьяшкам — ни копейки. quoted1
Надо же. Вы ж тока что попрекали меня, что «Россия проср*ла Украину». А теперь уже не надо. Понимаете, в чем дело. УмнО бороться с бедностью в стране и заниматься геополитикой — в одно время. А никак «щас это, после то», ибо без «то» и «этого» не будет.
> Ух, да! Танки вплавь до Вашингтона доберутся. quoted1
Чего вы прицепились к этим танкам ?..
> А собственное население «России» (а точнее тем, кого вы Россией считаете) не важно? quoted1
Товарищ, вы уже мозг мне сгрызли. Просто ответьте — зачем Государству сильная армия ?.. Тада может поймете, что умные на безопасности экономить не будут. Куба — это есть безопасность. Как и есть безопасность Сирии и Узбекистан.
> Зачем тогда ныть про ельцинскую модель?! quoted1
Потому что ее не меняют.
> Тот сосед — алкаш и лживая гнида. Пока у вас есть дом рядом, вы ему интересны. Нет дома — будет матом вспоминать. quoted1
Ну это пустое. Сова на глобус.
> Вы говорите одно, а делаете другое. > Потому что на словах нужно вести войну, а на деле — отправить дочь на бал Tatler и найти жениха из хорошей семьи на западе. quoted1
Да плевать на это с высокой колокольни !.. Чего вы, как ребенок, хрень всякую пишите ?.. Или вы считаете, что Россия, как и Сев. Корея, должна самоизолироваться и уйти в глухую оборону?.. Видели, как Путин с Меркель и Макроном встречался ?.. Ну и что, санкций уже нету ?.
А кто-то уже анализировал влияние санкций на экономику России? Ну не считая вот этого отчета двух «немцев».
Исследователи из Берлина Константин Холодилин и Алексей Нечунаев первыми подсчитали эконометрическими методами влияние санкций на российский экономический рост. Верхний предел ущерба для роста они оценили в 11%
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто вам сказал, что показатели постоянно должны расти ?.. Есть спады, есть подъемы. Везде так. >> quoted2
>Тогда к чему ваше упоминание о санкциях в связке с ростом с/х Или оно было актуально пока вас не ткунли мордочкой в снижение? А после уже «есть спады, есть подъемы» > Знаете как ваши вихляние смешно со стороны выглядит, не позорьтесь лучше quoted1
Товарищ, у вас «нестандартное» мышление. И голова, походу, у вас нестандартная. Вы не понимаете элементарных вещей. Повторяю. По причине контрсанкций с\х России выросло на 22−25%. После, по каким-то причинам, (как вариант — неурожая) эти проценты несколько снизились. Так понятно ?..