> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно не помню. Штук 10−15
>А в России 90 процентов дотационные, интересно как это уживается в вашем мозгу с успешным развитием России?
Ну и что ?.. Извольте покривляться на 15 штатов. А что у нас больше — так у нас и 21 трл.$ долгов нету.
16:38 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Украина у нас под боком, Куба у США. 1−1.
Посчитайте значение Украины для России и Кубы для США. Украину разумнее было бы сравнить с Мексикой (до Канады по значимости не дотягивает).
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А СССР чего там «сохранял»?.. Вот и Россия то же
Тоже социализьм строить?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Надо же. Вы ж тока что попрекали меня, что «Россия проср*ла Украину». А теперь уже не надо. > Понимаете, в чем дело. УмнО бороться с бедностью в стране и заниматься геополитикой — в одно время. А никак «щас это, после то», ибо без «то» и «этого» не будет.
Перед Россией у всего мира было море долгов. Их посписывали в погоне за быстрыми результатами, а можно было использовать на долгосрочную перспективу.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, вы уже мозг мне сгрызли. Просто ответьте — зачем Государству сильная армия ?.. Тада может поймете, что умные на безопасности экономить не будут. Куба — это есть безопасность. Как и есть безопасность Сирии и Узбекистан.
Безопасность РОССИИ — это Куба, Сирия и Узбекистан. Так и запишу. Посмотрите на Китай и США. В чужие края они идут за ресурсами, а безопасность строят у себя дома. Сильная армия для России — нужна в России.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потому что ее не меняют
Так, а почему её не меняют 20 лет?!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну это пустое. Сова на глобус
Вернёмся к соседу. Ты дал ему 50000 рублей ($ 30 млрд), он не смог вернуть. Будешь ещё давать? Учти, все деньги для соседа ты забираешь из семейного бюджета.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Или вы считаете, что Россия, как и Сев. Корея, должна самоизолироваться и уйти в глухую оборону?.. Видели, как Путин с Меркель и Макроном встречался ?.. Ну и что, санкций уже нету ?.
Так вы решите, если война — то все отношения врозь! Или война не для всех, а только придумана, чтобы отвлекать простых россиян (и американцев!) от проблем?
16:41 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Нет, зайдя в тему, я лишь попросил вас не устраивать в ней срач и воздержаться от оскорблений собеседников. Это что, реально так сложно для понимания
Чем же я привлек внимание, товарищ Модератор? P. S. У нас министры не во всех документах с большой буквы пишутся…
16:43 30.10.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вас никто не держит. Чемодан — вокзал — «отделение».
>когда-то кто-то так вякал в украине > и ушли вместе с «отделениями»
И не надейтесь. Лично вас в полон возьму. Буду терзать плоть по три раза в день.
16:44 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> По причине контрсанкций с\х России выросло на 22−25%. После, по каким-то причинам, (как вариант — неурожая) эти проценты несколько снизились.
1.Не «несколько снизились» а с/х упало, не нужно юлить 2.Оно росло и до контрсанкций 3.И падало тоже 4.Так в чем тогда влияние контрсанкций если оно как росло и падало в зависимости от урожайности так и сейчас тоже самое, ничего не поменялось 5.Вы даже не знали о падении, до того как я вас тыкнул, и сейчас подстраиваетесь, судорожно выдумывая, конечно же без ссылок и фактов, признайте это))
16:48 30.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, зайдя в тему, я лишь попросил вас не устраивать в ней срач и воздержаться от оскорблений собеседников. Это что, реально так сложно для понимания
> > Чем же я привлек внимание, товарищ Модератор?
Прочитайте ещё раз моё первое сообщение вам в данной теме.
16:48 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну и что ?.. Извольте покривляться на 15 штатов.
15 штатов это 20% А не 90% как в Великой России))
Как это у вас в мозгу одновременно существует, 90% дотационных регионов и «успешное развитие экономики», особенно если посмотреть на оставшиеся 10%-нефтегазовые плюс Москва-вот вам и экономика сверхдержавы кратко.
16:49 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Буду терзать плоть по три раза в день.
Аккуратней с обещаниями, Камрад, она ведь может и согласиться.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По причине контрсанкций с\х России выросло на 22−25%. После, по каким-то причинам, (как вариант — неурожая) эти проценты несколько снизились.
>1.Не «несколько снизились» а с/х упало, не нужно юлить > 2.Оно росло и до контрсанкций
> 3.И падало тоже > 4.Так в чем тогда влияние контрсанкций если оно как росло и падало в зависимости от урожайности так и сейчас тоже самое, ничего не поменялось > 5.Вы даже не знали о падении, до того как я вас тыкнул, и сейчас подстраиваетесь, судорожно выдумывая, конечно же без ссылок и фактов, признайте это))
> И правильно считает. Нам нужно готовить возможный плацдарм на Кубе в случае размещения американцами ракет в Европе, тем более что они уже там (ПРО в Румынии)
Никакими «плацдармами» на Кубе и не пахнет, если что. Не говоря уже о том, что это повторение сценария Карибского кризиса.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ?.. Извольте покривляться на 15 штатов.
>15 штатов это 20%
> А не 90% как в Великой России)) > > Как это у вас в мозгу одновременно существует, 90% дотационных регионов и «успешное развитие экономики», особенно если посмотреть на оставшиеся 10%-нефтегазовые плюс Москва-вот вам и экономика сверхдержавы кратко.
Демагог пустой.
16:53 30.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правильно считает. Нам нужно готовить возможный плацдарм на Кубе в случае размещения американцами ракет в Европе, тем более что они уже там (ПРО в Румынии)
>Никакими «плацдармами» на Кубе и не пахнет, если что. Не говоря уже о том, что это повторение сценария Карибского кризиса.
Сие противостояние и ведет к кризису. Вам принципиально, какое имя у него будет?..
Ну и-всё время шёл рост, иногда падение, потом пять рост-и до контрсанкций-не пойму в чём их влияние если и сейчас рост и в этот падение, ка и всегда. И как это у вас ловко-когда растёт это у вас контрсанкции, а когда падает -неурожай, у вас растения новостями о контрсанкциях питаются?
16:55 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Прочитайте ещё раз моё первое сообщение вам в данной теме.
Вот я и интересуюсь, как же так. Мне вас в копию ставить, когда мне будет хамить ваш единомышленник? Ну вы же ответственный, пожурите их.
16:56 30.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правильно считает. Нам нужно готовить возможный плацдарм на Кубе в случае размещения американцами ракет в Европе, тем более что они уже там (ПРО в Румынии)
>Никакими «плацдармами» на Кубе и не пахнет, если что. Не говоря уже о том, что это повторение сценария Карибского кризиса.
Это пока «не пахнет». Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало. О Карибском кризисе я помню. Ну, а что ещё делать, если только подобные контрмеры могут заставить янки убрать ракеты от наших границ.
Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.