> Депутат предложила свои поправки к законопроекту о пенсионной реформе > > МОСКВА, 24 сентября 2018, 22:13 — REGNUM Депутат Государственной думы от «Единой России» Наталья Поклонская предложила не повышать пенсионный возраст. Об этом она написала сегодня, 24 сентября, на своей странице в социальной сети Facebook. > > Поклонская сообщила, что на минувшей неделе она внесла свои поправки к пакету законов о пенсионной реформе. Депутат предлагает оставить пенсионный возраст на прежнем уровне, но при его достижении (55 лет у женщин, 60 лет — у мужчин) граждане получают право самостоятельно выбирать: выйти на пенсию либо продолжить работу. > > При этом за каждый трудовой год после достижения пенсионного возраста Поклонская предлагает увеличивать размер пенсии на 3% по отн ошению к уже начисленной сумме. При этом пенсия будет выплачиваться после увольнения. > > Она уверена, что таким образом можно создать стимул при котором граждане России будут заинтересованы в увеличении своего рабочего стажа. Но при этом сохраняется право выхода граждан на пенсию на общих условиях — для мужчин в 60 лет, для женщин — в 55 лет. > > Также Полконская подчеркивает, что граждане с рабочим стажем от 37 лет и более должны обладать безусловным правом выхода на пенсию. > > Напомним, что Поклонская была единственным депутатом Государственной думы от «Единой России «, которая голосовала против предложений правительства Дмитрия Медведева о повышении пенсионного возраста. Также был ряд депутатов от «Единой России», которые не голосовали по этому законопроекту. За это она подверглась определённой обструкции со стороны своих сопартийцев. > > Подробности:
> Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. > Подробности: > Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
городская сумасшедшая, против путина идет Судьба ее будет незавидна Лишение гражданства России и выдача ее как международную преступницу украине
07:48 25.09.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Я не против что-бы она выдвигалась в президенты!
Предположу, что она метит пониже — в создатели второй, «социальной» партии.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> баба огонь
>>> не то что мямля путин который не ответил на сбитый израилем российский самолет
>>С-300 ответит
> > путин уже простил израиль > сказал — ну всякое бывает
Ты же ведь как никто другой знаешь, что не стоит обращать внимание на то что говорит Путин!
07:50 25.09.2018
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> баба огонь >>> не то что мямля путин который не ответил на сбитый израилем российский самолет
>>С-300 ответит
> > Забудь.Один раз уже «ответил» запретом помидоров.
Ты скучаешь по помидорам? Или жалеешь, что с Турцией не воюем?
07:50 25.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Виват, матушке Императрице!…
таки императрица… должна быть не из местной… типа немка… али англичанка… короче не из местных… ибо местные… все как Путин… оловянные солдатики вылитые из одной ложки… короче…русские…)))
так что… пора искать «царя» на стороне…)))
07:51 25.09.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против что-бы она выдвигалась в президенты!
> > Предположу, что она метит пониже — в создатели второй, «социальной» партии.
Тоже не плохо. От коммунистов уже мутит. Если уже клоуны из Конвента их хвалят, то это уже шлак в политической жизни России!
07:52 25.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня устроит если царь увидит реальную угрозу своему царствованию ….очухается и перестанет держать народ за дебилов… давая свои объясняки …. >>
> > прикапываюсь к слову «царь»…типа…холопу нужен всегда «царь»…если добрый… — повезло… если злой-плохой…потерпим…)))
Ну когда президент начинает держать народ за дебилов. и не печалиться что его решение 70% считают не приемлемыми….руководствуясь лишь своими амбициями и веря что он всенародный мессия ….то почему бы не ЦАРЬ?
07:54 25.09.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против что-бы она выдвигалась в президенты!
> > Предположу, что она метит пониже — в создатели второй, «социальной» партии.
типа… новообразовавшему движению против пенсионной реформы… требует лидер из кремля…)
этак и новую партейку… оппозиционную…под руководством кремля замутят…)))
07:54 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть идет в президенты я за неё проголосую … >> …теперь бы царя досрочно сместить
>Поздно. Связка Пу-Мэ вечная. Пока не сдохнут будут там сидеть. И рейтинги себе нарисуют и голоса на выборах. Выборы — говно.
Привсем притом .я категорически против всяких барикад и революций….лечше под царем возмущаться что нет свобод….чем хавать ведрами «свободы» революций — майданов утопая в нищите
07:58 25.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну когда президент начинает держать народ за дебилов. и не печалиться что его решение 70% считают не приемлемыми….руководствуясь лишь своими амбициями и веря что он всенародный мессия ….то почему бы не ЦАРЬ?
таки если «дебилы» выбрали себе такого… достойного…то как он должен к ним относиться… что ль как к нормальным…?…)))
так что… если дебилы меня опять выбрали… и не свергают… тогда им нравится… что я отношусь к ним как к дебилам… то есть — чего достойны… то и имеете…)))
08:01 25.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть идет в президенты я за неё проголосую … >>> …теперь бы царя досрочно сместить
>>Поздно. Связка Пу-Мэ вечная. Пока не сдохнут будут там сидеть. И рейтинги себе нарисуют и голоса на выборах. Выборы — говно.
>Привсем притом .я категорически против всяких барикад и революций….лечше под царем возмущаться что нет свобод….чем хавать ведрами «свободы» революций — майданов утопая в нищите
Лучше сдохнуть сразу чем подгнивать в нищите десятилетиями надеясь на кусок с барского стола.
>> Ну когда президент начинает держать народ за дебилов. и не печалиться что его решение 70% считают не приемлемыми….руководствуясь лишь своими амбициями и веря что он всенародный мессия ….то почему бы не ЦАРЬ?
>
> таки если «дебилы» выбрали себе такого… достойного… то как он должен к ним относиться… что ль как к нормальным…?…))) > > так что… если дебилы меня опять выбрали… и не свергают… тогда им нравится… что я отношусь к ним как к дебилам… то есть — чего достойны… то и имеете…)))
Лично я и предположить не мог что царь. охринет полностью и подотрется всеми своими обещаниями данными ранее. ВНИМАНИЕ благодаря которым его и выбрали ….так что не дебилы, а доверчивые и наивные
08:05 25.09.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пусть идет в президенты я за неё проголосую … >>>> …теперь бы царя досрочно сместить >>> Поздно. Связка Пу-Мэ вечная. Пока не сдохнут будут там сидеть. И рейтинги себе нарисуют и голоса на выборах. Выборы — говно.
>>Привсем притом .я категорически против всяких барикад и революций….лечше под царем возмущаться что нет свобод….чем хавать ведрами «свободы» революций — майданов утопая в нищите
>Лучше сдохнуть сразу чем подгнивать в нищите десятилетиями надеясь на кусок с барского стола.
Это ты сейчас так пишешь а не дай бог придет час. будешь цепляться за жизнь искренне радуясь брошенной корки хлеба с барского стола
