Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> в россии же мужики живут 67,5 лет в среднем, выйдут на пенсию в 65 и будут получать пенсию 2,5 года quoted1
маленькая поправка… таки до 67,5…русский мужик жил потому что выходил на пенсию в 60… а при 65… таки работа здоровье не прибавляет… да и по больницам (там очереди… на месяцы) уже не побегаешь… ведь могут уволить…)))
так что…
Блаженны те, кому дано. В короткой этой жизни. Любить подруг, и пить вино, И жизнь отдать отчизне.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял ….пока Россия ведет самостоятельную политику .да лично меня она не во всем устраивает ….но она независимая ….
>>> Государство ведет независимую политику и применительно к Африканским племенам живущим в джунглях … quoted3
>> >> Африканские племена, живущие в джунглях, можно назвать независимыми, если они живут в замкнутом пространстве и не имеют никаких связей с внешним миром.
>> Россия, как и другие государства ЗАВИСИМА. У каждого государства своя степень и направление зависимости от других государств. Это может быть зависимость от импорта, экспорта, безопасности… >> >> Например, сырьевая экономика России полностью зависит от цен на энергоностители, а отсутствие промышленности создает зависимость от импорта quoted2
>СТОЯТЬ .Мы говорили о независимой ПОЛИТИКЕ quoted1
а экономика… сырьевая…это разве не политика… ведь и у африканцев… хоть и кольцо в носу… а железные птицы летают… и «джунгли» вырубаются…)))
> Лично я и предположить не мог что царь. охринет полностью и подотрется всеми своими обещаниями данными ранее. ВНИМАНИЕ благодаря которым его и выбрали ….так что не дебилы, а доверчивые и наивные > quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не понял ….пока Россия ведет самостоятельную политику .да лично меня она не во всем устраивает ….но она независимая …. >>>> Государство ведет независимую политику и применительно к Африканским племенам живущим в джунглях …
>>> >>> Африканские племена, живущие в джунглях, можно назвать независимыми, если они живут в замкнутом пространстве и не имеют никаких связей с внешним миром.
>>> Россия, как и другие государства ЗАВИСИМА. У каждого государства своя степень и направление зависимости от других государств. Это может быть зависимость от импорта, экспорта, безопасности…
>>> >>> Например, сырьевая экономика России полностью зависит от цен на энергоностители, а отсутствие промышленности создает зависимость от импорта quoted3
>>СТОЯТЬ .Мы говорили о независимой ПОЛИТИКЕ quoted2
> > а экономика… сырьевая… это разве не политика… ведь и у африканцев… хоть и кольцо в носу… а железные птицы летают… и «джунгли» вырубаются…))) quoted1
Вы точно уверены что знает что такое политика и что значит государство ведет независимую политику?
>> Лично я и предположить не мог что царь. охринет полностью и подотрется всеми своими обещаниями данными ранее. ВНИМАНИЕ благодаря которым его и выбрали ….так что не дебилы, а доверчивые и наивные >> quoted2
> И ?? Полегчало. > Вам походу «самому умному» также трудно и невыносимо жить среди народа дебила… quoted1
Нет, Макс, не полегчало. Насчет «самого умного» — явно не льстите… И это правильно. А вот ДОВЕРЧИВОСТЬ — заколебала! На ней паны ездят и ей же погоняют…
> СТОЯТЬ .Мы говорили о независимой ПОЛИТИКЕ quoted1
Это две стороны одной медали. Экономически зависимые страны, страны, зависимые в сфере безопасности от других стран, НЕ МОГУТ проводить самостоятельную политику.
Всю мировую политику можно охарактеризовать как отношения сильных стран с более слабыми. Естественно, что сильное государство не будет вести НА РАВНЫХ переговоры со слабым государством, которое целиком и полностью экономически, или в сфере безопасности, от него зависит
Сильное государство, это не только сильная армия, это сильная и не зависимая экономика, развитые наука и технологии, фанансовая система и т. д. В переговоре со слабыми, при необходимости, оно будет использовать рычаги давления
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СТОЯТЬ .Мы говорили о независимой ПОЛИТИКЕ quoted2
> > Это две стороны одной медали. Экономически зависимые страны, страны, зависимые в сфере безопасности от других стран, НЕ МОГУТ проводить самостоятельную политику. >
> Всю мировую политику можно охарактеризовать как отношения сильных стран с более слабыми. Естественно, что сильное государство не будет вести НА РАВНЫХ переговоры со слабым государством, которое целиком и полностью экономически, или в сфере безопасности, от него зависит > > Сильное государство, это не только сильная армия, это сильная и не зависимая экономика, развитые наука и технологии, фанансовая система <nobr>и т. д.</nobr> В переговоре со слабыми, при необходимости, оно будет использовать рычаги давления quoted1
Учитывая что в мире одна супердержава… получается лишь США ведёт независимую политику и то?
Всю жизнь мечтал открыть частную лавочку ясновидящего-экстрасенса, который получает информацию из космоса. Наш народ, как сладкая булочка, только кушай. Вспоминаю, как Кашпировский делал операцию по ТВ, как Чумак воду заряжал, весь извёлся от зависти. Столько лохов на один квадратный метр жилой площади. Читаю восторженные отзывы о Поклонской, и удивляюсь, чем люди думают? Народ, вы что, забыли, от какой она партии попала в ГД? Она член партии «Единая Россия». Как говорят еврею в бане «Ты или крест сними, или штаны одень». Её демарши можно будет принимать в серьёз только в том случае, если она заявит, что не согласна с политикой партии и выйдет из неё. И вот тогда, её протест против пенсионной реформы, прозвучал бы, как рупор народа. имхо.
> пока Россия ведет самостоятельную политику .да лично меня она не во всем устраивает….но она независимая > Лично для меня Путин до 2018 года был приемлем .но после того как он начал чудить… пора царю на пенсию уже quoted1
Поведение Путина, которое тебе не нравится, это и еть результат «независимой» политики. Это лишний раз доказывает то, что не бывает независимой политики.
Как только он решил проявить независимость и величие, так сразу же получил ответку в виде санкций, которые сразу же отразились на экономике. Далее пошли не популярные меры в виде повышения налогов, пенсионного возраста и прочее.
И получается, что независимая политика многих устраивает, а то, что за ней следует — не нравится.
Но ведь и это пока не всё. Медведев, на последнем заседании правительства заявил, что «экономика России больше не имеет потенциала для роста» и призвал граждан «готовиться к очередному витку кризиса», предупредил правительство о наступлении "трудных времён в государстве". http://www.1rre.ru/176544-pravitelstvo-oficialn...
Тут уже теперь не до независимости. Если уж председатель правительства говорит такое, то как знать, к чему, в итоге, приведет эта независимость и стоила ли она того?
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> баба огонь >>>>> не то что мямля путин который не ответил на сбитый израилем российский самолет
>>>> С-300 ответит
>>> >>> Забудь. Один раз уже «ответил» запретом помидоров. quoted3
>>Ты скучаешь по помидорам? Или жалеешь, что с Турцией не воюем? quoted2
> > Я сожалею о не знании им пословиц: око за око, зуб за зуб. quoted1
Почему тогда еще не на Донбассе или в Сирии? Или только за тебя кто-то зыбы и оки кто-то другой должен дергать?
> пока Россия ведет самостоятельную политику .да лично меня она не во всем устраивает….но она независимая quoted1
Ты же понимаешь, что независимость, это не самоцель, важно к чему она ведёт? Если она ведёт к процветанию государства, к поиску союзников и друзей, то такую самостоятельную политику, будут все приветствовать. А если просто противопоставлять себя ВСЕМ, что бы показать свою независимость, то от этого будет мало толку, и кому нужна такая независимость?