>> Поклонская тупо по украински идет к власти. Она засланная Турчиновым в Крым в 2014. Теперь нашла чем заслужить славу на пенсионной реформе
>То есть, Савченко — путинская засланка, а Поклонская — порошенковская. > > Круто, глубоко.
Савченко считает себя тупо украинкой за что и сядет лет на сто. А Поклонская назначена была бандеровской властью, Турчиновым. И поэтому к ней надо относиться осторожно. Крымчане от нее отделались сослав в ГД
21:50 25.09.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Савченко считает себя тупо украинкой за что и сядет лет на сто. А Поклонская назначена была бандеровской властью, Турчиновым. И поэтому к ней надо относиться осторожно. Крымчане от нее отделались сослав в ГД
Та я же ж сказал, что никаких женщин в президенты нельзя. И в министры лучше тоже ж. Потому, если по моему идти, никакие Поклонские не опасны, бандеровские они или нет.
21:51 25.09.2018
Я предлагаю всяким Румпелям, Дизелям и прочим «гражданам мира» заткнуться. Не вам давать оценки, а те более давать нам советы. Мы знаем чего стоят ваши советы.
21:52 25.09.2018
21:52 25.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Савченко считает себя тупо украинкой за что и сядет лет на сто. А Поклонская назначена была бандеровской властью, Турчиновым. И поэтому к ней надо относиться осторожно. Крымчане от нее отделались сослав в ГД
>Та я же ж сказал, что никаких женщин в президенты нельзя. И в министры лучше тоже ж. Потому, если по моему идти, никакие Поклонские не опасны, бандеровские они или нет.
Она опасна своей простотой
22:04 25.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лови в твоем же «ключе» > УГУ, АГА, Отношения ….
Я почему-то так был и уверен, что другого «ключа» у тебя просто не существует, кроме «УГУ и «АГА»
22:22 25.09.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лови в твоем же «ключе» >> УГУ, АГА, Отношения ….
> > Я почему-то так был и уверен, что другого «ключа» у тебя просто не существует, кроме «УГУ и «АГА»
Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров)
23:31 25.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров)
И? В чем независимость государственной политики и что она дает государству?
Если считать под независимостью защиту Асада, помощь Донбассу, присоединение Крыма и постройку туда моста с выплатами жителям пенсий, то ЧТО Россия в результате этого, кроме санкций, конфликта с западом, непопулятных мер и растраты средств, которые могли пойти на развитие СОБСТВЕННОЙ экономики, зарплаты и пенсии СВОИХ граждан, повышению уровня жизни РОССИЯН, ничего НЕ ПОЛУЧИЛА.
И если такая внешняя политика является главной ЗАВИСИМОСТЬЮ и препятствием в развитии страны, то возникает вопрос, НЕЗАВИСИМОСТЬ ли это? Независимость от кого или от чего?
06:53 26.09.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Поклонская тупо по украински идет к власти. Она засланная Турчиновым в Крым в 2014. Теперь нашла чем заслужить славу на пенсионной реформе
а я считаю ее героем Пошла против своей партии Очень храбрая женщина
07:45 26.09.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров)
> > И? В чем независимость государственной политики и что она дает государству?
Независимая политика — политическая самостоятельность принятия решений, отсутствие подчинённости другим государствам. Независимая политика или политическая независимость государства — право на самостоятельность, исключающая подчиненность кому бы то ни было.
> Если считать под независимостью защиту Асада, помощь Донбассу, присоединение Крыма и постройку туда моста с выплатами жителям пенсий, то ЧТО Россия в результате этого, кроме санкций, конфликта с западом, непопулятных мер и растраты средств, которые могли пойти на развитие СОБСТВЕННОЙ экономики, зарплаты и пенсии СВОИХ граждан, повышению уровня жизни РОССИЯН, ничего НЕ ПОЛУЧИЛА.
Нахрена ты мне расписываешь последствия политики….вопрос был какой? Попробуем еще раз ВОПРОС Россия ведет независимую политику или нет? Ответ подразумевает не ваше ползание а конретитику Варианты ответов Да - (РФ ведет независимую политику) Нет — (РФ не ведет независимую политику) Не могу ответить (так как нет однозначного ответа у меня) ВСЕ выбирай один из трех вариантов
> И если такая внешняя политика является главной ЗАВИСИМОСТЬЮ и препятствием в развитии страны, то возникает вопрос, НЕЗАВИСИМОСТЬ ли это? Независимость от кого или от чего?
Тебе дал два опредления вот из них и исходи .и нехрен здесь тупить изображая умника и наводить тень на плетень… Независимая политика это все (внутренняя и внешняя политика)
08:33 26.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нахрена ты мне расписываешь последствия политики….вопрос был какой? > ВОПРОС Россия ведет независимую политику или нет?
Независимая политика — политическая самостоятельность принятия решений, отсутствие подчинённости другим государствам. Независимая политика или политическая независимость государства — право на самостоятельность, исключающая подчиненность кому бы то ни было.
> Попробуем еще раз
Попробуем, тока ты не нервничай и не упрощай. Вопрос, на самом деле не такой уж простой.
НЕЛЬЗЯ политику рассмаривать без ПОСЛЕДСТВИЙ, потому, что она и делается РАДИ последствий. В противном случае эти дейсвия полностью лишены смысла.
В отношении кого-то ты проявил право на самостоятельность, исключающая подчиненность и тут же получил по репе, после чего заткнулся навсегда
Вопрос, считать ли это проявлением самостоятельности, или же наоборот лишением права на самостоятельность?
Ты утверждаешь, при чем тут последствия, да я получил по репе, но я же проявил самостоятельность.
А тебе говорят, что это, наоборот, яркий пример ЛИШЕНИЯ твоей самостоятельности. Нет у тебя никакой самостоятельности, исключающюю подчиненность и никогда не было.
Вот так, образно и с Россией.
Можно, конечно с тобой согласиться, что в течение нескольких минут, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проявил самостоятельность и не зависимость, если тебе это греет душу.
Неожиданная шутка юмора. Оборот, говорю, 
