>> Нахрена ты мне расписываешь последствия политики….вопрос был какой? >> ВОПРОС Россия ведет независимую политику или нет?
> > Независимая политика — политическая самостоятельность принятия решений, отсутствие подчинённости другим государствам. Независимая политика или политическая независимость государства — право на самостоятельность, исключающая подчиненность кому бы то ни было.
>> Попробуем еще раз
> > Попробуем, тока ты не нервничай и не упрощай. Вопрос, на самом деле не такой уж простой. > > НЕЛЬЗЯ политику рассмаривать без ПОСЛЕДСТВИЙ, потому, что она и делается РАДИ последствий. В противном случае эти дейсвия полностью лишены смысла. > > В отношении кого-то ты проявил право на самостоятельность, исключающая подчиненность и тут же получил по репе, после чего заткнулся навсегда > > Вопрос, считать ли это проявлением самостоятельности, или же наоборот лишением права на самостоятельность? > > Ты утверждаешь, при чем тут последствия, да я получил по репе, но я же проявил самостоятельность. > > А тебе говорят, что это, наоборот, яркий пример ЛИШЕНИЯ твоей самостоятельности. Нет у тебя никакой самостоятельности, исключающюю подчиненность и никогда не было. >
> Вот так, образно и с Россией. > > Можно, конечно с тобой согласиться, что в течение нескольких минут, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проявил самостоятельность и не зависимость, если тебе это греет душу.
Видит Бог я хотел вести адекватный диалог… ну что ж пообщаемся тогда по вашему принципу …
Курс внешней политики это не курс внутренней политики, а курс внешнеполитических отношений ….где внутренние политические отношения уже не являются внешнеполитическими отношениями. При этом курс политки государства разделен на внутренний курс политики и внешний курс политики… где оба курса составляют один курс политики государства, а государстваенная политика это политика властных структур государства… Властные труктуры государства определены законами государства и вото они то и определяют курс политики государства как внешний так и внутренней .Тут надо понимать что курс политики разделяется на внешний и внутренний курс политики …. и возращаемся к началу ……Курс внешней политики это не курс внут. :
08:51 26.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Россия ведет независимую политику или нет?
россия ведет политику на удержание власти путиным
сирию бомбят чтоб народ не роптал, а переживал об асаде
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поклонская тупо по украински идет к власти. Она засланная Турчиновым в Крым в 2014. Теперь нашла чем заслужить славу на пенсионной реформе >>>
>>
>>> а я считаю ее героем
>>> Пошла против своей партии
>>> Очень храбрая женщина
>> >> Надеешься, что эта мадам станет президентом. Он за все время ничего не сделала кроме вреда
> > она обидела кого-то из ваших?
Это она пыталась США обидеть с собчачкой
15:44 26.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> нормальной оппозиции как не было… так и нет… да и вопрос… может ли она появиться в России…?…)))
>
Вот если бы ещё и разъяснили, что такое «нормальная» оппозиция?
Если вы знаете что это такое, создайте и возглавьте ЕЁ. Так сказать, дайте мастер-класс всем «ненормальным» оппозиционерам.
А так получается «умное» сотрясание воздуха — мол я то знаю как надо действовать!
17:14 26.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Видит Бог я хотел вести адекватный диалог… ну что ж пообщаемся тогда по вашему принципу …
Без обид. Вот плохо, что ты ерепенишся, пытаешся спорить, но не по смыслу, а только ради того, что бы проявить собственную значимость. Но даже и тут, совершенно не задумываясь в суте и смысле сказанного, путем тупого корирования определений, ты только подтверждаешь сказанное мною ранее:
> При этом курс политки государства разделен на внутренний курс политики и внешний курс политики… где оба курса составляют один курс политики государства
Я тебе об этом всё время и пытался достучаться, что несмотря на разделение курсов внутренней и внешней политики, оба курса составляют ОДИН курс политики государства. Это как сообщающие сосуды…
Еще раз, без обид, но мыслительный процесс — это не твоё. Тебе еще надо многому учиться. Возможно ты парень не плохой, есть надежда на дальнейшее просвещение, но чувство собственной важности тебе очень вредит.
>> Видит Бог я хотел вести адекватный диалог… ну что ж пообщаемся тогда по вашему принципу …
> > Без обид. Вот плохо, что ты ерепенишся, пытаешся спорить, но не по смыслу, а только ради того, что бы проявить собственную значимость. Но даже и тут, совершенно не задумываясь в суте и смысле сказанного, путем тупого корирования определений, ты только подтверждаешь сказанное мною ранее:
>> При этом курс политки государства разделен на внутренний курс политики и внешний курс политики… где оба курса составляют один курс политики государства
> > Я тебе об этом всё время и пытался достучаться, что несмотря на разделение курсов внутренней и внешней политики, оба курса составляют ОДИН курс политики государства. Это как сообщающие сосуды… >
> Еще раз, без обид, но мыслительный процесс — это не твоё. Тебе еще надо многому учиться. Возможно ты парень не плохой, есть надежда на дальнейшее просвещение, но чувство собственной важности тебе очень вредит. > > Удачи тебе и не хворать, Max Sim
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видит Бог я хотел вести адекватный диалог… ну что ж пообщаемся тогда по вашему принципу …
> > Без обид. Вот плохо, что ты ерепенишся, пытаешся спорить, но не по смыслу, а только ради того, что бы проявить собственную значимость. Но даже и тут, совершенно не задумываясь в суте и смысле сказанного, путем тупого корирования определений, ты только подтверждаешь сказанное мною ранее:
Я пытаюсь спорить Я пытался получить адекватный ответ на свой вопрос вообщето
>> При этом курс политки государства разделен на внутренний курс политики и внешний курс политики… где оба курса составляют один курс политики государства >
> Я тебе об этом всё время и пытался достучаться, что несмотря на разделение курсов внутренней и внешней политики, оба курса составляют ОДИН курс политики государства. Это как сообщающие сосуды… > > Еще раз, без обид, но мыслительный процесс — это не твоё. Тебе еще надо многому учиться. Возможно ты парень не плохой, есть надежда на дальнейшее просвещение, но чувство собственной важности тебе очень вредит.:
Ты так не понял что я начиркал абракадабру. : .и после этого ты мне тут будешь про мыслительный процесс жувать
> Удачи тебе и не хворать, Max Sim
АГА
17:36 26.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я пытаюсь спорить
Я понимаю, что ПЫТАЕШЬСЯ, о чём свидетельтвует отсутствие твоих ЛИЧНЫХ развернутых рассуждений.
> Ты так не понял что я начиркал абракадабру.
Да всё я прекрасно понял. Но даже твоя «абракадабра» взята не из твоей собственной головы, а с внешних источников. Видимо, в отличии от тебя, там что-то писАли умные люди
> АГА
Да, это уже твоё родное, не взятое откуда-то, но даже в этом, ты повторяешься. Я давно понял, что это пик твоего интеллекта
17:45 26.09.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пытаюсь спорить
>Я понимаю, что ПЫТАЕШЬСЯ, о чём свидетельтвует отсутствие твоих ЛИЧНЫХ развернутых рассуждений.
>> Ты так не понял что я начиркал абракадабру.
>Да всё я прекрасно понял. Но даже твоя «абракадабра» взята не из твоей собственной головы, а с внешних источников. Видимо, в отличии от тебя, там что-то писАли умные люди
>> АГА
>Да, это уже твоё родное, не взятое откуда-то, но даже в этом, ты повторяешься. Я давно понял, что это пик твоего интеллекта
Считаешь себя умный… так ради бога .живи с этими мыслями лишь счастливо .мне с с таким обсуждать нечего … неинтересно… давите имеющимся у вас интеллектом кого другого.
17:59 26.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> мне с с таким обсуждать нечего … неинтересно…
Да я бы и рад с тобой что-то обсудить, но разве у тебя, кроме «АГА», «УГУ» есть твои личные обсуждения. Где они?
