>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Над РФ 90х, ЗАПАДники насмехались, а с сегодняшней Россией они теперь вынуждены бороться…
>>:Это тебе путинские пропагендоны говорили, чтио «насмехались» тогда? >> Не было такого, вранье это. Что над ельцинскими выходками смеялись, так сейчас и над Трампом смеются.
>
>> К стране отношения не имеет. >>
>> Вранье в жопу себе засуньте, пропагундоны троллепутские.
> > Да с России 90х например, бакалейная шарашка пыталась истребитель стребовать! (навскидку пример) > Или ты слово «насмехались» только буквально воспринял?
Что ныне отличается? Что в оффшоры триллиарды верхи вывезли и туда всеми глазами смотрят? Отчего вон Браминыч может такое писать, и все — правда? Именно от того, что также — ссут, и так же — туда смотрят.
Я вот боюсь — случись чего серьезное, даже если Москву ракетой снесут, у этих очко заиграет за свои коврижки отвечать так же. Мы — беззащитны, мне думается, сколько бы новых ракет не наклепали. Пока беззащитны. Ибо нет политической воли верхов, а есть ссыкло и шкурность.
20:08 18.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они то ржут, то воют слезно. Все в зависимости от ситуации — работа такая у вас
> > очередной звездабол.
Ну это про тебя и так все знают…
20:08 18.09.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И свои штучки ольгинские
спасибо за оценку — к «ольгинским» отношения не имею, но думаю там профи сидят — хотя сомневаюсь в их существовании Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Короче — нельзя строить такие зависимости, слишком много факторов отличается. Можно только прикидывать, конкретно. А конкретно — сколько уворовано-вывезено? И сколько народу пошло?
в этом есть здравое зерно = только вопрос = если бы Путин не пришел к власти — что бы было с Россией? замете — кандидатура Путина была одобрена послом США (есть подозрения) и первые негативные статьи о Путине связаны с ущемлением интересов сша (Сахалин — пересмотр договоров на добычу нефти)
20:09 18.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> в этом есть здравое зерно = только вопрос = если бы Путин не пришел к власти — что бы было с Россией? >
да все тоже самое было что и сейчас
20:09 18.09.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Ну это про тебя и так все знают
опять брешешь.
20:10 18.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> в этом есть здравое зерно = только вопрос = если бы Путин не пришел к власти — что бы было с Россией?
Откуда кто знает? Ты гадальщик, что ли? Может, было бы в десять раз лучше, я скажу. А ты скажешь — нет. И всё это будет голословным гаданием.
20:11 18.09.2018
…- Случай с Российским самолётом поясняет суть еврейской выживаемости. Это диавольская гениальность выживаемости среди других народов.
> Что ныне отличается? Что в оффшоры триллиарды верхи вывезли и туда всеми глазами смотрят? > Отчего вон Браминыч может такое писать, и все — правда? Именно от того, что также — ссут, и так же — туда смотрят.
> > Я вот боюсь — случись чего серьезное, даже если Москву ракетой снесут, у этих очко заиграет за свои коврижки отвечать так же. > Мы — беззащитны, мне думается, сколько бы новых ракет не наклепали. Пока беззащитны. Ибо нет политической воли верхов, а есть ссыкло и шкурность.
Хорошо сказал! Но наши миллиардеры поняли, что на Западе они тоже беззащитны и теперь, уже не так откровенно бегут. В некотором роде, они вынуждены поддерживать антизападные курсы, чтобы не потерять источники богатства в России. Пытаются усидеть на двух стульях… А на счет политической воли… Далеко ещё до СССР… далеко…
20:12 18.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> обыватель — обывателю рознь = если бы в 1941 году большинство было обыватели — то вряд ли щас мы с вами переписывались — ну не в интересах обывателя гибнуть защищая Отечество.
Мы с тобой ведём разговор об обычной жизни, где люди не должны, каждый день совершать подвигов. Но если говорить об экстремальной ситуации (о войне), то участие в ней мирных граждан, это ошибка или недоработка властей, по созданию той армии, которая должна была воевать с врагами. Разве это нормально, что на фронт шли женщины и дети, гражданские люди, которые были совершенно не подготовлены для войны? Обывателей, используют как пушечное мясо, только в тех странах, в которых человеческая жизнь, мало что стоит. имхо.
20:13 18.09.2018
…- Можно ли противостоять ДИАВОЛЬСКОЙ гениальности? …Думаю, что ответ дал А.С. Пушкин.
20:13 18.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это про тебя и так все знают
> > опять брешешь.
помолчи пока… ты свое уже протявкал
20:15 18.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя что, криветка не клюёт? >>
>да не клюют моя креведко, и все же как она влияет на рост цен молока от буренки
Ты уже написал про «чье мясо ешь» и про зерновые? Нет? Про креветку, подскажу… Ты в ловушку, попробуй рыбину с «душком» положить.
20:15 18.09.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Можно ли противостоять ДИАВОЛЬСКОЙ гениальности? …Думаю, что ответ дал А.С. Пушкин.
…- Не надо восхищаться гениальностью, как естественным проявлением материи. Надо думать о своей безопасности и противостоянию гениям-агрессорам.
20:16 18.09.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А если не заткнусь то что?
Пока ничего. Просто будем плохо к тебе относиться.
