> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда кто знает? Ты гадальщик, что ли? Может, было бы в десять раз лучше, я скажу. А ты скажешь — нет. >>> И всё это будет голословным гаданием. quoted3
>Чего, гадание твое-мое? Я не гадаю. > Факты те, что факторы 1990-х и 2000-х для жизни страны — ну совершенно разные. Цена на нефть — главное. Объективно. quoted1
А что нам по сути от цены на нефть — если все по любасу сольется путинским друганам… Нефть для Сечина, газ для Миллера… Вот так вкратце…
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте только читайте — вникайте — а после комментируйте. > Дык, 18 лет «вникаем», то что вы написали туфта полная. По любому вопросу огорошу вас. Но самое интересное, что Путин либерал, и он это не отрицает. Как с этим быть? quoted1
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Откуда кто знает? Ты гадальщик, что ли? Может, было бы в десять раз лучше, я скажу. А ты скажешь — нет.
>>>> И всё это будет голословным гаданием. >>> ну аргументируй quoted3
>>Чего, гадание твое-мое? Я не гадаю. >> Факты те, что факторы 1990-х и 2000-х для жизни страны — ну совершенно разные. Цена на нефть — главное. Объективно. quoted2
>
> А что нам по сути от цены на нефть — если все по любасу сольется путинским друганам… > Нефть для Сечина, газ для Миллера… > Вот так вкратце… quoted1
Налоги все равно какие-то были и есть. Больше нефти и денег — все равно больше налогов. Даже если 9/10 эти умыкают.
…- Троллики постящие сейчас не понимают, что их посты — доказательство моих постов. Забавно? Мне не очень. Я «холодно» отношусь к тому, что естественно и понятно.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сразу оговорюсь = я не Путинист, статья не моя = но она показалась мне интересной в плане обсуждения = ведь очевидные заслуги Путина трудно не видеть. quoted2
>ты понимаешь, окромя заслуг у него еще видны провалы, при чем очень большие провалы во внешней политике quoted1
Конечно.
Заполонил страну приезжими 3-го сорта, чтобы главнюкам, чиновникам и т. д. иметь откаты по карманам, сотрудничая с фирмами «узбек-чебурек» и прочими.
Всю экономику увел в черную тень. На бумажках одно, на деле — совсем иное…
И теперь они заныли — денег нет, рабочих нет…
Уничтожил единство.
Сделал легионы чиновников.
Создал огромные пропасти между народом и властюками… /Народу можно кидать кости собачьи, все повышать и урезать, а эти рожи кормить в три горла/…
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Откуда кто знает? Ты гадальщик, что ли? Может, было бы в десять раз лучше, я скажу. А ты скажешь — нет. >>>>> И всё это будет голословным гаданием.
>>>> ну аргументируй >>> Чего, гадание твое-мое? Я не гадаю.
>>> Факты те, что факторы 1990-х и 2000-х для жизни страны — ну совершенно разные. Цена на нефть — главное. Объективно. quoted3
>> А что нам по сути от цены на нефть — если все по любасу сольется путинским друганам… >> Нефть для Сечина, газ для Миллера… >> Вот так вкратце… quoted2
>Налоги все равно какие-то были и есть. Больше нефти и денег — все равно больше налогов. Даже если 9/10 эти умыкают. quoted1
Все растет — налоги, ЖКХ, бензин… Уже ржут, что если поднялся — какая бы цена на нефть не была — не опустится… Парадоксы нашей страны — богатейшей…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заполонил страну приезжими 3-го сорта, чтобы главнюкам, чиновникам и т. д. иметь откаты по карманам, сотрудничая с фирмами «узбек-чебурек» и прочими. > quoted1
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заполонил страну приезжими 3-го сорта, чтобы главнюкам, чиновникам и т. д. иметь откаты по карманам, сотрудничая с фирмами «узбек-чебурек» и прочими. >> quoted2
>>Конечно слился, как можно умно ответить на тупой вопрос… >> Может ты ответишь, кто занимает лидирующие место в мире, по продажам зерновых? quoted2
> > И нефти тоже. И что? Мне лично не нравится что моя страна сырьевой придаток. quoted1
Ты знаешь, твое мнение ни кого не волнует… Ну, а по существу, так доля сырьевых доходов бюджета сокращается. Пусть не так быстро как хотелось бы… И да, быть сырьевыми «придатками», как ты выражаешся, не страмаются ни США ни саудиты… Посмотри на их бюджеты