Довелось этим летом пообщаться с человеком, приехавшим на отдых, который ну очень высокий пост занимает.
Разговор был долгий. С его слов, местная элита взвыла, когда построенные стадионы передали им на баланс. Как окупить стадионы, они не знают… Похоже, что это от них волна негодования поднимается.
Им теперь сделать надо так, чтобы стадионы не просто содержать, но еще и выгодными сделать. Они пришли к выводу, что правительство возложило на них неразрешимую задачу. Абсолютное большинство аргументов сводится к безнадежному: «все по 3 раза пересчитали — все равно в минусах» Чтобы выйти в плюс надо слишком много условий выполнить, а в возможность выполнения некоторых пунктов они просто не верят. Речь именно про стадионы, за остальные улучшения претензий, понятное дело, нет.
Объективности ради замечу, что и сам считаю подобное вложение средств преждевременным. Для денег можно было поискать более окупаемые проекты и более важные с точки зрения насущных нужд. А вспоминая пример Украины, которая тоже футболом болела не так давно, так и вовсе становится немного неуютно.
Но по логике, минус от стадионов должен компенсироваться доходом от вложений в инфраструктуру… Однако про такие расчеты я не услышал ни слова.
> Довелось этим летом пообщаться с человеком, приехавшим на отдых, который ну очень высокий пост занимает.
> > Разговор был долгий. > С его слов, местная элита взвыла, когда построенные стадионы передали им на баланс. Как окупить стадионы, они не знают… Похоже, что это от них волна негодования поднимается.
Есть такое. Нижний, Саранск, Волгоград. Проблемные стадионы.
> Им теперь сделать надо так, чтобы стадионы не просто содержать, но еще и выгодными сделать. Они пришли к выводу, что правительство возложило на них неразрешимую задачу. Абсолютное большинство аргументов сводится к безнадежному: «все по 3 раза пересчитали — все равно в минусах» Чтобы выйти в плюс надо слишком много условий выполнить, а в возможность выполнения некоторых пунктов они просто не верят. Речь именно про стадионы, за остальные улучшения претензий, понятное дело, нет.
Необязательно выходить на плюс, хотя желательно. Главное, свести на минимум все дотации, если без оных не обойтись. И это правильно — есть объект, он должен быть загружен по максимуму, если вдруг не хватает — можно поклянчить у Центра. Но никто ничего не даст, если объект не будет функционировать. К примеру, в Нижнем Новгороде надеются сдать стадион в управление иностранцам. Честно говоря, чего, зачем и как — я не знаю. Но как вариант вполне годится.
> Объективности ради замечу, что и сам считаю подобное вложение средств преждевременным. Для денег можно было поискать более окупаемые проекты и более важные с точки зрения насущных нужд.
Ну, а щас-то чего говорить. Просчитали. Посчитали, что так лучше. Тоже, верно, не последние люди в Государстве.
> Но по логике, минус от стадионов должен компенсироваться доходом от вложений в инфраструктуру… Однако про такие расчеты я не услышал ни слова.
А разве можно просчитать прибыль от инфраструктуры ?.. Она просто есть. К примеру, мост. Какую прибыль он принесет городу ?.. В денежном эквиваленте никакую. Но он нужен городу, как воздух. И как считать ?..
11:46 03.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но никто ничего не даст, если объект не будет функционировать.
Не хотят они заниматься стадионами. Для них это ненужная головная боль. Своего Лобановского, способного создать команду, в которую по уши влюбится вся страна — на горизонте не просматривается (я, например, не слышал про такого) А значит и Суркису взяться неоткуда.
Не удивительно, что в Нижнем рассматривают возможность сдачи в аренду. Наши просто не готовы этим заниматься да и опыта нет. Хотя, если бы нашелся свой Суркис и создал футбольную империю, то однажды этот бизнес попробовали бы отжать именно те, кто сегодня не хочет этим заниматься.
> Ну, а щас-то чего говорить. Просчитали. Посчитали, что так лучше. Тоже, верно, не последние люди в Государстве.
Да, это так. Я не склонен верещать по этому поводу и скорее всего уровня моего понимания просто не достаточно. Но я был честен, я не понимаю футбольного приоритета… А может это просто потому, что я больше люблю биатлон?
> А разве можно просчитать прибыль от инфраструктуры ?.. Она просто есть. К примеру, мост. Какую прибыль он принесет городу ?.. В денежном эквиваленте никакую. Но он нужен городу, как воздух. И как считать ?..
Так я это и имел ввиду. Сумму вывести не возможно, но польза очевидна.
Трафик по Крымскому мосту превысил годовой показатель паромной переправы ()
За 2017 год на паромах перевезли около 1,32 миллиона легковых автомобилей и автобусов, а по мосту с середины мая проехали почти 2,288 миллиона автомобилистов.
Эх, нам бы своего Лобановского… Когда его Динамо выносило вперед ногами Барселону, вопрос об окупаемости стадионов ни один даже самый закоренелый скептик не ставил.
21:56 04.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А кто вам сказал, что она исчезла ?.. Может ее просто плохо искали ?.. > А провокация — вот она, можно руками потрогать
Это уже система. Медведев спрятался, чтобы «поторопить» Путина с решением по пенсиям. Набиуллина исчезла из поля видимости, чтобы поставить Путина перед фактом о росте инфляции и ожидаемом повышении процентных ставок. Теперь, похоже, пришла пора прятаться Силуанову перед объявлением, что инфляция сожрала заначку на рывок.
22:22 04.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищи форумные «прогнозисты»
Кстати, да. Георгиу тут заливал в экстазе — мама не горюй.
22:24 04.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот завтра Набиуллина найдется
> > Ну найдётся, а бабок-то всё равно нет для пенсов — всё спустили на мундюяли, олюмпиады, крымдонбасириянашефсё и проч.
Это все, что вы можете возразить.
Вас уличили в бредовости прогнозов и тем. А вы «но у вас же соринка в глазу есть».
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стане уже не хватает места для парковки иномарок
>Так вся «нищета» на иномарках и ездит. > Живет в бабкиной квартире, бухает, зато на иномарке в гипермаркет — ходит, пузом трясет, ничего правда не покупает, зато весь из себя «при параде». >
Кассу без очереди в глобусе пробовали найти в час-пик?)))
> Африка. В Африке так же. > Чем примитивней общество, тем больше в нем цыганских понтов.
