Остальные стадионы, куда миллиардами вливались казенные средства, оценили по следующим критериям: завышение стоимости, отставание в сроках строительства, наличие уголовных дел, иски к подрядчикам со стороны Минспорта, нарушение технических требований, экологические нарушения и невыплата зарплаты. Самым проблемным оказался стадион «Волгоград Арена» со 100% нарушений по всем критериям. Второе место делят сразу три объекта: «Зенит Арена», «Самара Арена», «Ростов Арена». Далее — стадион в Калининграде, «Волга Арена» в Нижнем Новгороде и «Мордовия Арена» в Саранске. Если же оценивать лишь размер неэффективных трат, то признанным лидером по этому критерию является «Зенит-Арена» — с ее ценой в 48 млрд рублей потери составляют около 30 млрд рублей.
«Расходы на стадионы к ЧМФ-2018 правильнее оценивать по стоимости одного зрительского места. Тройку рейтинга самых затратных стадионов возглавляет „Зенит-Арена“ — каждое зрительское место „Зенит-Арены“ обойдётся в 705,8 тысячи рублей. В сравнении с зарубежными аналогами на ней потеряно 30,5 млрд рублей. На втором месте „Калининград Арена“ с ценой за место 508,5 тысячи рублей и потерей 8,8 млрд рублей. На третьем — Самара. Одно место „Самара-арены“ обошлось в 460,8 тысячи рублей, а общие потери составили примерно 9,1 млрд рублей», — добавляют авторы доклада.
По сравнению с аналогичными стадионами за рубежом, российские обошлись на 95,2 млрд рублей дороже, даже с учетом колебаний курсов валют.
Видео по одному из ведущих ТВ каналов с какого нибудь совещания с участием Набибулиной и Путина, сняло бы вопрос о бегстве Набибулиной. А всем этим заявлениям «третьих сторон», что мол «все в порядке» — грош цена.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧМ-2018 -- это умно задуманная масштабная реконструкция 12 больших городов России со всей их инфраструктурой, парками, транспортом с аэропортами. Где имидж, туристы и пр. полезная пропаганда тока плюсом. Чтоб деньги обратно отбить. Что и случилось. > Вот как я это вижу. quoted1
Почему все ваши потуги, оправдать действия власти, заканчиваются ничем? В стране НИЩЕТА, и сколько угодно ты рассказывай, как вовремя и правильно приняты умные решения нашей властью, я ведь буду не тебя слушать, а по сторонам смотреть. И пока кругом будет такая картина, когда люди считают деньги до получки или до пенсии, и 80% заработка уходит на питание, цена всем вашим байкам 0. Как говорил Жванецкий, «надо что-то подправить в консерватории».
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот. Именно эти расстрелы и спасли СССР от неминуемой гибели при нападении Германии. > 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны» quoted1
Чьи-то больные фантазии, основанные только лишь на словах какого-то там некоего Д. Дэвиса, то есть хрен знает кого вообще. А Сталин своими расстрелами сделал возможным нападение Гитлера на СССР.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чьи-то больные фантазии, основанные только лишь на словах какого-то там некоего Д. Дэвиса, то есть хрен знает кого вообще quoted1
Вы ссылки читаете? Д. Дэвис — американский посол в США с 1936 по 1941 год. Его главной задачей было выявить платёжеспособность СССР перед предстоящей войной. Это далеко не хрен знает кто, уважаемая ярая капиталистка. Или для вас и посол США уже — мужик с улицы?
> > Почему все ваши потуги, оправдать действия власти, заканчиваются ничем? quoted1
Даже не пытаюсь. Чего и делаю, то поясняю почему, зачем и как.
> В стране НИЩЕТА, и сколько угодно ты рассказывай, как вовремя и правильно приняты умные решения нашей властью, я ведь буду не тебя слушать, а по сторонам смотреть. quoted1
И лошадь смотрит. Надо замечать. НИЩЕТА понятие относительное. Кому щи постные, а кому бисер мелкий. Нищета была при вашем гребанном либеральном правительстве. И все проблемы, что щас, это наследие ваших гайдаров, чубайсов и немцовых. Сейчас трудно, но жить можно. А так везде….
> И пока кругом будет такая картина, когда люди считают деньги до получки или до пенсии, и 80% заработка уходит на питание, цена всем вашим байкам 0. quoted1
Да ?.. Ты же обещал смотреть обеими глазами. Не надо спекуляций, старичок. Мы тут за стадионы говорили.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в остальном мире за счет чего окупается ?.. Может и нам так quoted2
>За счет частных денег или как в случае с Тотенхемом по-моему, за счет инвестиций болельщиков, за счёт дорогих билетов, которые могут себе позволить зажиточные горожане и конечно не за счёт городских или муниципальных бюджетов, которые идут совсем на иные нужды. quoted1
Ну вот. Как вариант — годится.
> Много уже нашлось спонсоров в Саранске, маржу тратить на стадион? quoted1
А вот мы возьмем и посмотрим. А после и поговорим.
А то с того, что на его глазах весь процесс прошёл. Есть опровержение его показаниям? Если нет, то вам лучше помолчать, хотя бы для того, чтобы глупой не выглядеть.