> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тема ни о чем, возможно — о гениталях
>Про них самых. Вы точно уловили мысль.
Тут и без вас есть кому поглумиться. А что будут говорить, если вдруг это обычный вброс, вернее, не обычный, а конспирологический?
11:03 01.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал
> Вы более так понимаю теоретик чем практик, за счёт чего стадион будет себя окупать?
А с чего вы решили, что стадионы должны себя окупать? А как же театры, музеи? По вашему детские площадки, школьные стадионы и коробки тоже должны себя окупать?
11:04 01.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит оно просто выше твоего уровня понимания и не для таких как ты.
Нет, просто ваша шкала перевёрнута вверх ногами, как и всё в капитализме. Но я лучше не буду опускаться до вашего уровня.
11:08 01.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Народ хотел спортивные сооружения? Он их получил.
Как минимум 4 раза обкраденный только за один стадион. И так обходится народу каждый «дворец» спорта. За такую "заботу" о народе Сталин расстреливал.
11:20 01.09.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > В смысле завести? Культивировать в Саранске или завозить из-вне, культивировать там денег в бюджете не хватит, завозить из-вне, зачем кому-то из высшей лиги переться в Саранск, коли дома есть где играть, секции детские, а за чей счёт банкет, опять за городской бюджет или в этом Саранске есть миллиардеры.
> Вы более так понимаю теоретик чем практик, за счёт чего стадион будет себя окупать?
Понятия не имею. Дайте погадаю. Может, как и по всему миру -- самоокупаемость, спонсоры, местные бюджеты ?.. Как в Сочи. Помните, сколько нытья было за скорый простой объектов ?.. Ну и что, простаивают ?.. Не хватит средств — новых «спонсоров», но уже главных, назначат в Москве.
11:23 01.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ хотел спортивные сооружения? Он их получил.
>Как минимум 4 раза обкраденный только за один стадион. И так обходится народу каждый «дворец» спорта.
В 24 раза по последним либеральным расследованиям. Спешите проникнуться, а то цифра постоянно растет.
> За такую «заботу» о народе Сталин расстреливал.
(интересно, где бы сам автор был в сталинское время ?.. думаю, согласно ст. 58 или лес пилил, или червей кормил).
11:28 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> интересно, где бы сам автор был в сталинское время ?.. думаю,
В сталинское время такие фокусы себе никто не позволял из чиновников. А потому и авторов об этом не было. Так что умерьте ваше больное воображение.
11:33 01.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно, где бы сам автор был в сталинское время ?.. думаю,
>В сталинское время такие фокусы себе никто не позволял из чиновников. А потому и авторов об этом не было. > Так что умерьте ваше больное воображение.
Я не за чиновников, которых действительно бы покарали за нерадивость, говорю. Я за болтунов и балаболов.
11:33 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А в остальном мире за счет чего окупается ?.. Может и нам так
За счет частных денег или как в случае с Тотенхемом по-моему, за счет инвестиций болельщиков, за счёт дорогих билетов, которые могут себе позволить зажиточные горожане и конечно не за счёт городских или муниципальных бюджетов, которые идут совсем на иные нужды.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> спонсоры, местные бюджеты
Много уже нашлось спонсоров в Саранске, маржу тратить на стадион? kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> А как же театры, музеи
Театры и музеи сфера культуры, не спорт профессиональный, тем паче что не все театры висят на бюджете полностью
11:39 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я за болтунов и балаболов. >
Так бы и сказали, что за себя переживаете.
11:52 01.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Как минимум 4 раза обкраденный только за один стадион. И так обходится народу каждый «дворец» спорта.
Дорасстреливался до 22 июня 1941 года. Если бы не его расстрелы, Гитлер не решился бы напасть на СССР.
11:58 01.09.2018
> Давайте вспомним про ваши «прогнозы» за Олимпиаду «снег которой растает», за Сирию, что «станет для России новым Афганистаном», за мост, «который обязательно разрушится», за Путина, что «тигра убил», за рубль, который «завтра по двести».
Давайте вспомним «за Олимпиаду», после которой Россию выкинули из олимпийского движения. Давайте вспомним «за Сирию», в которой Россия начинала под бравые камлания, что это операция только ВКС и закончится она в ближайшее время и, что никаких наземных операций не предвидится. Сколько уже раз Россия победила в Сирии, сколько уже российских ребят вернулись в гробах, после борьбы за НПЗ для близких к закромам. И что в Сирии российские войска уже три года, а это треть срока Афгана. Давайте вспомним «за рубль», который обесценился в течение двух недель на 10%. Ну да в России, все за рубли, но, чтобы что-то сделать в России нужно заплатить или американскими или европейскими рублями, потому как в России не выпускают того чем можно что-то делать, либо качество этих изделий Российского производства хуже тех с которых начинал Китай.
11:58 01.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дорасстреливался до 22 июня 1941 года.
Наоборот. Именно эти расстрелы и спасли СССР от неминуемой гибели при нападении Германии. 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны»
12:11 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я дома без трусов хожу.
Ну так что там, поймали Набибулину? Или до сих пор в бегах?
12:26 01.09.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну так что там, поймали Набибулину? Или до сих пор в бегах?
«И не надейтесь, я не уеду»: Центробанк прокомментировал слухи о бегстве Набиуллиной в США Подробнее:
