> Вороватой Набиуллиной с рюкзаком золота на амеро-российской границе посвящается. > > > > > Хотелось бы спросить некоторых товарищей за их «прогнозы». Вот завтра Набиуллина найдется — вы выйдите из строя и признаете себя идиотами ?.. > Давайте вспомним про ваши «прогнозы» за Олимпиаду «снег которой растает», за Сирию, что «станет для России новым Афганистаном», за мост, «который обязательно разрушится», за Путина, что «тигра убил», за рубль, который «завтра по двести». За тыщи ваших «страшилок», которые и не думают сбываться. Вы не догоняете, что ваше имя — Свистеж, а фамилиё — Дурость ?.. «Прогнозов» от вас — куча, а кривляний вокруг них — так вообще море.
> Но последнее про Набиуллину — это предел вашему идиотизму. Просто, прости Господи, квинтэссенция какая-то. После такого вас надо палкой от себя отгонять. > Потому и хочу спросить товарищей. > Товарищи форумные «прогнозисты». Вы када просыпаетесь утром, а у вас сиськи на бок, вы понимаете, что вас поимели ?.
Ты сколько на грудь принял, прежде чем на форум пришёл?
20:57 31.08.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы спросить некоторых товарищей за их «прогнозы». Вот завтра Набиуллина найдется — вы выйдите из строя и признаете себя идиотами?
Зачем же так передергивать? Прогнозов по «исчезновению» на форуме почти нет. Зато в СМИ полно. Вот одно из них. «Сегодня источник, близкий непосредственно к Центральному Банку, орудующему на территории России, сообщил, что госпожа Набиуллина исчезла из поля зрения. Её нет ни на рабочем месте, ни в тех местах, где Эльвиру можно было бы застать в прежние времена. Вот уже полтора месяца она не появляется в собственном кабинете» И т.д. Когда публичные деятели исчезают из поля зрения — это как-то напрягает. И это не только в России, и не только сейчас. Так по всем странам и во все времена. А когда эти деятели позволяют себе исчезать даже из поля зрения власти, то это напрягает тем, что в самой власти что-то не так.
21:51 31.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Народ хотел стадионы — они и получил.
Так оказывается у нас народ всё решает? Это оказывается людям было надо платить по 15 тысяч долларов за одно место на стадионе. Нынешней управляющей компании стадиона ООО «Зенит-Арена» (футбольный клуб получил арену в аренду на 49 лет за символический 1 рубль в год). Народ визжит от счастья. Годовая эксплуатация стадиона обойдется в 0,6−1 млрд рублей. И чего только не сделаешь ради народа.
> Российские стадионы еще одни из самых недорогих. А ты разве против того, чтобы их строители хорошо зарабатывали?
Так ты думаешь, что все уворованные деньги на строительстве спортивных сооружений, шли строителям?
Изначально на строительство нового стадиона в Санкт-Петербурге планировалось потратить порядка 6,7 миллиарда рублей. губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко назвала сроком сдачи сооружения в эксплуатацию конец 2009 года. На тот момент это составляло порядка 268 миллионов долларов. А уже в апреле 2008 года стоимость строительства скакнула сначала до 13−14 миллиардов рублей, а к концу 2008 года и вовсе составила порядка 24 миллиардов рублей. На тот момент по текущему курсу это равнялось почти 900 миллионам долларов. В июне 2016 года законодательное собрание Санкт-Петербурга ограничило бюджет постройки арены 39,2 миллиарда рублей.
Реальная же цифра стоимости постройки, 43,8 миллиардов рублей. (что по тому курсу, составляло 1,4 миллиардов долларов). Теперь все строители миллионеры (валютные).
23:27 31.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так вроде бы по русски. Может, это ты сам плохо читать умеешь?
В русском языке есть знаки препинания, между прочим. И даже с ними понять что-либо сложно в вашем выражении.
23:30 31.08.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Теперь все строители миллионеры (валютные)
Просто у неё строители не те, кто строительные работы выполняет, а те, кто делит бабки.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот завтра Набиуллина найдется
>> >> Ну найдётся, а бабок-то всё равно нет для пенсов — всё спустили на мундюяли, олюмпиады, крымдонбасириянашефсё и проч.
>Я вам отвечу. Как и остальным балбесам, что на ваши идиомки лайки ставят.
> Мундиали и пр. — это заказы нашим заводам. Средства не тратятся — они вкладываются. Частью, в виде налогов и пр., они тут же возвращаются обратно в казну государству. Что имеем -- работающее население, загруженные заводы, новые цеха и мощности, рост ВВП и новые объекты, как результат. Тока дурак думает, что это «мундиали», када на самом деле это вложение в свою экономику. > Теперь понятно, как оно по уму считать надо? > (ум — это мозги… прим. автора).
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы спросить некоторых товарищей за их «прогнозы». Вот завтра Набиуллина найдется — вы выйдите из строя и признаете себя идиотами?
>Зачем же так передергивать? > Прогнозов по «исчезновению» на форуме почти нет. Зато в СМИ полно. Вот одно из них. > "Сегодня источник, близкий непосредственно к Центральному Банку, орудующему на территории России, сообщил, что госпожа Набиуллина исчезла из поля зрения. > Её нет ни на рабочем месте, ни в тех местах, где Эльвиру можно было бы застать в прежние времена.
> Вот уже полтора месяца она не появляется в собственном кабинете" > И т.д. > Когда публичные деятели исчезают из поля зрения — это как-то напрягает. И это не только в России, и не только сейчас. Так по всем странам и во все времена. А когда эти деятели позволяют себе исчезать даже из поля зрения власти, то это напрягает тем, что в самой власти что-то не так.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы спросить некоторых товарищей за их «прогнозы». Вот завтра Набиуллина найдется — вы выйдите из строя и признаете себя идиотами?
>Зачем же так передергивать? > Прогнозов по «исчезновению» на форуме почти нет. Зато в СМИ полно. Вот одно из них. > "Сегодня источник, близкий непосредственно к Центральному Банку, орудующему на территории России, сообщил, что госпожа Набиуллина исчезла из поля зрения.
> Её нет ни на рабочем месте, ни в тех местах, где Эльвиру можно было бы застать в прежние времена. > Вот уже полтора месяца она не появляется в собственном кабинете" > И т.д.
Отсюда вывод -- Набиуллина сбежала в США.
> Когда публичные деятели исчезают из поля зрения — это как-то напрягает. И это не только в России, и не только сейчас. Так по всем странам и во все времена. А когда эти деятели позволяют себе исчезать даже из поля зрения власти, то это напрягает тем, что в самой власти что-то не так.
А кто вам сказал, что она исчезла ?.. Может ее просто плохо искали ?.. А провокация — вот она, можно руками потрогать. Аж две темы от идиотов.
02:42 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищи форумные «прогнозисты». Вы када просыпаетесь утром, а у вас сиськи на бок, вы понимаете, что вас поимели ?.
>> Вороватой Набиуллиной с рюкзаком золота на амеро-российской границе посвящается. >> >> >>
>> >> Хотелось бы спросить некоторых товарищей за их «прогнозы». Вот завтра Набиуллина найдется — вы выйдите из строя и признаете себя идиотами ?.. >> Давайте вспомним про ваши «прогнозы» за Олимпиаду «снег которой растает», за Сирию, что «станет для России новым Афганистаном», за мост, «который обязательно разрушится», за Путина, что «тигра убил», за рубль, который «завтра по двести». За тыщи ваших «страшилок», которые и не думают сбываться. Вы не догоняете, что ваше имя — Свистеж, а фамилиё — Дурость ?.. «Прогнозов» от вас — куча, а кривляний вокруг них — так вообще море.
>
>> Но последнее про Набиуллину — это предел вашему идиотизму. Просто, прости Господи, квинтэссенция какая-то. После такого вас надо палкой от себя отгонять.
>> Потому и хочу спросить товарищей. >> Товарищи форумные «прогнозисты». Вы када просыпаетесь утром, а у вас сиськи на бок, вы понимаете, что вас поимели ?.
>Ты сколько на грудь принял, прежде чем на форум пришёл? >
Вернитесь на начало темы. Отвечайте на поставленный перед вами вопрос. Что касается видео, то оно говорит тока об одном — вас много и вы умеете пользоваться Ютубом.
04:27 01.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Предлагаю рассмотреть конкретно один стадион, что бы лучше увидеть всю картину.
Чтобы лучше видеть, надо смотреть ВСЁ. Если уткнуться носом в относительно проблемные Саранск и Волгоград, всей картины не разглядишь.
> «Мордовия-Арена» (Саранск) > Этот проект разрабатывали давно, стадион строили много лет, так что заявленные 16.5 млрд рублей куда ценнее, чем аналогичные траты в других городах. Успели закупить материалы при сильном рубле, поэтому всплыла сумма, которая означает, что в Саранске отгрохали арену, за которую каждый житель отдал по тысяче долларов.
Возможно. На эти деньги город получил не тока качественный стадион, но и парки, набережные, новую инфраструктуру и пр. Или это оставим за скобками ?..
> Вместимость стадиона 45 тысяч мест. Количество жителей Саранска 300 тысяч. Как будут отбиваться потраченные деньги?
А я тебе отвечу. 1. Вместимость -- 30 тыс. 45 — на время Мундиаля. Временные трибуны. 2. Что касается 300 тыс. населения и для «кого стадион»… ============================== "МОРДОВИЯ" ОБНОВИЛА РЕКОРД ПОСЕЩАЕМОСТИ МАТЧА ПФЛ На матче 24-го тура ПФЛ зоны «Урал-Приволжье» «Мордовия» — «Сызрань-2003», который проходит на новом стадионе в Саранске, присутствовало 41 057 зрителей.
=================================== Как мы видим «всю картину», несмотря вроде как небольшое количество жителей, стадион массово посещается. Значит что ?.. Значит он востребован. Порадуемся за Саранск или посетуют за «тыщу долларов» ?..
> Так можно пройтись по всем объектам ЧМ-18, а ты обоснуй эти затраты?
Чтобы чего-то обосновать, минимум, нужно иметь на руках смету. У меня ее нет. Вести расчеты, как ты, тыкая пальцем в небо, я не умею.
> К ЧМ-2018 в России построили и реконструировали 11 футбольных стадионов, потратив на это около 200 млрд. Общая же сумма затрат, связанных с проведением чемпионата, составляет более 880 млрд рублей — свыше $ 14 млрд.
По правде -- 683 млрд. рублей, из них 437,8 млрд. пришлось на бюджеты разных уровней, еще 226,3 млрд. -- на частные инвестиции. Где 265 млрд руб. -- чистые затраты на спортивные объекты, остальные деньги на благоустройство городов. Так что негоже, товарищ, валить всё в кучу.
> Эти цифры выводят российский мундиаль на первое место в числе самых дорогих футбольных событий в истории планеты.
Я отвечу. Это потому, что масса спортивных (и не тока) объектов абсолютно с ноля. Потому и денег стоило.
> Сколько вернулось в казну???
А это смотря что считать за «казну». Если 1% ВВП — то всё вернулось. ================================= Доход России от проведения чемпионата мира составил около одного процента ВВП страны. Об этом рассказала глава Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе, которую цитирует ТАСС. «Это более 850 миллиардов рублей. По оценке Оргкомитета России, эта сумма практически покрывает затраты.» . =================================== Что касается конкретно бюджетов, то такой цифры у меня нет. Но что вернулось достойной частью -- и к бабке не ходи. Ваш Собянин, кстати, чего-то там болтал за 19 млрд. Но повторю — цифр не знаю, свистеть не буду. ===================== У тебя две проблемы, старичок. 1. Ты считаешь себя умней всех. 2. Ты зело невежественен в некоторых вопросах. Вот потому и стока неуклюжих спекуляций вокруг ЧМ. А на самом деле чего произошло ???. ЧМ-2018 -- это умно задуманная масштабная реконструкция 12 больших городов России со всей их инфраструктурой, парками, транспортом с аэропортами. Где имидж, туристы и пр. полезная пропаганда тока плюсом. Чтоб деньги обратно отбить. Что и случилось. Вот как я это вижу. А думать, как это принято у вас --«о безвозвратно проср*ных деньгах, которыми бы вы, будучи Путиным, могли бы распорядиться куда «разумней» — не от большого ума, а по причине понтов и невежества.
06:07 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 1. Ты считаешь себя умней всех. > 2. Ты зело невежественен в некоторых вопросах.
в зеркало посмотри… это полезно иногда.
06:12 01.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Ты считаешь себя умней всех. >> 2. Ты зело невежественен в некоторых вопросах.
>в зеркало посмотри… это полезно иногда.
А мне не надо, я себя скромно веду и не прыгаю, чтоб показаться.
06:18 01.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Ты считаешь себя умней всех. >>> 2. Ты зело невежественен в некоторых вопросах.
>>в зеркало посмотри… это полезно иногда.
>А мне не надо, я себя скромно веду и не прыгаю, чтоб показаться.
те, кто себя скромно ведет подобное не пишет……. так, что ты разберисъ сам с крестиками и трусами…
Это оказывается людям было надо платить по 15 тысяч долларов за одно место на стадионе. 
