> ⍟ Sashenka_White (Sashenka_White), > > путин работает хорошо, — полностью подорвет россию
Такие Моисеи — выведут Рассею…
20:15 28.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мейнстриме бро Навального были в 90-е под чутким присмотром Филиппа Денисовича Бобкова
>И сколько им лет тогда было или Бобков их со школьной доски вербовал?
У Бобкова было подвластно 5-е Управление, через которое вся эта либеральная команда 90-х успешно прошла.
Кто же виноват Гусинскому и Ко, что от них отвернулся народ? Может, потому что вся эта компания либералов чужда россиянам? И кредит доверия не был оправдан.
20:17 28.08.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Время спасать страну
В 90-е надо было спасать… Когда профукали. Теперь поздно -другие спасли.
20:20 28.08.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Своими силами можно это делать там — где нет узурпации всех мейнстримовских сМИ одними теми кто сейчас у власти
А с чего вы взяли, что мейнстримовские СМИ в России должны получить либералы?
Вы не сможете ответить на этот вопрос, потому что о России мало знаете. В 1990-е годы либералы занимали более половины мейнстрима. Бизнес их был темный, начиная с чеченских бандитов (на чем Мост зарабатывал).
Если бы у либералов была РЕАЛЬНАЯ поддержка населения, то никакой Путин бы не «отжал» медиа-империю Мост. Просто бы не смог.
20:23 28.08.2018
Спасать страну нужно от «внутренних прибалтов» У нихх хотя бы есть оправдание Им просто больше нена что надеятся кроме распада России и на дележ выпавших от этого ништяков И ни единого шанса привлечь технологиии или экономический рост
А вот у вас оправдания нет Вы экстремисты. Вам тут ничего не обломится Есть люди которые могут взять власть в РФ И это не вы Прии любом раскладе вам надеятся неначто И не тратьте свое время на ерунду Займитесь дедом в конце концов Например грабежом соседних стран
20:25 28.08.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Какие тому есть подтверждения кроме догадок? > Это единственный человек в стране, кто хоть что-то делает чтобы сменить власть, уничтожающую жизнь в стране.
Гоша абсолютно прав. И он постарше вас, помнит, кто такие «сексоты». В Перестройку тоже казалось, что все «за правду». В итоге — все были пешками у Лубянки. Ничего не поменялось и сейчас, судя по действиям вашего кумира. Традиции, да.
20:29 28.08.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> а лишь потом повышать пенсионный возраст, причем структура его реформы подразумевала более плавный переход, чем реформа нынешней власти
Но предлагал. Все логично.
Поэтому вопрос надо ставить (я так считаю) не о том, что «сохраним пенсионный возраст с небольшой пенсией», а: — гарантии страховых накоплений — повышение пенсий — плавающий возраст выхода на пенсию — защиту прав работников в трудовых отношениях с работодателем.
Слабо так поставить вопрос, а не кричать «все плохо, долой»?
> Спасать страну нужно от «внутренних прибалтов» > У нихх хотя бы есть оправдание > Им просто больше нена что надеятся кроме распада России и на дележ выпавших от этого ништяков > И ни единого шанса привлечь технологиии или экономический рост > > А вот у вас оправдания нет > Вы экстремисты. > Вам тут ничего не обломится > Есть люди которые могут взять власть в РФ > И это не вы > Прии любом раскладе вам надеятся неначто
> И не тратьте свое время на ерунду > Займитесь дедом в конце концов > Например грабежом соседних стран
Так себе пропаганда, не заставляет проникнуться и поверить. Берите пример с Соловьева)) А пока очень слабенько)
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а лишь потом повышать пенсионный возраст, причем структура его реформы подразумевала более плавный переход, чем реформа нынешней власти
>Но предлагал. Все логично. > > Поэтому вопрос надо ставить (я так считаю) не о том, что «сохраним пенсионный возраст с небольшой пенсией», а: > — гарантии страховых накоплений > — повышение пенсий > — плавающий возраст выхода на пенсию
> — защиту прав работников в трудовых отношениях с работодателем. > > Слабо так поставить вопрос, а не кричать «все плохо, долой»?
Глупо ставить вопрос таким образом, что это ударит по простому народу и сделает ситуацию только хуже (как только что предложили вы). Нужно ставить вопрос жестко, когда дело касается каждого гражданина РФ и власть хочет украсть их деньги.
20:53 28.08.2018
Нужна оппозиция из патриотов и коммунистов, которая снесет либералов и обновит действующую власть путем инфильтрации в нее-- я как-то так считаю.
20:57 28.08.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Нет у нас никаких «парадов» и «маршей» СС-совцев. Есть (неофициальный) день скорби по погибшим и возложнеие цветов к памятнику Свободы.
Ну вот, например, самое свежее, нынешнего года:
"Каждый год в Риге проходит шествие участников латышского легиона Ваффен СС и их сторонников. Оно вызывает недовольство и возмущение антифашистских организаций во всем мире. РФ считает шествие легионеров СС в Латвии позором. Ранее уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что разрешение властями Латвии маршей ветеранов СС противоречит международному праву и решениям Нюрнбергского трибунала".
Полный текст:
21:00 28.08.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Глупо ставить вопрос таким образом, что это ударит по простому народу и сделает ситуацию только хуже (как только что предложили вы). Нужно ставить вопрос жестко, когда дело касается каждого гражданина РФ и власть хочет украсть их деньги.
В моем предложении есть конкретика, а не фатальный нигилизм любой, даже необходимой реформы.
Что предлагают «отрицальщики»? Долой повышение пенсионного возраста. Власть скажет «Не хотите? Согласные немного получать, но в 55 лет? Ну, ОК, тогда не надейтесь на повышение пенсий».
В дураках будут люди, которым таким глупым способом «пойдут на встречу». Не исключаю такой вариант.
>> Своими силами можно это делать там — где нет узурпации всех мейнстримовских сМИ одними теми кто сейчас у власти
>А с чего вы взяли, что мейнстримовские СМИ в России должны получить либералы? >
> Вы не сможете ответить на этот вопрос, потому что о России мало знаете. В 1990-е годы либералы занимали более половины мейнстрима. Бизнес их был темный, начиная с чеченских бандитов (на чем Мост зарабатывал). > > Если бы у либералов была РЕАЛЬНАЯ поддержка населения, то никакой Путин бы не «отжал» медиа-империю Мост. Просто бы не смог.
Да не надо чтобы один какой то политический лагерь/клан «отжимал» что-то у другого. Надо чтобы и те и другие и третьи- имели бы доступ к СМИ и выборам, в постоянном режиме чтобы была конкуренция. Если все «отжато» одним кланом который проталкивает однобокую точку зрения и дескредитирует своих политпротивников в мейнстриме и не допускает людей кто не поддерживает их курс к выборам по политическим причинам прежде всего — то это нездоровая ситуация. О том и речь. Я устала уже обьяснять одно и тоже. И кстати — разве Путин не из тех же либералов 90-х? Мало того — сам был замешан во всяких мафиях тогда.
21:09 28.08.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да не надо чтобы один какой то политический лагерь/клан «отжимал» что-то у другого. Надо чтобы и те и другие и третьи- имели бы доступ к СМИ и выборам, в постоянном режиме чтобы была конкуренция.
А кто будет оплачивать банкет? В 2000—2001 году Мост был отжат. США, которые курировали его (в основном, ДП) махнули рукой, за дружбу с Путиным. СМИ не могут питаться воздухом — у них должны быть спонсоры. Все в это упирается.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> И кстати — разве Путин не из тех же либералов 90-х? Мало того — сам был замешан во всяких мафиях тогда.
Был. То был питерский клан, подружился с ельцинским «семейным». А клан либералов был московский (Лужков и группа Мост). Они объявили войну «семье» в 1998—1999 и проиграли.
А сейчас уже поздно играть в благородство после разборок. Сильнейший победил.
>> Да не надо чтобы один какой то политический лагерь/клан «отжимал» что-то у другого. Надо чтобы и те и другие и третьи- имели бы доступ к СМИ и выборам, в постоянном режиме чтобы была конкуренция.
>А кто будет оплачивать банкет? В 2000—2001 году Мост был отжат. США, которые курировали его (в основном, ДП) махнули рукой, за дружбу с Путиным. > СМИ не могут питаться воздухом — у них должны быть спонсоры. Все в это упирается. >
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати — разве Путин не из тех же либералов 90-х? Мало того — сам был замешан во всяких мафиях тогда.
>Был. То был питерский клан, подружился с ельцинским «семейным». А клан либералов был московский (Лужков и группа Мост). Они объявили войну «семье» в 1998—1999 и проиграли. > > А сейчас уже поздно играть в благородство после разборок. Сильнейший победил.
Нужна постоянная борьба сил на политическом фронте. Чем сильнее оппозиция и больше конкуренции- тем лучше для страны и народа. У нас прав-во и оппозиция постоянно борятся, уличают друг друга в коррупции, заставляют друг друга уходить в отставку и т. д. Да даже внутри Правительства или выигравшей Партии есть много борьбы. Это лучше чем — один все победил и под себя подмял. Как вы этого понять не можете — я не понимаю. Ладно, мне пора.
