>> Забирать деньги у нищих, это все равно что красть из своего кармана.
>> Так как это оборотные деньги, это основа внутренней экономики, но Путин очень слабоумный политик. quoted2
> > а ситуацию может изменить только ЧУДО! молодёжи надо было раньше газовать, когда выборы были, чего молчали то? видать тащились от собчихи? весело было? вот и веселитесь теперь > quoted1
Чуда не произойдет. Уходим в длительное пике на ближайшие 5 лет.
> А что делать тем, для кого Навальный хуже Путина?)) Как им быть? quoted1
А почему ты так вообще ставишь вопрос? Хуже или лучше? Почему Навальному и другим оппозиционерам не дозволяется принимать участие в политической жизни страны — в мейнстриме? Почему им отказывается в доступе к мейнстримовским СМИ, отказывается участие в выборах (например Ройзману было отказано — Еболаша об этом создавал тему)? Почему все подмял под себя один клан Путина? Почему в Парламенте есть только игрушечная оппозиция, которая против него никогда не голосует? Если Путин так популярен и всемогущ — почему он так боится конкуренции? Разве ты считаешь нормальным в современной демократической стране ситуацию где все под себя подмял один человек и его клан? Или ты считаешь Россия должна быть как бантустаны — с лидером и одной партией и 86% поддержки, обеспеченной в основном засчет узурпации мейнстримовских СМИ? Кто такие эти Путины и его опричники чтобы своих потенциальных политических противников в тюрьмы сажать без суда и следствия — «чтоб не мешали»? Ты на Западе себе такое представляешь? Это тоже самое — еcли к примеру Борис Джонсон — который вопреки воле Камерона пошел против компании Камерона в свое время и за Брекзит пред референдумом о ЕС в 2016 гду — был бы посажен Камероном в тюрьму т к был его адженде неудобен. Есть курс Правительства, есть те кто против данного курса — будь то пенсии, внешняя политика или еще чего-нибудь. Пусть конкурируют с равным доступом к СМИ, выборам и т. д. А решать народу. А то один все под себя подмял, а другим не только слова не дает, да еще и сажает направо налево без суда и следствия. Кто он такой — Путин этот? Есть ведь Конституция, суды, права у людей быть неcогласными и свою позицию свободно выражать? Получается что в России нет. Там система узурпации власти и диктаторства получается. И ты это защищаешь.
> .самое смешное, что «спасать Родину» — бросаюцо громогласно засланные прозападные придурки типо Навального, на которых клейма ставить некуда. и ить понятно же, что не спасет, и никто не выберет — но ему похрен, бабки зеленые уплачены вперед (за время в КПЗ по тройному тарифу), а народ ведется и не ищет кого поумнее и свой. надоест этот — еще какую землячку вытащат из того же гадюшника.
> Ну до чего тупые эти американцы. ну, наши либералы — ещо тупее. Тех хоть не под себя гадят. > > quoted1
Честно говоря, я тоже раньше был о нем другого мнения. Но отношение изменилось. Просто не стоит делать выводы из слухов. Лучше просмотрите его работы и проанализируйте, есть ли у нашей опозиции более прямолинейный и откровенный политик. Кругом одни лизуны.
> Но отношение изменилось. Просто не стоит делать выводы из слухов. > Лучше просмотрите его работы и проанализируйте, есть ли у нашей опозиции более прямолинейный и откровенный политик. quoted1
Мне хватило посмотреть на него на митингах пару раз и на его ответы на вопросы народа. Попух мистер как несвежий фрукт и поплыл. Так что именно ЭТО я воспринимаю как откровенного «оппозиционера от госдепа США», и не иначе. А критику несет — это полезно. если бы она еще точнее была и откровеннее, но это уже госдепу невыгодно, так ить и Путин обидется может, мол я вам все — а вы сдаете.
> Почему все подмял под себя один клан Путина? Почему в Парламенте есть только игрушечная оппозиция, которая против него никогда не голосует? quoted1
А почему ты считаешь, что такие как Навальный — это не игрушечная оппозиция? «Ах, моська, знать она сильна.» Вот только толку с него — ноль, а цели у него если (в сказке) придет к власти — наимерзейшие. Хотя бы за это — на одном гектаре неможно.
> Мне хватило посмотреть на него на митингах пару раз и на его ответы на вопросы народа. Попух мистер как несвежий фрукт и поплыл. Так что именно ЭТО я воспринимаю как откровенного «оппозиционера от госдепа США», и не иначе. > А критику несет — это полезно. если бы она еще точнее была и откровеннее, но это уже госдепу невыгодно, так ить и Путин обидется может, мол я вам все — а вы сдаете. > quoted1
Чушь собачья. Удобно разделатся с любой оппозицией под лозунгами «это от Госдепа» — дабы твое пребывание у кормушки никаким чэлленджам не подвергалось бы. Может он и поддерживает прозападный курс. Так может он и окажется прав — что для страны это перспективней и лучше нежели сидеть в изоляции и быть обложенным санкциями. Ты мне напоминаешь некоторых наших товарищей которые утверждают что Путин организовал Брекзит и Брикзетиры играют под его дуду. Считаю — это такая же чушь как и то что любой оппозиционер Путинской политике — настоящий оппозиционер — автоматически «госдеповец». При этом заметь — из личных меркантильных обстоятельств я голосовала против Брекзитa.
> Врешь Навальный принимает участие в политической жизни страны > quoted1
Но не в мейнстриме, а на «задворках»., а сейчас вообще в тюрьме. А в мейнстриме его постоянно путинская пропаганда дескредитирует. И так у вас со всей настоящей оппозицией.
>> Почему все подмял под себя один клан Путина? Почему в Парламенте есть только игрушечная оппозиция, которая против него никогда не голосует? quoted2
>А почему ты считаешь, что такие как Навальный — это не игрушечная оппозиция? «Ах, моська, знать она сильна.» > Вот только толку с него — ноль, а цели у него если (в сказке) придет к власти — наимерзейшие. Хотя бы за это — на одном гектаре неможно. > quoted1
Как-то ты уж совсем плохо о человеке. И что доказать можешь? Вот Навального уважаю! Потому что не пустословит! Переубеди. Если сможешь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если только от выпускников Йельского универа…. quoted1
>
Так у Путинского клана дети, семья и деньги всех приближенных и сейчас на Западе. Так почему они все в белом, а те кто несогласны - враги и им на Западе учится нельзя? Ниче тебя в такой логике не смущает?