> Давайте плясать от печки! Есть мнение, что конституция 1993 года не легитимна. Именно поэтому мы до сих пор не можем найти гражданского согласия в своей стране (России).
Конституция есть и по ней мы прожили уж много лет. Это факты. Стало быть она легитимна.
А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. Зачем? Пояснений не было никаких. Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
01:06 15.08.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Конституция есть и по ней мы прожили уж много лет. > Это факты. Стало быть она легитимна.
Гитлер то же прожил 12 лет при своей конституции, которая оказалась не легитимна…
01:07 15.08.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. > Зачем? Пояснений не было никаких. > Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
Значит, не легитимна!!!
01:08 15.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К 1993 году гласности исполнилось уже 6 добрых лет.
>> >> Вы ошибаетесь! Трусость перед властью не закончилась и в 1991 году!!!
>> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени.
>> Зачем? Пояснений не было никаких. >> Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
> > Значит, не легитимна!!!
Почему?!
01:10 15.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В. Соловьёв по этому поводу сравнил воровскую «Демократию» в России с Пизанской башней. Очень он сожалеет, что «башня» падает. >>
>Какой деликатный. Может, лучше с Ноевым ковчегом, тогда спасутся.
Я готов, хоть, завтра строить для Соловьёва и его соплеменников ковчег при условии, что они все туда войдут. Споносоров найду.
>>> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени.
>>> Зачем? Пояснений не было никаких. >>> Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
>> >> Значит, не легитимна!!!
>Почему?!
Потому, что доказать обратное не представляется возможным.
> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. > Зачем? Пояснений не было никаких. > Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. >>>> Зачем? Пояснений не было никаких.
>>>> Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
>>> >>> Значит, не легитимна!!!
>>Почему?!
> > Потому, что доказать обратное не представляется возможным.
А зачем это доказывать? Доказывать надо Вам. А доказательств нет.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. >>>>> Зачем? Пояснений не было никаких. >>>>> Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта …
>>>>
>>>> Значит, не легитимна!!! >>> Почему?!
>> >> Потому, что доказать обратное не представляется возможным.
>А зачем это доказывать? Доказывать надо Вам. А доказательств нет.
Нам не нужно ничего доказывать. Нам достаточно об этом заявить. Уничтожение документов референдума — есть преступление, а преступление — есть доказательство не легитимности референдума.
Российская Федерация от 1993 года лишена надёжного фундамента, поэтому она обречена!!!
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А насчет мухлежа — ни секунды не сомневался что мухлеж при голосовании, точнее при подсчете голосов, был. Весной 1994 г все избирательные участковые комиссии по всей стране получили указание сжечь опечатанные в архивах бюллетени. >>>>>> Зачем? Пояснений не было никаких. >>>>>> Но и коню понятно, что сожгли их, чтобы сделать невозможным пересчет. Так шта … >>>>> >>>>> Значит, не легитимна!!!
>>>> Почему?! >>> >>> Потому, что доказать обратное не представляется возможным.
>>А зачем это доказывать? Доказывать надо Вам. А доказательств нет.
>
> Нам не нужно ничего доказывать. Нам достаточно об этом заявить. Уничтожение документов референдума — есть преступление, а преступление — есть доказательство не легитимности референдума. > > Российская Федерация от 1993 года лишена надёжного фундамента, поэтому она обречена!!!
Да. Именно так. оппозиции достаточно заявить. Потому и результат на выборах такой
16:03 15.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я готов, хоть, завтра строить для Соловьёва и его соплеменников ковчег при условии, что они все туда войдут. Споносоров найду. >
