> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал
>
> Это враньё!!! > > Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму?
А вот тут факты есть. Я почти все 3 дождливых дня провел у костра под мостом на набережной. Вокруг были еще люди. Не так и много. Но были. А где были Вы? то то…
23:01 11.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал
>>
>
>> Это враньё!!! >> >> Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму?
>А вот тут факты есть. Я почти все 3 дождливых дня провел у костра под мостом на набережной. Вокруг были еще люди. Не так и много. Но были. А где были Вы? то то…
Ну под мостом у Белого Дама была не вся Россия. Я тоже тогда был на стороне ЕБН в своём городе, но капитализма при этом не хотел. Я тогда даже не был против КПСС.
23:07 11.08.2018
Если у нынешней власти нет доказательств легитимности референдума 1993 г., то по логике вещей нужно нынешнюю конституцию обсудить и провести новый референдум, чтобы ни у кого не было сомнений, чтобы в России установилось гражданское согласие.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал
>>>
>>
>>> Это враньё!!!
>>> >>> Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму?
>>А вот тут факты есть. Я почти все 3 дождливых дня провел у костра под мостом на набережной. Вокруг были еще люди. Не так и много. Но были. А где были Вы? то то…
> > Ну под мостом у Белого Дама была не вся Россия. Я тоже тогда был на стороне ЕБН в своём городе, но капитализма при этом не хотел. Я тогда даже не был против КПСС.
Ну вот мы с тобой и выбрали капитализм. а за свои действия надо отвечать, а не сваливать на какие то мифические нарушения в принятии конституции.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал >>>> >>> >>>> Это враньё!!!
>>>>
>>>> Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму? >>> А вот тут факты есть. Я почти все 3 дождливых дня провел у костра под мостом на набережной. Вокруг были еще люди. Не так и много. Но были. А где были Вы? то то…
>> >> Ну под мостом у Белого Дама была не вся Россия. Я тоже тогда был на стороне ЕБН в своём городе, но капитализма при этом не хотел. Я тогда даже не был против КПСС.
>Ну вот мы с тобой и выбрали капитализм. а за свои действия надо отвечать, а не сваливать на какие то мифические нарушения в принятии конституции.
Меня к капитализму не приплетайте. Я его не выбирал.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал >>>> >>> >>>> Это враньё!!!
>>>>
>>>> Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму? >>> А вот тут факты есть. Я почти все 3 дождливых дня провел у костра под мостом на набережной. Вокруг были еще люди. Не так и много. Но были. А где были Вы? то то…
>> >> Ну под мостом у Белого Дама была не вся Россия. Я тоже тогда был на стороне ЕБН в своём городе, но капитализма при этом не хотел. Я тогда даже не был против КПСС.
>Ну вот мы с тобой и выбрали капитализм. а за свои действия надо отвечать, а не сваливать на какие то мифические нарушения в принятии конституции.
Для того, чтобы отвечать, нужно иметь закон о капитализме. Где он? Где написано в документах «Капитализм»? Кто выбирал капитализм? Ау!
23:33 11.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Знаю, знаю…
ну например, я слушаю
23:37 11.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Если у нынешней власти нет доказательств легитимности референдума 1993 г., то по логике вещей нужно нынешнюю конституцию обсудить и провести новый референдум, чтобы ни у кого не было сомнений, чтобы в России установилось гражданское согласие.
У нынешней власти есть доказательства легитимности беловежских соглашений? Если нет, то и референдум проводить не обязательно, так как он все-равно не приведет к полному гражданскому согласию.
23:46 11.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Если у нынешней власти нет доказательств легитимности референдума 1993 г., то по логике вещей нужно нынешнюю конституцию обсудить и провести новый референдум, чтобы ни у кого не было сомнений, чтобы в России установилось гражданское согласие.
на мельницу депутата Федорова воду льёшь? за НОД?
23:47 11.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у нынешней власти нет доказательств легитимности референдума 1993 г., то по логике вещей нужно нынешнюю конституцию обсудить и провести новый референдум, чтобы ни у кого не было сомнений, чтобы в России установилось гражданское согласие.
> > У нынешней власти есть доказательства легитимности беловежских соглашений? Если нет, то и референдум проводить не обязательно, так как он все-равно не приведет к полному гражданскому согласию.
Почему? Неужели вы считаете, что можно и дальше строить отношения в стране на вранье? Это плохо кончится. Если власть боится обсуждения этой темы, то такая власть не на долго.
23:48 11.08.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у нынешней власти нет доказательств легитимности референдума 1993 г., то по логике вещей нужно нынешнюю конституцию обсудить и провести новый референдум, чтобы ни у кого не было сомнений, чтобы в России установилось гражданское согласие.
> > на мельницу депутата Федорова воду льёшь? > за НОД?
Его даже не знаю.
23:48 11.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Где написано в документах «Капитализм»?
нигде. это сплетни.
Статья 7 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
23:48 11.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
