>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ещё в начале октября 1917 об этом не мог нито и мечтать, а через год все как миленькие поехали на картошку…
>>>
>> >> Я ж говорю, лозунг «Землю крестьянам» сегодня уже не прокатит
> > Когда жрать будет нечего, прокатит.
До этого не дойдёт.
22:36 11.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Близко к Путину нет конкурентов.
> > Ты понимаешь, что ты говоришь? Это означает, что в России нет достойных людей даже в том случае, когда к Путину есть много вопросов о его порядочности!!!
Я говорю реальность…. Сейчас нет, авторитет Путина силен… Но возможно в ближайшем будущем и появятся конкуренты… Путина тоже никто не знал толком до 99 года….
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так ещё в начале октября 1917 об этом не мог нито и мечтать, а через год все как миленькие поехали на картошку…
>>>>
>>>
>>> Я ж говорю, лозунг «Землю крестьянам» сегодня уже не прокатит
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте плясать от печки! Есть мнение, что конституция 1993 года не легитимна. Именно поэтому мы до сих пор не можем найти гражданского согласия в своей стране (России).
>>
>>>
>>> >>> Прошу принять участие в диалоге…
>>А на чем основано мнение о нелегитимности то? Можно обсуждать ее особенности но. приняли значит приняли.
> > Приняли не законно! Не было квалифицированного большинства для принятия такого решения!!!
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Близко к Путину нет конкурентов.
>> >> Ты понимаешь, что ты говоришь? Это означает, что в России нет достойных людей даже в том случае, когда к Путину есть много вопросов о его порядочности!!!
> > Я говорю реальность….
> Сейчас нет, авторитет Путина силен… > Но возможно в ближайшем будущем и появятся конкуренты… > Путина тоже никто не знал толком до 99 года….
Путина толком никто не знал до 2018 года. Узнали месяц назад, когда он стал извиваться, как уж под вилами, в преддверии пенсионной реформы.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давайте плясать от печки! Есть мнение, что конституция 1993 года не легитимна. Именно поэтому мы до сих пор не можем найти гражданского согласия в своей стране (России). >>> >>>>
>>>>
>>>> Прошу принять участие в диалоге… >>> А на чем основано мнение о нелегитимности то? Можно обсуждать ее особенности но. приняли значит приняли.
>> >> Приняли не законно! Не было квалифицированного большинства для принятия такого решения!!!
>Но доказательств нет.
Доказательства есть — уничтожены были все беллютени, которые по закону должны были храниться 50 лет!!!
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да. Советскую власть поддержало большинство жителей Российской Империи.
> Давайте плясать от печки! Есть мнение, что конституция 1993 года не легитимна. Именно поэтому мы до сих пор не можем найти гражданского согласия в своей стране (России). > >
> > Прошу принять участие в диалоге… >
По сути это был государственный переворот. Само проведение голосования было нелегетимным, нарушалось действующее на тот момент законодательство.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да. Советскую власть поддержало большинство жителей Российской Империи.
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давайте плясать от печки! Есть мнение, что конституция 1993 года не легитимна. Именно поэтому мы до сих пор не можем найти гражданского согласия в своей стране (России). >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Прошу принять участие в диалоге…
>>>> А на чем основано мнение о нелегитимности то? Можно обсуждать ее особенности но. приняли значит приняли. >>> >>> Приняли не законно! Не было квалифицированного большинства для принятия такого решения!!!
>>Но доказательств нет.
>
> Доказательства есть — уничтожены были все беллютени, которые по закону должны были храниться 50 лет!!! > > Факт уничтожения — есть само доказательство!!!
Ни в коей мере. Но дело не в этом — мне кажется вообще обсуждение этого вопроса не имеет большого смысла — конституция — достаточно стандартная буржуазно-демократическая. ну президентская, что для России традиционно. Что с ней не так то? Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал, а в 93-м по крайней мере не сделал обратного выбора… дальше дело техники. А уж ошибся народ тогда или нет в этом самом выборе… не знаю.
22:49 11.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но доказательств нет.
>Любимое оправдание христиан.
Но доказательств нет.
22:51 11.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> Народ в 91-м году свой выбор в пользу капитализма сделал
Это враньё!!!
Факты в студию!!! Приведите, хотя-бы, один официальный государственный документ, где подтверждается факт выбора народом перехода к капитализму?
