> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю словосочетание страховые пенсии…
>Но это словосочетание ведь используется при назначении пенсий.
>> Что это? С чем едят? А нестраховые что это? Какой возраст?
>Получается, что если люди получают пенсию, которая ОФИЦИАЛЬНО называется «страховая пенсия по старости», то они все настолько глупы, что не понимают, что они получают, если понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист?
>> Надо например, максимальный возраст выхода на пенсию граждан РФ не выше 55 ж и 60 лет м. что-то в этом роде…
>А вдруг люди не поймут и в этом случае значение слова «пенсия»?
Вот потому и не надо референдум проводить… …… Те кто уже получают пенсию им начихать на реформу, их не касается….
21:43 28.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы пусть научатся формулировать сначала для референдума.
>Васёк, ведь власть-то именно этого и не умеет делать, однако же, берётся за ВСЁ. > Поэтому она олицетворяет некомпетентную безответственность в стране.
Власть у нас наиболее компетентна. Посмотришь на оппозицию и жуть берет…. упаси бог их к власти….
21:43 28.07.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю словосочетание страховые пенсии…
>Но это словосочетание ведь используется при назначении пенсий.
>> Что это? С чем едят? А нестраховые что это? Какой возраст?
>Получается, что если люди получают пенсию, которая ОФИЦИАЛЬНО называется «страховая пенсия по старости», то они все настолько глупы, что не понимают, что они получают, если понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист?
>> Надо например, максимальный возраст выхода на пенсию граждан РФ не выше 55 ж и 60 лет м. что-то в этом роде…
>А вдруг люди не поймут и в этом случае значение слова «пенсия»?
А некоторые могут не понять, что такое референдум. тоже надо как-то по другому назвать.
Да неужели не понятно, что власть действует незаконно по беспределу, а патриотам просто насрать — они будут выгораживать все что угодно.
21:50 28.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Пусть они предлагают, а ЦИК рассмотрит…
И отвергнет
Вполне понятно, Панфилова как бывшая подручная Березовского, создателя Единой России, отвергнет все, что ей скажут
Видите ли сколько лет со всех трибун талдычут о повышении страховой части пенсии, о замораживании страховой части пенсии — и ничего
А теперь, эта пышная бабенка обеспокоилась, что народ не знает, что такое страховая часть пенсии. Впрочем, она может и искренна — народ же для нее быдло, генетический мусор, понимает е ли
21:54 28.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>
Власть у нас наиболее компетентна. > Посмотришь на оппозицию и жуть берет…. упаси бог их к власти….
Зря ты это сказал, дал возможность удостовериться в качестве власти. Наша власть приблизительно твоего уровня компетентности, но, разумеется, гораздо более безответственна. Именно по причине вашей общей некомпетентности ты её и поддерживаешь. Рыбак рыбака видит издалека.
Попробуй обосновать хоть как-то наибольшую компетентность власти… Помоги ей, она нуждается в твоей помощи.
21:54 28.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот потому и не надо референдум проводить…
Но ведь это нонсенс какой-то получается. Есть официальная терминология пенсионного фонда «страховая пенсия». Но она, оказывается, людям совершенно не понятна, они изначально настолько глупы, что не знают, что это такое, за что они получают пенсии, не говоря уже о сколько
> Те кто уже получают пенсию им начихать на реформу, их не касается…
А когда им при оформлении говорили «страховая пенсия», то эти дебилы и бараны были не способны понять что это такое, если им юрист, конечно, не разъяснил, но при этом кивали и делали вид, что они в курсе?
> Видите ли сколько лет со всех трибун талдычут о повышении страховой части пенсии, о замораживании страховой части пенсии — и ничего > > А теперь, эта пышная бабенка обеспокоилась, что народ не знает, что такое страховая часть пенсии. Впрочем, она может и искренна — народ же для нее быдло, генетический мусор, понимает е ли
Заморозили накопительную часть… Не надо забегать вперед. Еще неизвестно чем закончится вся эта бодяга… Дума на каникулы ушла до середины сентября…. Может и референдум будет… Но отменив повышение ничего хорошего не будет… Так и будут нищенские пенсии и все больше и больше пенсионеров …
22:00 28.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> ЦИК заблокировал референдум о пенсионном возрасте
Русский народ должен сам подняться — и сам заставить российские власти пойти на уступки в вопросе выхода на пенсию! Другого пути нет!!! А если русский народ продолжит так же уныло и квёло хлопать ушами и сидеть и глухо ворчать против действий властей, забившись каждый в свой собственный угол — то, путинский режим добьётся своего и навяжет свою антинародную волю! Нужно понимать это со всей очевидностью!
> ********* (раскрыть)
Намедни, размышляя по поводу 100-летия убийства всей последней царской семьи в России и жестокого истребления семейного гнезда Романовых без суда и следствия, я наконец понял и осознал, почему русский народ пошёл на такое тяжелое преступление - режим Николая II вообще не платил пенсии русским крестьянам, а рабочих в России держал за тягловых наёмных животных, предпочитая тратить огромные деньги из казны не на повышения уровня социального благополучия и довольства населения - а на придворные балы, на маскарады, на постройку дворцов для царских придворных родовитых богатеев, на беспрестанные перевооружения армии и на подготовку и ведение очередных внешних империалистических войн! Последствия ведения подобной глубинно антинародной политики в отношении собственного народа были очень и очень печальными для царского режима Романовых, как показал потом безжалостный ход дальнейшей истории! Путинский же антинародный режим, отечественная история, как видно, ничему научить не способна просто по умолчанию...
22:06 28.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Еще неизвестно чем закончится вся эта бодяга…
Почему не известно? Известно Выступит Путин и предложит увеличить пенсионный возраст для женщин до 58−60, а мужчинам до 64 лет Готов держать пари рубль против тысячи
22:14 28.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть у нас наиболее компетентна. >> Посмотришь на оппозицию и жуть берет…. упаси бог их к власти….
> > > Зря ты это сказал, дал возможность удостовериться в качестве власти. > Наша власть приблизительно твоего уровня компетентности, но, разумеется, гораздо более безответственна. > Именно по причине вашей общей некомпетентности ты её и поддерживаешь. > Рыбак рыбака видит издалека.
> > Попробуй обосновать хоть как-то наибольшую компетентность власти… > Помоги ей, она нуждается в твоей помощи.
Все нормально вокруг. Вот и компетентность.
22:21 28.07.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому и не надо референдум проводить…
>Но ведь это нонсенс какой-то получается. Есть официальная терминология пенсионного фонда «страховая пенсия». Но она, оказывается, людям совершенно не понятна, они изначально настолько глупы, что не знают, что это такое, за что они получают пенсии, не говоря уже о сколько
Еще раз. Это пенсионеры еще знают… Молодежь вообще не знает что это такое… Да и сами пенсионеры толком не поймут — они общую сумму смотрят….
>> Те кто уже получают пенсию им начихать на реформу, их не касается… > А когда им при оформлении говорили «страховая пенсия», то эти дебилы и бараны были не способны понять что это такое, если им юрист, конечно, не разъяснил, но при этом кивали и делали вид, что они в курсе?
Примерно так и происходит. Я зарплату получал помню в молодости еще и спрашиваю у бухгалтера — а это что за сумма, тыча в квиток, а эта…? Она мне отвечает своими терминами. Махнул рукой, да какая разница, сумма главное нормальная…
22:23 28.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Как они могут заблокировать референдум? Это народное изъявление. Референдум нельзя запретить. Именно это орали по всем каналам в 2014 году, сами знаете по какому поводу.
Либеральный диктатор уже давно отменил все выборы и все референдумы на территории РФ — а то, что осталось у народных масс — это лишь жалкие профанации и бутафория! Понимающие люди должны осознавать в полной мере, что в путинской России давно нет ни выборов, ни референдумов — а если бы они были, то люди давно бы прогнали воров из путинской карманной «ЕР» из всех органов власти в стране!
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власть у нас наиболее компетентна. >>> Посмотришь на оппозицию и жуть берет…. упаси бог их к власти….
>> >> >> Зря ты это сказал, дал возможность удостовериться в качестве власти.
>> Наша власть приблизительно твоего уровня компетентности, но, разумеется, гораздо более безответственна. >> Именно по причине вашей общей некомпетентности ты её и поддерживаешь. >> Рыбак рыбака видит издалека.
>
>> >> Попробуй обосновать хоть как-то наибольшую компетентность власти…
>> Помоги ей, она нуждается в твоей помощи.
> >
Все нормально вокруг. > Вот и компетентность.
Неудовлетворительный ответ. Можно было всё устроить гораздо лучше, значит, — некомпетентность.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще неизвестно чем закончится вся эта бодяга…
> > Почему не известно?
> Известно > Выступит Путин и предложит увеличить пенсионный возраст для женщин до 58−60, а мужчинам до 64 лет > Готов держать пари рубль против тысячи
Я даже согласен с тобой. Любимый прием такой у власти помню с 90-х еще… Объявляли помню в Москве повышение тарифов жкх как-то на аж 50%. Народ ууууу. офигели что ли… Ну Лужков снизил до 20% Все довольны…
22:27 28.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
