> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Ставрополье могут переселиться 15 тысяч беженцев из Африки >> В край хотят переехать буры из ЮАР.
>Странно.
> А почему в Ставрополье? > Буры вроде как голландцы. > Туда бы и ехали…
Голландия медленно, но верно… все быстрее и быстрее уходит под воду. Да и негров там, от которых буры хотят уехать, не многим меньше чем в Африке...если не больше ))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>>> >>>>> >>>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>>> Нам самим бы работать начать >>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>> >>> >>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>>> Чисто национальное. >>>>>> >>>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет.
>>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>>
>>>> Не надо спорить, за 90-е мы потеряло много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом. >>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики.
>>>> >>>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве?
>>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>> >>>
>>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>>>
>>>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>>> В сообщении >>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него. >>>>
>>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка.
>>>
>>> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней.
>> >> Хорош бухать, профессор…
> > Я ваще то не сильно пьющий человек.
Ну тогда убавь умеренность в питии.
14:06 02.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто куда — негры в Европу, белые в Россию.
Это первые ласточки. Скоро остатки консервативной Европы в Россию побегут, если так дальше пойдет.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>>>> Нам самим бы работать начать >>>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>>>> Чисто национальное. >>>>>>> >>>>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет. >>>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>>> >>> >>>>> Не надо спорить, за 90-е мы потеряло много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом. >>>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики.
>>>>> >>>>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве?
>>>>> >>>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>>> >>>>
>>>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>>>>
>>>>> Историю о турках-месхетинцах в краснодарском крае не слышали? Дык послушайте. >>>>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>>>> В сообщении >>>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него. >>>>> >>>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка. >>>>
>>>> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней.
>>>
>>> Хорош бухать, профессор…
>> >> Я ваще то не сильно пьющий человек.
> > Ну тогда убавь умеренность в питии.
Не тебе решать. Не за твой счет козлина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>> >>>> >>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>> Нам самим бы работать начать
>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>
>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>> Чисто национальное. >>>>> >>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет.
>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>
>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики. >>> >>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве? >>>
>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>
>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>> >>> Историю о турках-месхетинцах в краснодарском крае не слышали? Дык послушайте. >>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>> В сообщении
>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него.
>>>
>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка.
>> >> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней.
> > Хорош бухать, профессор…
Имеет право… только вчера испанцев наши задрали))
14:14 02.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто куда — негры в Европу, белые в Россию.
>Это первые ласточки. > Скоро остатки консервативной Европы в Россию побегут, если так дальше пойдет.
Нафиг. Гоша нам обещал стену солидную на границе с европой построить. Не какой то там сто метровый заборчик, что укры себе из сетки рабицы сумели натянуть…. чтоб нам сподручней от моря европейцев бегущих к нам отбиваться было)) А буры слава богу не европейцы нынешние… не испорчены гейпарадами и прочими аналогичными евроценностями. Так что пусть приезжают)
14:17 02.07.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придет Государство и всех примирит.
>
Это местные власти. Я же за государственную программу.
14:19 02.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто куда — негры в Европу, белые в Россию.
Я только «за».
14:19 02.07.2018
Причём негров больше в Европу надо направлять.
14:20 02.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это местные власти. Я же за государственную программу.
А государственной нет.
14:21 02.07.2018
ВЦИОМ: треть молодых россиян хочет уехать в другую страну. Нытики и пораженцы, да Никанет?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>>>>> Нам самим бы работать начать >>>>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>>>>> Чисто национальное. >>>>>>>> >>>>>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет. >>>>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>>>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>>>> >>>> >>>>>> Не надо спорить, за 90-е мы потеряло много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом. >>>>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики. >>>>>> >>>>>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>>>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве? >>> >>>>>> >>>>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>>>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>>>> >>>>> >>>>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>>>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>>>>> >>> >>>>>> Историю о турках-месхетинцах в краснодарском крае не слышали? Дык послушайте. >>>>>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>>>>> В сообщении >>>>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него. >>>>>> >>>>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка. >>>>> >>>>> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней. >>>>
>>>> Хорош бухать, профессор…
>>>
>>> Я ваще то не сильно пьющий человек.
>> >> Ну тогда убавь умеренность в питии.
> > Не тебе решать. Не за твой счет козлина.
Конечно, не мне решать, быть тебе козлиной или нет, напившись из ручья.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>>> >>>>> >>>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>>> Нам самим бы работать начать >>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>> >>> >>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>>> Чисто национальное. >>>>>> >>>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет.
>>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>>
>>>> Не надо спорить, за 90-е мы потеряло много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом. >>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики.
>>>> >>>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве?
>>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>> >>>
>>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>>>
>>>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>>> В сообщении >>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него. >>>>
>>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка.
>>>
>>> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней.
>> >> Хорош бухать, профессор…
> > Имеет право… только вчера испанцев наши задрали))
>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>> Нам самим бы работать начать >>>>> почему мы так плохо работаем? >>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>> >>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>> Боюсь они с чеченами не поладят
>>>> Чисто национальное.
>>> >>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет.
>>Не надо поверхностных заявлений. >> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить.
> > Не надо спорить, за 90-е мы потеряли много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом.
>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики.
> > По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность.
>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве?
> > Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут.
>> В поколениях ЧК только преумножится.
> > Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям.
>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров.
> > Историю о турках-месхетинцах в краснодарском крае не слышали? Дык послушайте.
>> На счёт идеалистического ля-ля.
>> В сообщении >> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него.
> > Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка.
Разбивать текст манера сами знаете кого. Такой приём необходим только иногда, когда ясна ситуация в целом. В целом (ваша правда) Россия потеряла и продолжает терять ЧК. Если люди бегут, если им не находится места (применения), если на должных местах оказываются должностные жо., на всё это должна быть причина. И она (уж точно не в моём мифическом выдуманным вами НИИ) даже не в том, какая по качественному составу власть-не отдельные представители, а вся-дело в политическом строе. В принципе, заложенном в Конституцию. Такая К. пошла бы (а кто знает, может и не пошла вообще) в полукапиталистической России лет через 200. Сейчас мы (а я спрашивал что такое мы?) имеем гибридную Россию типа мутанта, уродца. ЧК это не автоматическое последствие института наставничества. Институтов выше крыши со времён СССР. В СССР-РФ нет справедливой, адекватной, релевантной собственности продукта труда. Кстати говоря, ЧК не только производственный потенциал и средство. Это помимо передачи опыта и передача генотипа и нравственности и морали. Производственная ответственность ничем не отличается от политической ответственности. Здесь это необходимость, безусловное требование по характеру производства с разделением труда. Вы говорите о экономической подоплёке. В яблочко! Но общий характер экономики также зависит от идеологии, как любая работа от ответственности работника.
