Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам самим бы работать начать, а мы всё работников завозим. Если что, буры нас конечно прокормят. Неплохо бы еще побольше немцев завезти, негров не надо, пусть киргизы остаются. quoted3
>>Земли много, пусть работают. Вам помешает пара десятков тыщ качественных фермеров ?.. quoted2
> > Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. Надо брать лучшие примеры от США. Они завозили всех лучших отовсюду и мы начнём. Только следует имидж попривлекательней оформить. quoted1
к вам с сибири уже «всуньдуни» заехали, всех телок сделали китайками.
>Боец? А я нет, форумные баталии это проплаченный идиотизм. > Боец. И награды имеете? > Кто вас призвал, вы против кого бой приняли? За что сражаетесь-то, боець? Срочную по призыву явно не служили,-боец. quoted1
Ну то, что вы не боец видно с километра, но щеки надували грозно. Грозились по морде дать. В уличной драке, хоть раз участвовал, в серьезной, чтобы так пугать? Мне страшно было не шуточно. А с какого перепугу ясно, что я не служил? Я-то как раз служил в армии, в период СССР, а вот вы явно не служили и понятия не имеете, что такое служить. Сюда меня никто не призывал. Я сам пришел и сам попросил принять меня в группу Антимайдан, после нескольких сот сообщений. Как более-менее разобрался кто за кого и изучил программы групп.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы для начала, попробуйте мне хотя бы виртуальных лещей надавать > Начала? Значит ещё и продолжения желаете. ФОРМЕННЫЙ идиотизм. Нет, это без меня. Чтобы отрезвиться от виртуального угара, можете для начала ладони или что у вас там резко приложить к щекам. quoted1
Я знаю, что продолжения не будет, задираю вас, а вы хнычете.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты спросил — кому нужен СП-2 и для чего?
>> Вопрос был поставлен так, что ставилась под сомнение необходимость СП-2. quoted2
>Правда? Давайте взглянем, цитирую, брехня или нет поглядим. quoted1
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего вы решили, что вопрос был поставлен так, что ставилась под сомнение необходимость СП-2.Из текста видно, что я спрашивал кто такие «мы».В связи с этим-(кто такие мы, глядите, ничего более)-спросил кому нужен СП-2 и для чего? Где вы видите слова сомнения? Вопрос был не вам, поэтому прежде чем встревать, надо было понять (спросить) о чём я спрашиваю. Вы спросили о своём- Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы имеете какое ни будь отношение к правительству? Наверное, полагая, что «мы» это правительство (государство) +общество. quoted2
Совок б/у провокатор и русофоб. Тут таких не мало. С Совком выясняйте свои отношения сами.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без сильного государства, в России, не будет вообще НИЧЕГО! > В общем, согласен. Где я утверждал обратное? Скажу только, что при слабом государстве что-то будет, не перегибайте с эмоциями. quoted1
Вы призываете к майдану после законных выборов. Это говорит о том, что вы враг государства.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство — это и есть мы. > С чего это делаете такое заключение? По факту паспорта РФ? Так всякие Сигалы-Мигалы и прочие Абрамовичи имеют колоду паспортов. То, что кто-то ходит к урнам, а кто-то не ходит, это что,"мы" и «они»? quoted1
Кто ходит к урнам более активны, а кто не ходит менее. Разница в этом.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто стремиться разделить и противопоставить государство и народ России, или глупцы, или враги России. > И кто стремится здесь на форуме, вы же здесь боец? Знаете, глупость беспредельная, ей не надо куда-то стремиться. Я спрашивал и спрашиваю, где, в чём вы видите народность? Народность это единый порыв. Государство само противопоставило себя народу, исключив его субъектность из Конституции. Имейте в виду. Народ не голосовал. Голосовала пришедшая часть граждан. .В К. нет определения народа. Нет его и в иных ФЗ. quoted1
Пришедших было более чем достаточно. Их было большинство!
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выберете себе подходящую категорию, мне кажется вы > Зачем вы говорите обо мне? Нужно говорить о нас.Мы.Категорию не выбирают. Есть такая категория «мы».(Похлопывает бойца по плечу). Я хочу чтобы это был народ. quoted1
Я вас по плечу не похлопаю. Вы мне не товарищ. Я только хочу вашу фуфельную позицию раздолбать и дальше пойти своей дорогой.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СП-2, Крымский мост, ЧМ-2018 — это примеры проектов, которые я имею в виду. > Ну и слава богу. Я что, против? Мостами будут пользоваться отдельные граждане. Но не хотите же вы, чтобы я кричал «Слава России»! (сравнение укр) Говоря о народе, я говорю о более масштабных и значимых для России вещах. quoted1
Например, что масштабнее и более значимо? Вы только болтаете о теории, оторванной от жизни и призываете к майдану.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас устраивает внешняя политика России? >> Заметьте, что вопрос вполне конкретный, а вы его постоянно трусливо избегаете. quoted2
>Вы провокатор? Да не боюсь я. Нет, не устраивает. И не устраивает ваша категоричность Да или нет. В политике такого не бывает. Политика го.но.Да-когда она в отрыве от общества. quoted1
Это не ответ на мой вопрос — это бла-бла. Задаю вопрос в пятый раз — Вы разделяете современную внешнюю политику России? Перестанете на мои вопросы отвечать, я выйду из диалога. Надо быть честным в диалоге, хочешь, чтобы тебе отвечали, будь любезен, отвечай на вопросы сам.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заметьте, на вопрос что такое Россия вы ответили-государство и общество. Что такое государство мы выяснили, вы избегаете ответа, что такое общество. quoted1
Я не разделяю государство и общество. Это ваши тенденции. Вы пытаетесь противопоставить государству — общество.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выразителем суверенитета является не народ, а именно государство!
>> И именно дела государства подчеркивают суверенитет или его отсутствие. >> Как может выразить суверенитет народ, без государства? quoted2
>Так я не против государства. Что за анархия в голове? Суверенитета народа нет. Государство забрало. quoted1
Что такое суверенитет народа? И кто гарант суверенитета? У вас бардак в голове!
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нам рабочие, ученые, художники тоже не помешают. >>>>>>> Здесь и человеческий капитал для страны. >>>>>> >>>>> >>>>>> Человеческий капитал проявится не сразу, а в последующих поколениях. >>>>>>>> Нам самим бы работать начать >>>>>>>> почему мы так плохо работаем? >>>>>>> и рабочая сила. Производительные силы для государства. >>>>>> >>> >>>>>> Раб тоже рабочая сила для государства. Например, вон как Москва расцвела. А у нас даже профсоюзов нет. Не надо идеалистического ля-ля, взятого из учебника. >>>>>>>> Да неплохо, я даже не удивлюсь, если к нам пол Израиля переселится вместе с Кибуцами где-нибудь в Крыму. >>>>>>> Здесь- национальное с националистическим налётом. >>>>>>>> Боюсь они с чеченами не поладят >>>>>>> Чисто национальное. >>>>>> >>>>>> Чисто экономическое, а уж потом национальное. Как карта ляжет.
>>>>> Не надо поверхностных заявлений. >>>>> На счёт человеческого капитала (ЧК) готов спорить. >>>> quoted3
>>>> Не надо спорить, за 90-е мы потеряло много человеческого капитала, и его долго не возместить привозным капиталом. >>>>> Сейчас широко распространена фигова формула-деньги делают деньги. По отношению к ЧК она не фигова. Передача навыков, опыта, приёмов, методики.
>>>> >>>> По-моему только в этом году или в конце прошлого правительство заговорило об восстановлении института наставничества. Какой опыт? Какие методики? Какие приёмы? Выйдите за пределы своего НИИ и посмотрите на действительность. >>>>> Вы знаете что такое школа в спорте? Что такое фирмы в производстве? quoted3
>>>> Вы знаете, что такое дурак-начальник? При нём любая фирма и любое производство заглохнут. >>>>> В поколениях ЧК только преумножится. >>>> >>>
>>>> Наша страна — чемпион мира по благим пожеланиям. >>>>> Говоря по теме, надо задаться вопросом о первоначальном ЧК. Допустим, таковым можно рассматривать прибылых Буров. >>>> quoted3
>>>>> На счёт идеалистического ля-ля. >>>>> В сообщении https://www.politforums.net/redir/internal/15305... >>>>> я указал на социальность государства, а также необходимость политического и идеологического единства внутри него. >>>>
>>>> Вы написали «чисто национальное». Под любым идеологическим соусом, в том числе религиозным, находится чисто экономическая начинка.
>>>
>>> Тогда бы Сомали лучше США жили. Народ порелигиозней. quoted3
> Кто куда — негры в Европу, белые в Россию. > > > > > На Ставрополье могут переселиться 15 тысяч беженцев из Африки > В край хотят переехать буры из ЮАР. > — В начале июля планируется визит делегации буров во главе с доктором Яном Андрианом Слебусом, — сообщили «Комсомольской правде на Северном Кавказе» в пресс-службе аппарата Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. — Гости из ЮАР хотят пообщаться с казаками, с местным населением, ставропольскими политиками и религиозными деятелями. > В случае одобрения и оказания поддержки со стороны краевых властей на Ставрополье для занятия сельским хозяйством могут переселиться из ЮАР свыше 15 тысяч буров, которых не устраивают современные условия жизни на родине.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Ставрополье могут переселиться 15 тысяч беженцев из Африки quoted2
>через год… > Мыли гуси лапки
> В луже у канавки. > Лапки не отмылись > Все равно сгодились! quoted1
Вы плохо представляете кто такие буры. Как и африканеры в целом, буры — потомки голландских, французских и немецких колонистов в Южной Африке. Отличаются консервативным укладом жизни. По религии — протестанты. Родной язык — африкаанс. Расселены по стране рассеянно по хуторам и фермам, нигде не образуя большинства. Оба термина (буры и африканеры) подразумевают европейское происхождение.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жаль буров, если переселятся. Лучше сразу на родину своих дальних предков. Не вынесут они российские условия. quoted1
Думаю, что буры, первым делом о возвращении на свою историческую родину подумали. Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России. В Африке жизнь не сахар. Не думаю, что у нас труднее жить.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль буров, если переселятся. Лучше сразу на родину своих дальних предков. Не вынесут они российские условия. quoted2
>Думаю, что буры, первым делом о возвращении на свою историческую родину подумали.
> Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России. > В Африке жизнь не сахар. > Не думаю, что у нас труднее жить. quoted1
У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль буров, если переселятся. Лучше сразу на родину своих дальних предков. Не вынесут они российские условия. quoted3
>>Думаю, что буры, первым делом о возвращении на свою историческую родину подумали. quoted2
>
>> Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России.
>> В Африке жизнь не сахар. >> Не думаю, что у нас труднее жить. quoted2
> > У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы. quoted1
Самое жуткое было. Хотя я циник. Пусть хоть перебьют друг друга. У меня два магистранта негра — Нигериец и Анголец. Фиолетово. Отношусь как к россиянам.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России.
>> В Африке жизнь не сахар. >> Не думаю, что у нас труднее жить. quoted2
> > У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы. quoted1
А вы в Африку прокатитесь, в зоны этнических конфликтов. Почувствуйте разницу, а потом с умным видом вещайте.
>> >> У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы. quoted2
>А вы в Африку прокатитесь, в зоны этнических конфликтов. > Почувствуйте разницу, а потом с умным видом вещайте. quoted1
> Надо быть честным в диалоге, хочешь, чтобы тебе отвечали, будь любезен, отвечай на вопросы сам. quoted1
Вы и правы и нет. Я сам говорю о принципе личной (частной) ответственности. Здесь я с вами согласен. Но любезностями выпады не назовёшь
> Вы пытаетесь противопоставить государству — общество. quoted1
Если говорить обо мне, то неужели вы думаете мне это по силам? Я так не думаю. Зачем мне это. Если говорить о факте противопоставления, у меня никто разрешения не спрашивал. Это вы боец-великан. Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России. >>>> В Африке жизнь не сахар.
>>>> Не думаю, что у нас труднее жить.
>>>
>>> У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы. quoted3
>>А вы в Африку прокатитесь, в зоны этнических конфликтов. >> Почувствуйте разницу, а потом с умным видом вещайте. quoted2
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>>> Видимо не устраивают их современные европейские ценности и перспектив увидели больше в России. >>>>> В Африке жизнь не сахар. >>>>> Не думаю, что у нас труднее жить. >>>>
>>>> У них этнический кофликт, а у нас цапки и фискалы. Не вижу разницы. В обоих случаях порох должен быть сухим. Для сведения: цапкам возвращены прежде арестованные активы.
>>> А вы в Африку прокатитесь, в зоны этнических конфликтов. >>> Почувствуйте разницу, а потом с умным видом вещайте. quoted3
>Я ахинею, с видом знатока, не пишу. > Нужда тебе в Африку прокатиться. > Чтобы поумнел и разницу с Россией увидел. quoted1
А ты про что? Я про ошибочный выбор буров. Столкнутся же с цапками и с фискалами. Жалеть будут. К тому же они привыкли решать проблемы самообороны Маузером, а в России за это дают пожизненно.