> Для адвокатов ссылочка там есть на тендерную документацию. Где все расписано. Если ты, конечно, адвокат.))) quoted1
Ну. Если верить источнику, то для организации чайной комнаты необходимо выполнить ремонт этих помещений, а именно ремонт стен и потолков, окраску стен и потолков, замену систем электроснабжения (при необходимости), ремонт пола, замену перегородки между помещениями на более качественную и надежную. И всё это будет идти из бюджета.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для адвокатов ссылочка там есть на тендерную документацию. Где все расписано. Если ты, конечно, адвокат.))) quoted2
>Ну. Если верить источнику, то для организации чайной комнаты необходимо выполнить ремонт этих помещений, а именно ремонт стен и потолков, окраску стен и потолков, замену систем электроснабжения (при необходимости), ремонт пола, замену перегородки между помещениями на более качественную и надежную. И всё это будет идти из бюджета. quoted1
Адвокаты верят не источникам, а документам. Это тебе на будущее.))))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего такая уверенность, что 12 млн не только для чайной комнаты? quoted2
>Эта тема уже давно более медитативная ибо в вопросе разобрались два дня назад quoted1
Разобраблись в чем конкретно то ?? В том что тендер на декоративные работы, а смета приобщена на работы которые не будут выполняться Я вне дома ссылку кинуть затруднительно .выше в коментах уже кидал ранее ….Есть Ярославский новостной сайт .там выложены фото… какие и на что. двери, полы, интерьер комнат (типа старые негодные) хотят поменять ….объяснялки мэрии типа обвешало после этого смешны ведь все новье По памяти Деньги выделены на ремонт помещений № 49 (чайная ) № 50 (коридор между переговорной и чайной) так ка они не соответствуют интерьеру помещения № 51 (переговорная ) и выложены фото ...а каким боком в смете появился первый этах и конкретно помещение № 26 (фото которых тоже выложили) вообще непонятно ..они отемонтированы были пол года назад все новенькое
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокаты верят не источникам, а документам. Это тебе на будущее.)))) quoted2
>Ну. В этом источнике информация и была взята из документов. quoted1
В этом источнике информация была высосана из пальца. Так что никакой из тебя адвокат, если ты этого не заметил. Впрочем от Конвента другого ожидать и не приходится. Там селекция и строгий отбор.)))
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Адвокаты верят не источникам, а документам. Это тебе на будущее.)))) quoted3
>>Ну. В этом источнике информация и была взята из документов. quoted2
>А этом источнике информация была высосана из пальца. Так что никакой из тебя адвокат, если ты этого не заметил. Впрочем от Конвента другого ожидать и не приходится. Там селекция и строгий отбор.))) quoted1
Катейко, с Адвокатом вообще не попрёт. Макс хоть военный, пенс, гиревик-ничего, интересный перец. А этот же вообще малалетка, да ещё с комплексами избранности, напомаженный и с запахом женских духов. Вот что ты будешь вешать и какую лапшу на уши знатоку Петра Великого, сталиниста и мастера айкидо?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокаты верят не источникам, а документам. Это тебе на будущее.)))) quoted2
>Ну. В этом источнике информация и была взята из документов. quoted1
Ну что задумался, мальчик, боишься женщин? И прально, тебе-то годков ещё кот наплакал, низя тебе с ними, да ещё с красивыми, шуры-муры. Да што я говорю, СЛАБАК ты.
Не военный, а бывший …и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл.... телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы
> > Не военный, а бывший… и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл…. телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы quoted1
Странная штука кстати. Чел может быть тощим, но боец, а может перекачанным и этот тощий его в минуту положит.
>> >> Не военный, а бывший… и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл…. телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы quoted2
> > Странная штука кстати. Чел может быть тощим, но боец, а может перекачанным и этот тощий его в минуту положит. quoted1
Есть такое. только один ньюанс .если массы нет совсем то увы против массы не попрешь… не пробить… не кинуть… не даже просто свалить с ног…. представь сто кило, а вокруг прыгает 50 кг
>>> uy65hg76 (uy65hg76) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Макс хоть военный……. гиревик-ничего
>>>
>>> Не военный, а бывший… и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл…. телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы quoted3
>> >> Странная штука кстати. Чел может быть тощим, но боец, а может перекачанным и этот тощий его в минуту положит. quoted2
> > Есть такое. только один ньюанс .если массы нет совсем то увы против массы не попрешь… не пробить… не кинуть… не даже просто свалить с ног…. представь сто кило, а вокруг прыгает 50 кг quoted1
Ну 50 маловато. А 70 килограммовый того, у кого за центнер, одним ударом вырубит если навык есть. Слышал от людей, ну умеющих что очень важная задача соперника вырубить, но не покалечить.
> > Не военный, а бывший… и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл…. телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы quoted1
Я же спросил за гири с интересом. Если ты качаешь силу, мастер айкидо и тд, то должен хотя бы раз в неделю попробовать себя на гирях. Кстати, гиревой спорт очень развит в Башкирии, Татарстане, Сибири, Катейка знает и подтвердит, и т. д. Вот сколько раз ты выжимаешь 32 кг, ну ты же мужик?! Ты токо по существу без реплик. Я просто не могу часто писать, Катейка пошла и стуканула что я тут бадягу развёл и её обижаю.
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Адвокаты верят не источникам, а документам. Это тебе на будущее.)))) quoted3
>>Ну. В этом источнике информация и была взята из документов. quoted2
>В этом источнике информация была высосана из пальца. Так что никакой из тебя адвокат, если ты этого не заметил. Впрочем от Конвента другого ожидать и не приходится. Там селекция и строгий отбор.))) quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> uy65hg76 (uy65hg76) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс хоть военный……. гиревик-ничего >>>>
>>>> Не военный, а бывший… и не гиревик, а боевые единоборства. гири не тягаю. вообще не понимаю для чего таскать гири ….смысл…. телеги поднимать в наше время не надо, а для прокачки так гантели лучше .но тут уж у каждого свои тараканы
>>>
>>> Странная штука кстати. Чел может быть тощим, но боец, а может перекачанным и этот тощий его в минуту положит. quoted3
>> >> Есть такое. только один ньюанс .если массы нет совсем то увы против массы не попрешь… не пробить… не кинуть… не даже просто свалить с ног…. представь сто кило, а вокруг прыгает 50 кг quoted2
> > Ну 50 маловато. А 70 килограммовый того, у кого за центнер, одним ударом вырубит если навык есть. Слышал от людей, ну умеющих что очень важная задача соперника вырубить, но не покалечить. quoted1
При всем уважении к вам… вырубить не покалечив это уже спорт\. а вывести из строя и как можно эффективней (на дольше) это уже боевые искусства… Но о в одном вы правы .есть от рождения одаренные ……без техники и тренировок наваляют почти любому .я к сожалению лишь годы тренировок