Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Мэр Ярославля доходчиво продемонстрировал хомячкам на что будут тратится их налоги

  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
22:43 06.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>> Зачетный бред.
>>> Что вы за бред принимаете? Вашу форму общения с людьми? Стало быть для вас нет разницы в том с кем вы общаетесь, с родителями, с женой и детьми, или незнакомым бомжом, или просто неприятным вам человеком? Извините не знал что вы столь неразборчив. А, для меня это имеет существенное значение.
quoted3
>>Бред, то что тыт мне свою «политику» навязываешь Кого-то на «ты» кого-то на «вы». С чего ты взял, что твоя т.з. правильная?
quoted2
>И, не думал что-либо навязывать, да и ни к чему мне это — вы же для меня виртуальное нечто, впрочем, как и я для вас.
>> Некоторые и маму с папой на «Вы» называют.
quoted2
>Действительно, у них, таким образом, идёт разделение на свой круг близких и чуждых им людей. Наше дворянство следовало именно этим канонам в позапрошлом веке. В прошлом веке в среде коммунистов было принято общение на «ТЫ» из-за единства взглядов, да и обращались они друг к другу «товарищ». Согласитесь товарищеские отношения это близкие отношения.
quoted1
Не обязательно, на у буквы со словом «Ты» обчно посылают, уж товарища определять к педе. м в голову даже тебе не придет.
> Как вы считаете правильным вести общение с окружающими, меня абсолютно не интересует — вы же ни друг мне, ни товарищ, ни сват, ни брат. Просто в моём понятии обращение на «ты» символ близости людей. Вот я и выразил вам своё удивление.
quoted1
Нет, ну на самом деле, плюю на вас (хоть на многих, хоть на чуждого или чуждых) как-то не режет слух. А, вот, плюю на тебя, как-то не вяжется, плюю на кого-то из близких себе людей.
>> Так что не нуди с этим больше, учить еще он будет. Для тебя имеет и живи с этим, че тебе не понятного ещё?
> Да всё мне понятно, вы с близкими вам людьми, общаясь, к ним обращаетесь как дворянин к дворянину, на «ВЫ». Что тут непонятного? Бывает, человек предпочитает способ обращения из позапрошлого века. Мне непривычно, но вполне понятно. Сейчас есть даже дворянские собрания, и не только в столицах они есть, но и в малых городках.
quoted1
Где я такое сказал, я сам выбираю как к кому обращаться.
>>>> Да мне плевать, что его побуждает, меня волнует куда уходят бюджетные деньги.
>>> Вы зависите от них? Каким образом они вас так озаботили? Из высокого чувства справедливости?
>> А почему бы и нет, достаточно того, что я гражданин РФ. Или ты считаешь, что траты бюджетных денег не должны волновать россиян? Чиновник лучше знает, какой ему унитаз нужен, золотой или платиновый? Ведь уют и атмосфера при опорожнении может существенно повлиять финансово на РФ? За это объясните ещё, это ведь так развивает.
quoted2
>Я, не просто считаю, что этим должны интересоваться, а я считаю, что этим в первую очередь должна заниматься оппозиция. Ведь чудно получается. Правящая партия назначает мэра или губернатора, правящая партия уличает его в неразумной трате госсредств, правящая партия отстраняет его, ведёт следствие, и, тут оппозиция просыпается и подымает вой против правящей партии. Зачем воют-то, ведь правящая партия сама себя чистит и ей никто не указывал на происходящие нарушения?
quoted1
Это то тут причем? Конкретный пример рассматриваем, а воют пусть воют, я лишь могу по этой теме, что должны быть выборы.
> Ладно бы правящая партия назначила чиновника, а оппозиция обнажила противозаконные действия чиновника. В этом случае действительно можно предъявить претензии к правящей партии — вот, мол, кого назначили-то?
>>>> Че ж до тебя никак не доходит, давай, объясни мне ещё что побуждало Чикатило или Гитлера, не ну, а чё, познавательно ведь будет, не?
>>> А это поможет вам понять, что я имел в виду в ответе Объективу:
>>> «А, ТЫ готов, на его месте отказаться от этих возможностей?».
quoted3
>>Допустим, я готов, а ты?
>>> Вы вспомните, ведь это же вы встряли в мой диалог с Объективом с уточнением, что я имел в виду этой фразой. Вот я и пытаюсь ответить на ваш вопрос.
quoted3
quoted2
quoted1
Ну так ответь, «А ты готов?»
>> Твоего здесь ничего нет, запомни, можешь создать отдельный сайт, где будут только соглашатели всяких блажей «знати» и потом что-то заявлять.
> Ну, вот, очередная глупость. Мои утверждения в любой из тем, согласно вашему утверждению будут уже не моими, а утверждениями сайта?
quoted1
Из какого именно моего утверждения вышел этот поток сознания? На своем сайте ты можешь заявлять кому и что делать и говорить что это мой (твой) разговор. Здесь ты никто и нет никого чего-то лично твоего. Общаясь здесь ты заранее знаешь, что в разговор может вмешаться любой.
> Может вам следует всерьёз задуматься над своим ником, ну например «недомыслящий» или что-то в этом роде?
quoted1
Оригинально, ты прям как из пробирки.
Впрочем, ник, это ваше личное дело, я просто пресытился вашим недомыслием, потому и предложил подумать, ведь увидав такой ник я точно не стал бы столько времени разъяснять вам свой ответ Объективу.
Ой, да гуляй в одиночестве песик, сколько можно то? Пресытился? Ты еще не все ночные помойки обошел, ну это судя по твоему нику.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
07:10 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не обязательно, на у буквы со словом «Ты» обчно посылают, уж товарища определять к педе. м в голову даже тебе не придет.
quoted1
Переведите на русский это предложение, и я отвечу.
> Это то тут причем? Конкретный пример рассматриваем, а воют пусть воют, я лишь могу по этой теме, что должны быть выборы.
quoted1
А их, разве не было?
> Ну так ответь, «А ты готов?»
quoted1
На колу мочало, начинай сначала. Вот вы раздражаетесь, а ведь так и не поняли смысла моего упоминания о плакате. Перечитайте мои ответы столько раз, сколько вам необходимо будет, чтобы понять, что это не вопрос задан Объективу о его личной готовности (он ведь не чиновник), а системе президентского отбора чиновников со скрытым вопросом как можно осуществить такой отбор, с помощью плаката ведь не получится.
>>> Твоего здесь ничего нет, запомни, можешь создать отдельный сайт, где будут только соглашатели всяких блажей «знати» и потом что-то заявлять.
> Из какого именно моего утверждения вышел этот поток сознания?
quoted1
Вот же строка, вы её приводите с вашим утверждением «Твоего здесь ничего нет, запомни,…». Вполне логичен вопрос: «Если нет ничего моего, то чьими становятся мои утверждения?
Ну, нельзя относиться так похабно, так наплевательски к своему родному языку. Следите за мыслью, которую вы пытаетесь изложить. Ничего, это и есть ничего. А, уж если что-то есть, то это никак не может быть ничего.
> Ой, да гуляй в одиночестве песик, сколько можно то? Пресытился? Ты еще не все ночные помойки обошел, ну это судя по твоему нику.
quoted1
Гуляю, и не один год уж. Пёс одинокий, конечно, по нику, но не помойный, опять, же по нику. Однако, к сожалению ему на пути то и дело попадаются аборигены помоек, вот и приходится ему бедолаге и гавкать на них, и кусать, чтобы Родину и язык не поганили своими помойными нечистотами, которые им так комфортны и необходимы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
08:07 07.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ответь, «А ты готов?»
> На колу мочало, начинай сначала. Вот вы раздражаетесь, а ведь так и не поняли смысла моего упоминания о плакате. Перечитайте мои ответы столько раз, сколько вам необходимо будет, чтобы понять, что это не вопрос задан Объективу о его личной готовности (он ведь не чиновник), а системе президентского отбора чиновников со скрытым вопросом как можно осуществить такой отбор, с помощью плаката ведь не получится.
quoted1
Ты не можешь ответить на вопрос? Ты готов или нет? Вот и всё.
>>>> Твоего здесь ничего нет, запомни, можешь создать отдельный сайт, где будут только соглашатели всяких блажей «знати» и потом что-то заявлять.
>> Из какого именно моего утверждения вышел этот поток сознания?
quoted2
>Вот же строка, вы её приводите с вашим утверждением «Твоего здесь ничего нет, запомни,…». Вполне логичен вопрос: «Если нет ничего моего, то чьими становятся мои утверждения?
quoted1
Какой-то трэш, утверждения твои, а разговор не твой на форуме общественном. Это как на прямом эфире с Путиным, сначала 1 человек задает ему вопрос, а Путин отвечает. Тут спрашивает другой по предыдущему вопросу. А путин такой: «Не лезьте в мой разговор с господином № 1!»
> Ну, нельзя относиться так похабно, так наплевательски к своему родному языку. Следите за мыслью, которую вы пытаетесь изложить. Ничего, это и есть ничего. А, уж если что-то есть, то это никак не может быть ничего.
quoted1
Сплошная болтология у тебя.
>> Ой, да гуляй в одиночестве песик, сколько можно то? Пресытился? Ты еще не все ночные помойки обошел, ну это судя по твоему нику.
> Гуляю, и не один год уж. Пёс одинокий, конечно, по нику, но не помойный, опять, же по нику. Однако, к сожалению ему на пути то и дело попадаются аборигены помоек,
quoted1
Это ты по нику вычислил или придумал как всегда? Так в одиночестве и не такое привидится.
вот и приходится ему бедолаге и гавкать на них, и кусать, чтобы Родину и язык не поганили своими помойными нечистотами, которые им так комфортны и необходимы.
Подпил чтоль с утреца? Где ж я Родину обпаганил? Какими еще нечистотами, тебе мерещится уже? Разговариваю с некто «Пес», а он мне за Родину чешет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
09:32 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так ответь, «А ты готов?»
>> На колу мочало, начинай сначала. Вот вы раздражаетесь, а ведь так и не поняли смысла моего упоминания о плакате. Перечитайте мои ответы столько раз, сколько вам необходимо будет, чтобы понять, что это не вопрос задан Объективу о его личной готовности (он ведь не чиновник), а системе президентского отбора чиновников со скрытым вопросом как можно осуществить такой отбор, с помощью плаката ведь не получится.
quoted2
>Ты не можешь ответить на вопрос? Ты готов или нет? Вот и всё.
quoted1
Если я отвечу что готов, поверите? А, если отвечу что не готов, то какова будет ваша реакция? Ну, а если скажу, что не знаю? Чтобы правильно ответить необходимо оказаться в ситуации, о которой спрашивают.
Сам по себе вопрос безмерно глуп, если к нему относиться буквально. Очень похоже, что вы иначе относиться к нему и не можете, потому и не поняли, что было в моём ответе Объективу.
>>>>> Твоего здесь ничего нет, запомни, можешь создать отдельный сайт, где будут только соглашатели всяких блажей «знати» и потом что-то заявлять.
>>> Из какого именно моего утверждения вышел этот поток сознания?
>> Вот же строка, вы её приводите с вашим утверждением «Твоего здесь ничего нет, запомни,…». Вполне логичен вопрос: «Если нет ничего моего, то чьими становятся мои утверждения?
quoted2
>Какой-то трэш, утверждения твои, а разговор не твой на форуме общественном. Это как на прямом эфире с Путиным, сначала 1 человек задает ему вопрос, а Путин отвечает. Тут спрашивает другой по предыдущему вопросу. А путин такой: «Не лезьте в мой разговор с господином № 1!»
quoted1
Что вы понимаете под определением трэш?
https://argo.academic.ru/5319/трэш
> Это ты по нику вычислил или придумал как всегда? Так в одиночестве и не такое привидится.
quoted1
Нет, помоишник имеет не только специфичный запах, но и сленг у него особый. Только вот когда он перестаёт использовать свой привычный сленг, то сразу становится понятно, что на нормальном русском языке говорить ему тяжело. То, что человек неточен в своих формулировках, изречениях, ведь сразу бросается в глаза. Семь пядей во лбу не надо иметь, чтобы увидеть это.
> Подпил чтоль с утреца?
quoted1
Кто утром кофе пьёт, тот весь день не устаёт.
> Где ж я Родину обпаганил?
quoted1
Как же вы плохо читаете. Это Пёс в этом форуме встречает обитателей помоек. Я вас так назвал? Где? Почему вы восприняли это в свой адрес? По Фрейду или по русской поговорке «на воре и шапка горит»?
Ну, перечитайте ещё раз:
«Пёс одинокий, конечно, по нику, но не помойный, опять, же по нику. Однако, к сожалению ему на пути то и дело попадаются аборигены помоек, вот и приходится ему бедолаге и гавкать на них, и кусать, чтобы Родину и язык не поганили своими помойными нечистотами, которые им так комфортны и необходимы».
Свободомыслящий, напрягитесь и вспомните, кто про помойки-то заговорил? А вот теперь, я спрошу, а почему вы заговорили, обстановка знакома и близка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
10:02 07.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так ответь, «А ты готов?»
>>> На колу мочало, начинай сначала. Вот вы раздражаетесь, а ведь так и не поняли смысла моего упоминания о плакате. Перечитайте мои ответы столько раз, сколько вам необходимо будет, чтобы понять, что это не вопрос задан Объективу о его личной готовности (он ведь не чиновник), а системе президентского отбора чиновников со скрытым вопросом как можно осуществить такой отбор, с помощью плаката ведь не получится.
quoted3
>>Ты не можешь ответить на вопрос? Ты готов или нет? Вот и всё.
quoted2
>Если я отвечу что готов, поверите? А, если отвечу что не готов, то какова будет ваша реакция? Ну, а если скажу, что не знаю? Чтобы правильно ответить необходимо оказаться в ситуации, о которой спрашивают.
> Сам по себе вопрос безмерно глуп, если к нему относиться буквально.
quoted1
Ну так не задавай глупые вопросы.
>>>>>> Твоего здесь ничего нет, запомни, можешь создать отдельный сайт, где будут только соглашатели всяких блажей «знати» и потом что-то заявлять.
>>>> Из какого именно моего утверждения вышел этот поток сознания?
>>> Вот же строка, вы её приводите с вашим утверждением «Твоего здесь ничего нет, запомни,…». Вполне логичен вопрос: «Если нет ничего моего, то чьими становятся мои утверждения?
quoted3
>>Какой-то трэш, утверждения твои, а разговор не твой на форуме общественном. Это как на прямом эфире с Путиным, сначала 1 человек задает ему вопрос, а Путин отвечает. Тут спрашивает другой по предыдущему вопросу. А путин такой: „Не лезьте в мой разговор с господином № 1!“
quoted2
>Что вы понимаете под определением трэш?
> https://argo.academic.ru/5319/трэш
quoted1
Да что хочешь, то и выбери, мне всё равно.
>> Это ты по нику вычислил или придумал как всегда? Так в одиночестве и не такое привидится.
> Нет, помоишник имеет не только специфичный запах, но и сленг у него особый. Только вот когда он перестаёт использовать свой привычный сленг, то сразу становится понятно, что на нормальном русском языке говорить ему тяжело. То, что человек неточен в своих формулировках, изречениях, ведь сразу бросается в глаза. Семь пядей во лбу не надо иметь, чтобы увидеть это.
>> Подпил чтоль с утреца?
quoted2
>Кто утром кофе пьёт, тот весь день не устаёт.
>> Где ж я Родину обпаганил?
quoted2
>Как же вы плохо читаете. Это Пёс в этом форуме встречает обитателей помоек. Я вас так назвал?
quoted1
Ты не пес, а щеночек, потому боишься прямо сказать, иначе для тебя же одинокого будет катастрофа, что твои сверхмывсли кто-то не прочтет.
Где? Почему вы восприняли это в свой адрес? По Фрейду или по русской поговорке „на воре и шапка горит“?
Ты еще и психолог новоявленный?
> Ну, перечитайте ещё раз:
quoted1
Нукать жене будешь или бомжу с помойки, на которой тусишь.
> "Пёс одинокий, конечно, по нику, но не помойный, опять, же по нику. Однако, к сожалению ему на пути то и дело попадаются аборигены помоек, вот и приходится ему бедолаге и гавкать на них, и кусать, чтобы Родину и язык не поганили своими помойными нечистотами, которые им так комфортны и необходимы».
> Свободомыслящий, напрягитесь и вспомните, кто про помойки-то заговорил? А вот теперь, я спрошу, а почему вы заговорили, обстановка знакома и близка?
quoted1
Нет, это тебе близка, иначе бы ты не говорил: «Нет, помоишник имеет не только специфичный запах, но и сленг у него особый.»
Т. е. ты не только обитаешь на помойках, но еще и имеешь за счастье побеседовать с её обитателями и даже понюхать их. «Ну, нельзя относиться так похабно, так наплевательски к своему родному языку. Следите за мыслью, которую вы пытаетесь изложить .» ©

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
12:46 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так не задавай глупые вопросы.
quoted1
Ох и не завидую я вашим учителям… Объяснить человеку с такими способностями по восприятию текста действительно сверхтрудно. Учитель по литературе, я так полагаю, в учительской такой танец радости устроил по поводу перехода такого ученика к другому учителю, более старшего класса…
Ещё раз, для «особо одарённых» способностью не воспринимать текст, так как он написан, а так как это угодно этому «одарённому». Вопрос был в том, как президент должен отбирать чиновников, по плакату?
> Где? Почему вы восприняли это в свой адрес? По Фрейду или по русской поговорке «на воре и шапка горит»?
> Ты еще и психолог новоявленный?
quoted1
У-у, жизнь большая прожита, и видел то, что происходило вокруг своими глазами, а не глазами агитаторов-политтехнологов.
А работа управленца без знания психологии человека, без учёта психологии отдельного человека и человека в коллективе, вообще невозможна. Даже звеньевой, ма-а-аленькая шишечка на ровном месте, в управлении своим звеном в бригаде, учитывает возможности каждого из членов своего звена, чтобы увязать их с работой бригады.
>> Ну, перечитайте ещё раз:
> Нукать жене будешь или бомжу с помойки, на которой тусишь.
quoted1
Нет, вы без понукания вообще неспособны что-либо воспринимать — это я уже понял. С понуканием-то и то с мёртвой точки никак не сдвинемся. Так что читайте столько раз, сколько необходимо чтобы вы поняли что в тексте написано, а не то что вам кажется.
> Нет, это тебе близка, иначе бы ты не говорил: «Нет, помоишник имеет не только специфичный запах, но и сленг у него особый.»
> Т. е. ты не только обитаешь на помойках, но еще и имеешь за счастье побеседовать с её обитателями и даже понюхать их. «Ну, нельзя относиться так похабно, так наплевательски к своему родному языку. Следите за мыслью, которую вы пытаетесь изложить .» © 
quoted1
Ну вот, опять вы допускаете логическую неточность в мышлении. Не близка, а знакома. Знакома, поскольку эти аборигены помоек стали появляться без стеснения везде и всюду, и даже на данном форуме, здесь их гавномётами именуют, не встречали разве их сообщения, и, даже, их темы?
А, принюхиваться, нюхать их, нет нужды — коль он окажется рядом, метрах в двадцати, то и вы, я так думаю, сами определите, сильнее от него пахнет, чем от вас или нет.
А, мне-то, с моим собачьим чутьём распознать это как два пальца об асфальт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
17:19 07.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А, мне-то, с моим собачьим чутьём распознать это как два пальца об асфальт.
quoted1
Кто проводил операцию-то? Сам Филипп Филиппович или Иван Петрович? А какую кличку дали? Шариком можно тебя называть?. Как раз в тему было бы «Ну ты Шарик и Балбес». Можно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
17:54 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, мне-то, с моим собачьим чутьём распознать это как два пальца об асфальт.
quoted2
>Кто проводил операцию-то? Сам Филипп Филиппович или Иван Петрович? А какую кличку дали? Шариком можно тебя называть?. Как раз в тему было бы «Ну ты Шарик и Балбес». Можно?
quoted1
Наверно так же как и вас недомыслящим, поскольку ведь ясно что в нике кличка. Не имя, не отчество, не фамилия. Всем ясно, а вам почему-то не ясно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
17:59 07.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А, мне-то, с моим собачьим чутьём распознать это как два пальца об асфальт.
quoted3
>>Кто проводил операцию-то? Сам Филипп Филиппович или Иван Петрович? А какую кличку дали? Шариком можно тебя называть?. Как раз в тему было бы «Ну ты Шарик и Балбес». Можно?
quoted2
>Наверно так же как и вас недомыслящим, поскольку ведь ясно что в нике кличка. Не имя, не отчество, не фамилия. Всем ясно, а вам почему-то не ясно.
quoted1
А че ты тогда мой ник коверкаешь и прицепился к нему? Ты ж себя всячески сравниваешь с псом, я себя никак с ником не связываю, был вариант 12345. Ты б меня как называл «Недочислом»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
18:33 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А, мне-то, с моим собачьим чутьём распознать это как два пальца об асфальт.
>>> Кто проводил операцию-то? Сам Филипп Филиппович или Иван Петрович? А какую кличку дали? Шариком можно тебя называть?. Как раз в тему было бы «Ну ты Шарик и Балбес». Можно?
quoted3
>>Наверно так же как и вас недомыслящим, поскольку ведь ясно что в нике кличка. Не имя, не отчество, не фамилия. Всем ясно, а вам почему-то не ясно.
quoted2
>А че ты тогда мой ник коверкаешь и прицепился к нему? Ты ж себя всячески сравниваешь с псом, я себя никак с ником не связываю, был вариант 12345. Ты б меня как называл «Недочислом»?
quoted1
Назвался груздем — полезай в кузов, знакома поговорка? Я назвался Одиноким псом, определил его характер, с этого момента это стало единым целым.
Признаю, исковеркал ваш ник, но в ответ, а не просто так. Ведите себя корректнее — корректностью отвечу и я.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
18:39 07.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Назвался груздем — полезай в кузов, знакома поговорка? Я назвался Одиноким псом, определил его характер, с этого момента это стало единым целым.
> Признаю, исковеркал ваш ник, но в ответ, а не просто так. Ведите себя корректнее — корректностью отвечу и я.
quoted1
. Да ладно, ерунда это всё. Еще когда в детстве\юности играл в РПГ-эшки, ничего кроме Конан не мог придумать, а Странник был занят, Nomad не хотел латиницу использовать.
А по остальному согласен, сам виноват.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
20:24 07.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>. Да ладно, ерунда это всё. Еще когда в детстве\юности играл в РПГ-эшки, ничего кроме Конан не мог придумать, а Странник был занят, Nomad не хотел латиницу использовать.
> А по остальному согласен, сам виноват.
quoted1
Замяли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мэр Ярославля доходчиво продемонстрировал хомячкам на что будут тратится их налоги. Не обязательно, на у буквы со словом «Ты» обчно посылают, уж товарища определять к ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия