Отнюдь. Нацизм — это опция, которая может быть, а может нет. Совсем необязательно сжигать евреев в печах… Франко даже спасал евреев, как считается. А Муссолини был к ним равнодушен. Никого не отправлял в гетто и не требовал нашивать на одежду унизительных символов.
Зато вождизм, антидемократизм, антилиберализм, корпоративизм, культ «жесткой руки» и идеология национального превосходства, реваншизма — это догма.
09:21 06.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего >>
> Фашизм ставит во главу угла государство, нацизм — нацию
Фашизма без нацизма быть не может, иначе пришлось бы США в фашики принимать, а это уже нонсенс. Типа нет субъекта без объекта.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подставлять кто-то будет всегда. А кто-то сидеть. Так устроен мир.
>>Мир в разные времена устроен по-разному. То, что завтра будет как сегодня, только кое-где чуть побольше в тех местах, где сегодня стало побольше, чем было вчера — когнитивное заблуждение.
>>
>
>> Были времена, когда чуму считали «бичом божьим», с которым бороться бесполезно и даже безумно. >> А оказалось, что это вполне себе обычная Yersinia pestis. Одна из первых побеждённых пандемических болезней. >>
>Пока история человечества идёт в направлении сглаживания противоречий между тем кто управляет (сидит на шее) и кем управляют (шею подставляет). Но управляющие и управляемые будут всегда, пока человек будет биологическим существом из приматов .Это просто биология. Стадо, заложенное в генах.
Кстати обоснование неизбежности деления человечества (нации, народа) на «стадо», которое положено пасти и вести, а по необходимости резать на мясо, отбраковывать и скрещивать, и «элиту», которой законами вселенной положено владеть и возглавлять — это тоже фашистская догма.
09:25 06.06.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Фашизма без нацизма быть не может
Национализм в чистом виде обычно пристутствует в малых национальных гоудасртвах… Т.н. «империям» для фашизма хватает шовинизма.
Типа "мы наследники Древнего Рима и всем им покажем".
09:42 06.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрет на государственную идеологию. То есть запрет государству ставить чиновникам цели их деятельности. >> А согласно статье 15.4, что конкретно чиновники должны делать, определяют иностранные специализированные учреждения (МВФ, ЮНЕСКО и т. п.). >>
>А, понял теперь, Max не точно выразился, тогда это как в Аргентине, когда международные над национальными, типа, когда никому не мешают, валяйте, а если что, то мы первее. Это лишает государство государственности, превращает в марионеток, я их зову, куда ветер дует, кстати, это накладывает печать, и не то, что печать, а создаёт определённый менталитет, гнилой, называю, когда сами нули, только как скажут, но на словах, ого-го, и им маршировать разрешают, ходите, ходите, всё равно по нашей указке.
так рассуждают те кому наплевать на общепринятые нормы достойного существования сообщества, передовые страны живут по таким законам, а не по понятиям, а вам всё кажется что они диктуют, а диктуют не они, а законы по которым должно жить человечество, иначе хаос как в России, Сирии, Ираке и прочих недоцивилизированных типа государственных образований
09:42 06.06.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Фашизма без нацизма быть не может, иначе пришлось бы США в фашики принимать, а это уже нонсенс. Типа нет субъекта без объекта.
вот они как раз и субъекты без объекта и есть. а мы кстати то же убрали все объекты.
10:43 06.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> >> а украина без сша воще исчезнет как таковая. что наша власть, что ваша- одной мазью мазаны- ВАЛЮТОЙ!
>
> Ну… мы то свои беды понимаем вроде > >
ну это ТЫ понимаешь, а толпа нет, как и наша.
12:00 06.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего >>
> Фашизм ставит во главу угла государство, нацизм — нацию
Уважаемая должен вас разочаровать… вы в корне не правы Фашизм и нацизм рассматривают свою нацию как превосходящию …а вот уже левые то да… рассматривают нацию лишь в привязке к своему государству
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> цветные то? >>> >>>> >>>>
>>>> >>>
>>> Если брать истинных украинцев, то да, нацизм, а если какой-нибудь ЮАР, то увы, расизм (это просто названия такие, разницы нету практически никакой, просто в Европе черных не было).
>>Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего
> > А разве можно определить чистокровную национальность без национальных признаков? > Кстати, одним из национальных признаков служит, как ни странно, приверженность соответствующей идее — иначе как бы определить истинного украинца?
Нацизм утвреждает что можно вывести чистокровных арийцев Все -измы это приверженность к идеи
12:50 06.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего >>>
>> Фашизм ставит во главу угла государство, нацизм — нацию
>Уважаемая должен вас разочаровать… вы в корне не правы Фашизм и нацизм рассматривают свою нацию как превосходящию… а вот уже левые то да… рассматривают нацию лишь в привязке к своему государству >
любая нация себя считает превосходящей! иначе бы не было легенд и сказаний, своя рубаха всегда ближе к телу, хотя многие сейчас остались без них, но в фуфайках!
14:28 06.06.2018
Василий_Алибабаевич (Василий_Алибабаевич) писал (а) в ответ на :
> Как правило, Президенту задают вопросы порядка 2−3 миллионов граждан.
Один в поле не воин. К сожалению, один человек не в состоянии разрешить все вопросы, поставленные экономическим состоянием страны и заданные миллионами соотечественников.
Экономические и социальные вопросы должен решать не один человек и даже не все многочисленное правительство. Эти вопросы должны решаться многочисленными профессионалами — ремесленниками.
Поэтому все многочисленные вопросы должны иметь один знаменатель — как создать в стране привилегированный социальный слой ремесленников вместо привилегированного чиновничества.
14:43 06.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>Уважаемая должен вас разочаровать… вы в корне не правы Фашизм и нацизм рассматривают свою нацию как превосходящию… а вот уже левые то да… рассматривают нацию лишь в привязке к своему государству >>
>любая нация себя считает превосходящей! иначе бы не было легенд и сказаний, своя рубаха всегда ближе к телу, хотя многие сейчас остались без них, но в фуфайках!
Уважаемая… любая нация должна считать себя великой, а вот фашизм превосходящей
14:46 06.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> любая нация должна считать себя великой
а ты (если не секрет) по национальности.
14:53 06.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любая нация должна считать себя великой
>а ты (если не секрет) по национальности.
Брат считает себя русским… дочка украинкой… а нам с сыном пофиг… мы россияне
