>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> приверженцев фашизма
>>> понимаешь фашизм — государственная корпорация, когда власть и капитал сливаются в одно целое… То есть в принципе фашизм можно сказать на данный момент властвует на этой планете
>>Нельзя делить мир на черное и белое… а какже консерваторы тогда или центристы ??
> > Всегда считал, что фашизм это просто радикальный национализм (в т.ч. расизм, только там вместо евреев — цветные), возведенный в государственную политику. > По-моему совсем необязательно, что если власть и капитал слились в одно целое — это фашизм (а вот для фашизма это действительно условие, иначе разброд и шатание). Без нациков это вполне себе нормальный государственный капитализм по Марксу. В США как раз такой, но никому в голову не приходит их фашистами обозвать, а от расизма они еще в 70-х избавились, даже названия толерантные придумали — афроамериканец, косоглазоамериканец и т. д.
Да вы правы основа фашизма правые радикальные националистические идеи ….только причем тут именно цветные то ??? Украина например признак национальности украинец превыше всех других .даже тех же немцев и поляков. какие тут цветные то?
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну здесь есть доля вашей правды. только мое мнение лишь крайние формы -измом это преступление. >>>>>> >>>>> Нет ничего, что не стремилось бы к крайним формам, видите же, любой изм возьмите
>>>> Привел же примеры ЦЕНТРИЗМ. КОНСЕРВАТИЗМ
>>>> >>> Крайности центризма — мочить всех слева и справа. Консерватизма — всех кто за любое развитие. Идея в абсолюте — суть крайностей.
>>Да чтож вы за радикал то такой .всех лишь мочить у вас надо >>
>Это к тому что все -измы имеют крайние формы)
Вы закоренелый радикал нам меня не понять
08:59 06.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надоело еще нести чушь про сроки президенства.
>Тебе что барин на лбу напишет, то и закон и законность.
Да почитайте наконец то решение конституционного суда по срокам Путина и особое мнение к нему
> Не надоело, а ты бы постеснялся себя таким выставлять. Или начнешь тут рассусоливать про «законность» печатания Думой и СФ?
Печатание думой и СФ чего ??
> Давай-давай, тебе бы хорошо в уголовном лагере жилось, наверное: ты бы все законы паханов, которые им вздумаются, принимал бы за святую законность.
АУ в лагерях паханы не пишут законов .они лишь устанавливают понятия ."неписанные законы" так сказать и потом толкуют их как им выгодно .неписаны ведь. проверить на соответсвие толкования невозможно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единство возведённое в абсолют.
>Любая идеология подразумевает единство на некоей платформе. > Фашизм рассматривает единство людей как единство деталей в корпоративном государстве с жёсткой иерархией. > > А классовое единство оно отрицает. > > Единство как мультикультурализм — тоже. >
> Классический вопрос фашизма — кто ближе тебе /российский/ предприниматель или /американский/ рабочий. > И правильный для фашизма ответ — конечно первый. >
Вот это и есть момент срастания в мышлении фашизма и нацизма. Свой тот кто мыслит и действует также. Национальная принадлежность роли не играет.
> Но фашистское единство иллюзия и морок… Ибо > > "Народ", «народ». Затрёпанное слово, > которым очень любят спекульнуть > сидящие на шее у народа, > привыкшие болтать с трибун о том, > как нежно они любят эту шею. > Единого народа в мире нет. > Всегда в любом народе — два народа, > те, что сидят на шее у других,
> и те, кто эту шею подставляют. > А надо разучиться подставлять." >
Подставлять кто-то будет всегда. А кто-то сидеть. Так устроен мир. А вот внушить понимание что одни без других не могут и соответственное отношение друг к другу, взаимное уважение это цель.
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну здесь есть доля вашей правды. только мое мнение лишь крайние формы -измом это преступление. >>>>>>> >>>>>> Нет ничего, что не стремилось бы к крайним формам, видите же, любой изм возьмите >>>>> Привел же примеры ЦЕНТРИЗМ. КОНСЕРВАТИЗМ >>>>>
>>>> Крайности центризма — мочить всех слева и справа. Консерватизма — всех кто за любое развитие. Идея в абсолюте — суть крайностей.
>>> Да чтож вы за радикал то такой .всех лишь мочить у вас надо >>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну здесь есть доля вашей правды. только мое мнение лишь крайние формы -измом это преступление. >>>>>>>> >>>>>>> Нет ничего, что не стремилось бы к крайним формам, видите же, любой изм возьмите >>>>>> Привел же примеры ЦЕНТРИЗМ. КОНСЕРВАТИЗМ >>>>>> >>>>> Крайности центризма — мочить всех слева и справа. Консерватизма — всех кто за любое развитие. Идея в абсолюте — суть крайностей.
>>>> Да чтож вы за радикал то такой .всех лишь мочить у вас надо
>>>> >>> Это к тому что все -измы имеют крайние формы)
>>Вы закоренелый радикал нам меня не понять >>
>Увы я давно уже полный пофигист.
Пофигист и всех мочить
09:06 06.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Подставлять кто-то будет всегда. А кто-то сидеть. Так устроен мир.
Мир в разные времена устроен по-разному. То, что завтра будет как сегодня, только кое-где чуть побольше в тех местах, где сегодня стало побольше, чем было вчера — когнитивное заблуждение.
Были времена, когда чуму считали «бичом божьим», с которым бороться бесполезно и даже безумно. А оказалось, что это вполне себе обычная Yersinia pestis. Одна из первых побеждённых пандемических болезней.
Если брать истинных украинцев, то да, нацизм, а если какой-нибудь ЮАР, то увы, расизм (это просто названия такие, разницы нету практически никакой, просто в Европе черных не было).
> > Если брать истинных украинцев, то да, нацизм, а если какой-нибудь ЮАР, то увы, расизм (это просто названия такие, разницы нету практически никакой, просто в Европе черных не было).
Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего , а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего
09:13 06.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Свой тот кто мыслит и действует также.
А как это - «так же» — определяет фюрер. Национальный лидер, дуче, каудильо, вождь. Причём это «мышление» всегда в интересах капитала и всегда жёстко шовинистично и этатично.
09:15 06.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свой тот кто мыслит и действует также.
>А как это — «так же» — определяет фюрер. Национальный лидер, дуче, каудильо, вождь. > Причём это «мышление» всегда в интересах капитала и всегда жёстко шовинистично и этатично. >
Опять идёт смешение фашизма с нацизмом. Видимо в голове уже так уложено, что не разорвать.
>
А капитал - это основа экономики. Увы все кормятся за счёт капитала, хуже или лучше. Действия в интересах капитала- действия в интересах всех, хотя большинству это не очевидно.
09:16 06.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего >
Фашизм ставит во главу угла государство, нацизм - нацию
09:16 06.06.2018
Зарплаты российских бюджетников, повышенные прежними майскими указами президента, весной перешли к снижению, зафиксировали аналитики ЦБ. Резкий рост зарплат учителей и врачей в начале года был связан с разовыми выплатами
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подставлять кто-то будет всегда. А кто-то сидеть. Так устроен мир.
>Мир в разные времена устроен по-разному. То, что завтра будет как сегодня, только кое-где чуть побольше в тех местах, где сегодня стало побольше, чем было вчера — когнитивное заблуждение. >
> Были времена, когда чуму считали «бичом божьим», с которым бороться бесполезно и даже безумно. > А оказалось, что это вполне себе обычная Yersinia pestis. Одна из первых побеждённых пандемических болезней. >
Пока история человечества идёт в направлении сглаживания противоречий между тем кто управляет (сидит на шее) и кем управляют (шею подставляет). Но управляющие и управляемые будут всегда, пока человек будет биологическим существом из приматов .Это просто биология. Стадо, заложенное в генах.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> цветные то?
>>
>>>
>>> >>>
>> >> Если брать истинных украинцев, то да, нацизм, а если какой-нибудь ЮАР, то увы, расизм (это просто названия такие, разницы нету практически никакой, просто в Европе черных не было).
>Нацизм это когда имеено чистокровная национальность превыше всего, а фашизм это когда национальные ПРИЗНАКИ превыше всего
А разве можно определить чистокровную национальность без национальных признаков? Кстати, одним из национальных признаков служит, как ни странно, приверженность соответствующей идее — иначе как бы определить истинного украинца?
