> Британская баронесса рвёт Запад: Сирийский народ очень благодарен сирийской армии, Асаду и, я могу сказать, России > Большинство сирийцев поддерживают своего президента и военных, но Би-би-си представляет британцам другую, одностороннюю историю. В этом убедилась британская баронесса и член Палаты лордов Кэролайн Кокс, о чем она расскзала в эфире запрещенного на Западе РТ. >
>> Британская баронесса рвёт Запад: Сирийский народ очень благодарен сирийской армии, Асаду и, я могу сказать, России
>> Большинство сирийцев поддерживают своего президента и военных, но Би-би-си представляет британцам другую, одностороннюю историю. В этом убедилась британская баронесса и член Палаты лордов Кэролайн Кокс, о чем она расскзала в эфире запрещенного на Западе РТ. >> quoted2
>Так Би-би-си это ж рупор пропаганды. > Его слушают только ушлепки. quoted1
Охота на «русских ботов». Европейцы накинулись на Британское правительство, поймав на лжи Владимир Корнилов
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу. >>>>>> >>>>> Без суда и следствия?
>>>>
>>>> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет. >>> Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав??? quoted3
>>
>> Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды. quoted2
>Бред не неси, без прокурора точно, но и адвоката тебе НЕ ЗАПРЕЩАЮТ приводить на суд. > Сроки рассмотрения твоего правонарушения 15 дней со дня постановления, ходатайство на пересмотр 10 дней после вынесения решения! > Все просто, нужно лишь знать когда суд, но и это легко узнать quoted1
Во первых пьяного отстранят от управления тс прямо на месте. Во вторых срок рассмотрения два месяца. Если судья не рассмотрела, автоматическое оправдание.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за будущее Родченкова не переживайте, он гораздо больше защищен, чем каждый из нас, просто чтобы обвинять человека во лжи, когда больше 70% спортсменов, на которых он указал, признаны допингистами, очень странно. > Но осветила она эту информацию как всегда с одной стороны. Узнаем правду! quoted1
хочу знать правду от «знатока» допинга про 70% российских спортсменов, на которых указал лгун Родченков — кто их признал «допингистами», какой суд, может быть Спортивный арбитражный суд (CAS)?…
перенесу ваш ответ школьнице-пропагандистке сюда, потому как она любит неудобные ей посты удалять у себя в темах…
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> О том, как легко заморочить голову тому, кто не хочет думать > Что касается случая Зубкова, то в его образцах, сданных во время Игр, было установлено аномальное содержание соли. Анализ ДНК подтвердил, что пробы сданы Зубковым. Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина, комиссия CAS посчитала, что образцы были подменены, а соль была добавлена извне в рассматриваемый лабораторией анализ, чтобы скрыть подмену. quoted1
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно! А Вы попробуйте подумать над тем, что Вы пишите. > "было установлено аномальное содержание соли". Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. Дальше. «Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина». То есть спортсмен НЕ знает как в пробах, хранящихся в ВАДА, появилась соль и поэтому ОН виноват? А помните рассуждения о царапинах на крышках пробирок? Простая логика!!! Если бы царапины были ДО того, как пробирки сдали в ВАДА, то с царапинами на крышке их бы НЕ приняли. А их ПРИНЯЛИ! > Возможны ДВА варианта: > 1. Тот, кто принимал пробирки в ВАДА, преступник. И его надо уволить из ВАДА. Ну как «не справляющегося со своими обязанностями» — его дело браковать повреждённые пробирки, а он их пропустил. Кого-нибудь в ВАДА уволили? Нет! Значит при приеме пробирки были БЕЗ царапин.
> 2. Пробирки поцарапали в ВАДА. Когда вскрывали их. А уже потом проводили «экспертизу». > Так же и с солью. Вскрыли пробирки, добавили соли, закрыли пробирки, а потом отдали на экспертизу. А на экспертизе никто внимания не обратил на поцарапанные крышки пробирок. > Кстати. Эксперты ВАДА могут объяснить «как такие показатели могли появиться в анализах россиянина»? Не могут! Значит, по логике CAS, это они виноваты в большом количестве соли. И в подделке результатов экспертизы. quoted1
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем спортсмен был осведомлен и лично замешан в подмене образцов. quoted1
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
"Пьяный Родченков звонил мне и просил напомнить, как мы мухлевали в Сочи". Суд опубликовал решение по делу лыжника Александра Легкова Спустя три месяца стало известно, как же беглый информатор ВАДА проиграл главное дело в суде.
3 месяца и 3 недели весь мир ждал, когда же Спортивный арбитражный суд начнет публиковать полную версию решений по делам российских спортсменов, которые выиграли разбирательства с МОК и Григорием Родченковым. 1 февраля было объявлено о победе 28 российских спортсменов и 11 относительно мягких приговорах для остальных фигурантов громкого дела. 23 апреля CAS опубликовал мотивировочное решение по двум российским спортсменам — лыжнику Александру Легкову и бобслеисту Александру Зубкову. «КП» изучила полностью «победное» дело Легкова, дабы узнать, где прокололись в своих показаниях Родченков и его союзники.
РОДЧЕНКОВ ЗАПУТАЛСЯ В ПОКАЗАНИЯХ
Общий объем документа по делу Александра Легкова — аж 154 страницы! В него включены все детали одного из главных разбирательств в противостоянии наших спортсменов с ВАДА и МОК. Ведь именно фамилия Легкова была «небрежно» упомянута в документах второй части доклада Макларена. В одном из якобы имевших место писем электронной переписки Родченков писал: «Спасли ***!».
Именно так экс-глава Московской антидопинговой лаборатории описал подмену допинг-пробы Легкова после его победы в последний день Олимпиады 2014 в Сочи. Но спустя полтора года разбирательств оказалось, что Родченков солгал. И это теперь подтверждено официально-документально.
— Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0.45 24 февраля, а в кабинет биохимического анализа — в 1.42, — говорится в тексте решения.
Однако же в этом — главное противоречие, из-за которого Легкову удалось выиграть дело. Так уж вышло, что Родченков, если бы и правда подменял образцы, то вернулся бы к себе в Сочи в номер не раньше 4 часов утра. Но Григорий успел заявить на суде в качестве «железного» аргумента свои записи в личном дневнике. А в нем же написано, что с 23 на 24 февраля он «хорошо спал всю ночь».
А поскольку в дневнике нет какой-то существенной информации про якобы подмену пробы Легкова, то значит эти утверждения — голословные, и не подкреплены попросту ничем. Это был главный из череды «проколов» Григория Родченкова.
МАКЛАРЕН ПОВЕРИЛ НА СЛОВО РОДЧЕНКОВУ
Как говорится в документах по делу Легкова, Родченков давал показания по Скайпу, не показывая своего лица. И постоянно советовался с личным адвокатом Джимом Уолденом по каждому слову. Когда же черед дошел до выступлений Ричарда Макларена, то зал, кажется, просто ахнул.
Канадский юрист, который поведал всему миру об угрозе от российских спортсменов, фактически поверил на слово Родченкову, не пытаясь как-то перепроверить его показания. Об этом еще во время Олимпиады 2018 в Пхенчхане в интервью спецкору «КП» Дарье Асламовой рассказывала президент федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе:
— На суде Макларену задают вопрос: вы запрашивали видео с видеокамер, которые установлены во всех лабораториях? — Нет, потому что русские могли подделать видео. Далее. Вы обвинили свыше тысячи атлетов. С кем из них вы разговаривали или вступали в переписку? Макларен говорит: я пытался связаться, но никто из спортсменов не захотел со мной говорить. Это делали помощники. Ему: вызовите помощников. Потом выясняется, что он соврал. Никто и не пытался связываться с русскими атлетами.
Практически слово в слово эти тезисы и появились в мотивировочной части по делу нашего лыжника Александра Легкова.
РОДЧЕНКОВ ДУМАЛ ТОЛЬКО О ДОПИНГЕ И СЕКСЕ
Во время слушаний по делу Легкова и остальных наших спортсменов был опрошен ряд свидетелей, людей, которые работали в лаборатории во время Олимпиады в Сочи. И они опровергли утверждения Родченкова, которые успели растиражировать во всем мире. Например, то, что в лабораториях во время допинг-тестов запрещена была любая съемка, а значит спортсмен не мог никак отправлять данные с номерами пробирок для «манипуляций». Сам же Родченков зачастую забывал о своих прямых обязанностях на Олимпиаде, не пытаясь хорошо делать свою работу. По утверждениям свидетелей, Родченкова периодически «заносило», и он заводил разговоры о допинге и сексе. Выступавшие же представители ВАДА, работавшие в Сочи, заявили, что невозможно было «скрыть» какую-то «дырку в стене», ибо каждый сантиметр лаборатории находился под неусыпным контролем.
А замглавы Московской антидопинговой лаборатории Юрий Чижов, который после публикации доклада Макларена был отстранен от своей работы, и вовсе поведал о забавной детали. Как оказалось, Родченков после того как сбежал из России в 2015 году, пытался созваниваться с Чижовым. И Григорий настойчиво спрашивал, напомни, мол, друг, как же мы с тобой подменяли допинг-пробы на Олимпиаде в Сочи? Но поскольку голос у Родченкова был как у пьяного, то, как говорит Чижов, с беглым информатором просто отказывались разговаривать.
Тренеры Легкова говорили, что лыжник никак не мог «сдавать чистую мочу для подмены». Все дело в том, что к Олимпиаде в Сочи россиянин готовился на сборах в Европе и про все-все допинг-тесты знали его наставники. Легков постоянно находился под контролем тренеров.
Однако же, Родченков во время прений сторон пытался «отбрехаться» от показаний, говоря, мол, это все русских заставили силой говорить все эти слова против него. И что это неправда.
Интересной оказалась реакция Григория Родченкова на вопрос о том, что же он имел в виду, когда говорил на известном видео: «Мне наплевать на борьбу с допингом, мне за мой дневник заплатили миллион долларов!». Пожав плечами, Родченков сказал: «О, да я просто пошутил!»
АДВОКАТ ЛЕГКОВА РАСКРИТИКОВАЛ МОК
Адвокат Александра Легкова, немец Кристоф Вишеманн, после публикации мотивировочной части решения своего подопечного, выпустил довольно жесткое официальное заявление:
— Профессора Ричарда Макларена называют независимым человеком, но он, по всей видимости, не был независим. Спортсмен потерял два года и пожизенно лишился права выступать на Олимпиадах. Он был оправдан CAS, на что весь мир спорта закричал, что это несправедливо. То, что сделал МОК, действительно является беспрецедентной атакой на целостность Олимпийских игр.
Напомним, что после того решения Спортивного Арбитражного суда лыжника Александра Легкова не допустили до Олимпиады 2018. А уже весной он, один из сильнейших спортсменов мира, просидев в этой глупой «дисквалификации» с конца 2016 года, завершил спортивную свою карьеру.
Допуск Григория Родченкова к работе в российской спортивной системе был ошибкой, заявил президент России Владимир Путин во время большой пресс-конференции.
«Это ошибка тех, кто это сделал. Я знаю, кто сделал, но что теперь об этом говорить», — сказал он.
Путин также заявил, что Родченков «сейчас под контролем ФБР». «Мало ли какие они ему там сейчас препараты дают, чтобы он давал такие показания?» — сказал глава государства.
Путин добавил, что «нельзя работать с такими людьми»: «Он подозревался в распространении допинга, его сестра была осуждена за это».
Комиссия CAS назвала показания Родченкова «непроверенной информацией» 24 апреля 2018, 12:54 Комиссия Спортивного арбитражного суда (CAS), которая выносила решение по апелляции российского лыжника Александра Легкова, назвала показания бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова «непроверенными».
«Доктор Родченков утверждает, что присутствие спортсменов в списке „Дюшес“ означает, что они были „под протекцией“ и, таким образом, получали право на использование допингового коктейля.
Однако Родченков также подтвердил, что: а) он никогда не давал коктейль „Дюшес“ ни одному спортсмену; б) он никогда не видел, чтобы коктейль „Дюшес“ использовался спортсменами.
Таким образом, его свидетельские показания об использовании коктейля „Дюшес“ спортсменами, подавшими апелляции, не что иное, как непроверенная информация, поэтому комиссия CAS должна отклонить её», — говорится в документе, опубликованном на сайте суда.
Комиссия CAS также назвала «непроверенной информацией» слова Родченкова о том, что Легков передавал номер своего допинг-теста, который был подменён.
CAS опубликовал обоснования по апелляциям Легкова и Зубкова Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал два из 39 решений по делам российских спортсменов, которые оспаривали решения, принятые Дисциплинарной комиссией Международного олимпийского комитета (МОК) в отношении Олимпиады в Сочи. 1 февраля 2018 года CAS объявил, что 27 апелляций были поддержаны, а другие 12 частично поддержаны.
Панель CAS единогласно установила, что доказательства, представленные МОК в связи с этим вопросом, не имели одинакового веса в каждом отдельном случае. В 27 случаях собранные доказательства не были достаточны для подтверждения нарушений антидопинговых правил. Эти 27 апелляций были поддержаны, санкции аннулированы и индивидуальные результаты спортсменов, достигнутые в Сочи-2014, восстановлены.
В 12 других случаях собранные доказательства были достаточны для подтверждения манипуляций с образцами мочи. Решения МОК в этих случаях были поддержаны с одним исключением — отстранение только от Игр-2018.
CAS сегодня опубликовал одно из решений, где апелляция была поддержана (Александр Легков), и одно, где частично поддержана (Александр Зубков). Оставшиеся 37 обоснований будут опубликованы в ближайшие недели.
Каждое решение содержит 160 страниц подробного описания всех собранных фактов и доказательств, предоставленных CAS.