>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу.
>>>> >>> Без суда и следствия?
>> >> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет.
>Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав???
Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды.
17:05 24.04.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет. >
Сегодня по ТВ показали, не успел посмотреть, в какой стране, как переходящие на красный свет пешеходы водой окатываются, тоже без суда. Но Путина, явно, кто-то подвёл.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу. >>>>>
>>>> Без суда и следствия?
>>> >>> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет.
>>Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав???
> > Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды.
Бред не неси, без прокурора точно, но и адвоката тебе НЕ ЗАПРЕЩАЮТ приводить на суд. Сроки рассмотрения твоего правонарушения 15 дней со дня постановления, ходатайство на пересмотр 10 дней после вынесения решения! Все просто, нужно лишь знать когда суд, но и это легко узнать
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу. >>>>>> >>>>> Без суда и следствия?
>>>>
>>>> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет. >>> Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав???
>>
>> Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды.
>Бред не неси, без прокурора точно, но и адвоката тебе НЕ ЗАПРЕЩАЮТ приводить на суд. > Сроки рассмотрения твоего правонарушения 15 дней со дня постановления, ходатайство на пересмотр 10 дней после вынесения решения! > Все просто, нужно лишь знать когда суд, но и это легко узнать
Не надо. Все пять минут. Штраф выписали и все.
17:24 24.04.2018
Так, я правильно понимаю, что оправдали только двух спортсменов? А остальные что?
UPD: рассмотрели 39 случаев. Из них в 28 было недостаточно доказательств, в 11 - достаточно.
17:28 24.04.2018
Боюсь даже решения CAS окажется не достаточно для отмены несправедливых дисквалификаций. Да и перед спортсменами ни кто и не подумает извинится. Уроды, одним словом.
17:32 24.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так, я правильно понимаю, что оправдали только двух спортсменов? А остальные что? > > UPD: рассмотрели 39 случаев. Из них в 28 было недостаточно доказательств, в 11 — достаточно.
>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу. >>>>>>> >>>>>> Без суда и следствия? >>>>> >>>>> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет.
>>>> Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав??? >>>
>>> Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды.
>>Бред не неси, без прокурора точно, но и адвоката тебе НЕ ЗАПРЕЩАЮТ приводить на суд.
>> Сроки рассмотрения твоего правонарушения 15 дней со дня постановления, ходатайство на пересмотр 10 дней после вынесения решения! >> Все просто, нужно лишь знать когда суд, но и это легко узнать
> > Не надо. Все пять минут. Штраф выписали и все.
Ну если ты не знаешь законы это твои сексуальные проблемы))))
17:35 24.04.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Боюсь даже решения CAS окажется не достаточно для отмены несправедливых дисквалификаций. > Да и перед спортсменами ни кто и не подумает извинится. > Уроды, одним словом.
CAS получит обвинение в Путинизме
17:41 24.04.2018
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Этот человек вор! > Это ложь или голословное утверждение???
Без доказательств — «голословное утверждение». Ведь он и вправду может быть вором, но нет доказательств и свидетелей. С доказательствами — «факт». «Ложь» — это если у него «алиби» к примеру.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сам Путин признал что полоскали по делу. >>>>>>>> >>>>>>> Без суда и следствия? >>>>>> >>>>>> Ну если тебя пьяного за рулем поймали суда и следствия тоже не будет. >>>>> Да ладно)))) А что сразу на дороге лишат прав??? >>>> >>>> Ну мировой суд без адвоката и прокурора. Я когда паспорт потерял через него проходил. Формализм чистой воды.
>>> Бред не неси, без прокурора точно, но и адвоката тебе НЕ ЗАПРЕЩАЮТ приводить на суд.
>>> Сроки рассмотрения твоего правонарушения 15 дней со дня постановления, ходатайство на пересмотр 10 дней после вынесения решения! >>> Все просто, нужно лишь знать когда суд, но и это легко узнать
>> >> Не надо. Все пять минут. Штраф выписали и все.
>Ну если ты не знаешь законы это твои сексуальные проблемы))))
Мне проще две тысячи штрафа заплатить чем по судам бегать.
>> Этот человек вор! >> Это ложь или голословное утверждение???
>
> Без доказательств — «голословное утверждение». Ведь он и вправду может быть вором, но ты нет доказательств и свидетелей. > С доказательствами — «факт». > "Ложь" — это если у него «алиби» к примеру.
«алиби» может быть сфабрикованное, голословное, то есть ложь…
17:49 24.04.2018
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь даже решения CAS окажется не достаточно для отмены несправедливых дисквалификаций. >> Да и перед спортсменами ни кто и не подумает извинится. >> Уроды, одним словом.
>CAS получит обвинение в Путинизме
Дядя петя ты……?
17:51 24.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> "алиби" может быть сфабрикованное, «голословное»
Сфабрикованое алиби — это просто ложное алиби….
17:52 24.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «алиби» может быть сфабрикованное, голословное, то есть ложь…
>Сфабрикованое алиби — это просто ложное алиби….
сфабрикованное алиби — это ложь и любой суд не примет к рассмотрению голословное утверждение, что ты в момент преступления был в другом месте, стране, городе и так далее, то есть твою ложь про алиби…
Но Путина, явно, кто-то подвёл. 
