>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто так даже кошки не родятся. Голословные утверждения просто так не возникают. Всегда есть причина. Раздуть, согласен, можно. Но на пустом месте такие вещи не возникают. >>>>> Нет, но бывают, например, на почве фобий.
>>>>
>>>> Коллективных фобий не бывает. И в МОК точно не сидят люди с фобиями. >>> так и в СБ ООН фобий не бывает, но однако же поверили К. Пауэллу и его пробирке, то есть голословным утверждениям = лжи, что в Ираке есть химическое оружие… quoted3
>> >> К ним то какие претензии? ЦРУ притаранило данные. Не верить собственным разведслужбам? quoted2
>я писал не про американцев, а про СБ ООН, который поверил голословным утверждениям = лжи К. Пауэлла и дал разрешение на военную операцию в Ираке… quoted1
Да не давал СБ разрешения. Россия и Китай против были.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто так даже кошки не родятся. Голословные утверждения просто так не возникают. Всегда есть причина. Раздуть, согласен, можно. Но на пустом месте такие вещи не возникают. >>>>>> Нет, но бывают, например, на почве фобий. >>>>> >>>>> Коллективных фобий не бывает. И в МОК точно не сидят люди с фобиями.
>>>> так и в СБ ООН фобий не бывает, но однако же поверили К. Пауэллу и его пробирке, то есть голословным утверждениям = лжи, что в Ираке есть химическое оружие…
>>> >>> К ним то какие претензии? ЦРУ притаранило данные. Не верить собственным разведслужбам? quoted3
>>я писал не про американцев, а про СБ ООН, который поверил голословным утверждениям = лжи К. Пауэлла и дал разрешение на военную операцию в Ираке… quoted2
> > Да не давал СБ разрешения. Россия и Китай против были. quoted1
большинство стран поверили, правда затем Т. Блэр извинялся за это перед британцами…
…- Основа политической деятельности англо-саксонского общества — идея колониализма и неоколониализма. Инструментами являются: ложь, бандитизм, провокации, шантаж.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Просто так даже кошки не родятся. Голословные утверждения просто так не возникают. Всегда есть причина. Раздуть, согласен, можно. Но на пустом месте такие вещи не возникают. >>>>>>> Нет, но бывают, например, на почве фобий. >>>>>> >>>>>> Коллективных фобий не бывает. И в МОК точно не сидят люди с фобиями. >>>>> так и в СБ ООН фобий не бывает, но однако же поверили К. Пауэллу и его пробирке, то есть голословным утверждениям = лжи, что в Ираке есть химическое оружие…
>>>>
>>>> К ним то какие претензии? ЦРУ притаранило данные. Не верить собственным разведслужбам? >>> я писал не про американцев, а про СБ ООН, который поверил голословным утверждениям = лжи К. Пауэлла и дал разрешение на военную операцию в Ираке… quoted3
>> >> Да не давал СБ разрешения. Россия и Китай против были. quoted2
>большинство стран поверили, правда затем Т. Блэр извинялся за это перед британцами… quoted1
Иранцы кстати молодцы. Иранский журнал химии раскрутили и их ребята в последние годы выигрывают международные олимпиады по математике в одни ворота.
> В Питере к ЧМ дом гордости для ЛГБТ открывают. И ниче, хотя для меня даже дико. Я сам из них. Чем гордится то? Со стыда умру если туда пойду. В спальню у нас никто ни к кому не лезет. Но надо играть по правилам, пусть и дурацким. > quoted1
Приколисты… узнают лгбтисты, как в руссиях встречают.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Основа политической деятельности англо-саксонского общества — идея колониализма и неоколониализма. Инструментами являются: бандитизм, провокации, шантаж. > > Есть другие соображения? quoted1
Если тебе жена изменяет это не значит что она нимфоманка. Глянь на себя. Вот Молдова например, наши каналы запрещает. Почему?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Питере к ЧМ дом гордости для ЛГБТ открывают. И ниче, хотя для меня даже дико. Я сам из них. Чем гордится то? Со стыда умру если туда пойду. В спальню у нас никто ни к кому не лезет. Но надо играть по правилам, пусть и дурацким. >> quoted2
>Приколисты… узнают лгбтисты, как в руссиях встречают. quoted1
Пылинки с них сдувать будут. Одного если даже отпинают усе….
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> большинство стран поверили, правда затем Т. Блэр извинялся за это перед британцами… quoted2
>Странно. > Вообще то он должен был каяться перед иракцами. quoted1
ничего странного в этом нет, если вспомнить знаменитую фразу У. Черчилля: "Я твёрдо в пользу использования отравляющего газа против нецивилизованных племен" …
> Спортивный арбитражный суд (CAS) официально признал утверждения бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова голословными. > > Григорий Родченков, на утверждениях которого было построено обвинения против десятков спортсменов из России, официально признан человеком, не имеющим никаких доказательств. Такое решение вынес Спортивный арбитражный суд (CAS). > > > > > Это стало понятно после того, как Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть на апелляцию российского лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова. Они оспаривали лишение их медалей за участие в Олимпийских играх в Сочи. > > > > Александр Легков > > О самом решении CAS стало известно еще 1 февраля 2018 года, однако только сейчас на официальном сайте суда появились два документа объемом более 150 страниц, в которых ведомство излагает мотивировочную часть своего решения в пользу россиян с подробным описанием всех принятых во внимание фактов. > > В случае с Легковым CAS посчитал, что МОК не предоставил достаточно доказательств его вины, чтобы применять к спортсмену какие-либо санкции, и постановил вернуть лыжнику его золотую медаль масс-старта на 50 км и серебряную — в эстафете 4×10 км, которые он завоевал на Играх в Сочи. Кроме того, с Легкова был снят пожизненный бан на участие в Олимпиаде. > > > > "Что касается заявления Григория Родченкова о том, что он может вспомнить, как поменял образцы мочи Легкова 23 февраля 2014 года, комиссия арбитров отметила, что записи его дневника не содержат никаких ссылок на замену пробы. > > Соответственно, показания Родченкова являются голословными утверждениями, не подтвержденными никакими доказательствами. Таким образом, доказательный вес этих заявлений ограничен, и CAS не может на их основании делать выводы о нарушении антидопинговых правил", — гласит решение CAS. > > Вывод комиссии неутешительный: «Показания Родченкова являются голословными утверждениями, не подтвержденными никакими доказательствами».