Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Да-да. … и будет над чем поворчать…
ну поворчи-поворчи.
09:55 23.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Да, это — всё, что осталось после очередного пробития дна.
А оно разве вообще было?
09:58 23.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Похоже, дело сдвигается с мёртвой точки, провластные элементы становятся искреннее. > Серые и чёрные зарплаты приходят на выручку нынешнему курсу российской экономики!
А што, это кто-то скрывал?
09:59 23.04.2018
ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на :
> Рубль и нефть торгуются разнонаправленно, спад производства 7% в месяц, по некоторым данным 30% с начала года, топливо дорожает, реальные доходы рухнули, врачей не осталось, некому учить наших детей, видимо учителя все же услышали Медведева. Короче, пробили очередное дно. Как там Путин говорил?
За то на Выборах «враг не прошёл» — это-ли не главное?
10:18 23.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> За то на Выборах «враг не прошёл» — это-ли не главное?
Вот подумай сам. Враг прошёл!!! За, что боролись? А так всё понятно.
10:35 23.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А до того, как доходы россиян стали падать — их не было?
Были. Но и тогда не учитывались. В кризисные времена объем черного нала увеличивается. поэтому прямая пропорция не достоверна.
10:36 23.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> За то на Выборах «враг не прошёл» — это-ли не главное?
Да. именно это и главное. А остальное само придет.
11:24 23.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, дело сдвигается с мёртвой точки, провластные элементы становятся искреннее. >> Серые и чёрные зарплаты приходят на выручку нынешнему курсу российской экономики!
> > А што, это кто-то скрывал?
Никто даже не заикался от том, что такова стратегическая линия управления страной, напротив, внимание людей всячески отвлекалось от этого предмета.
15:32 23.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Никто даже не заикался от том, что такова стратегическая линия управления страной,
Кто сказал что это стратегическая линия? Это факт, он не очень выгоден государству, но он есть и он влияет на совокупный доход граждан. О чем мы и говорим.
15:35 23.04.2018
АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на :
> Они радуются — Русские стали жить еще хуже!
0 в 2013 и -12 в 2017. какой интересный график, не могли бы вы его расшифровать поподробней?
15:37 23.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Были. Но и тогда не учитывались.
Умничка.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В кризисные времена объем черного нала увеличивается.
А теперь не умничка. Это твой домысел. Как угодно можно порассуждать. Например уменьшились доходы населения — уменьшилось количество «калымов» — уменьшился объём «чёрного нала».
Так что не стоит тебе рассуждать по принципу «приятно -следовательно истинно».
16:54 23.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто даже не заикался от том, что такова стратегическая линия управления страной,
> > Кто сказал что это стратегическая линия? > Это факт, он не очень выгоден государству, но он есть и он влияет на совокупный доход граждан. О чем мы и говорим.
Нынешнему государству выгодна эта стратегическая линия, составляющая вместе с прочими направленность распределения богатства в стране.
19:43 23.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Умничка.
согласен.
> Это твой домысел.
Нет, не домысел. Черный нал сокращает расходы предприятия. И как не рассуждай, в кризис к нему чаще прибегать будут.
> Так что не стоит тебе рассуждать по принципу «приятно -следовательно истинно».
у меня другой принцип — здравый смысл.
19:44 23.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нынешнему государству выгодна эта стратегическая линия, составляющая вместе с прочими направленность распределения богатства в стране.
Ты это уже говорил, но никак не обосновал.
20:33 23.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешнему государству выгодна эта стратегическая линия, составляющая вместе с прочими направленность распределения богатства в стране.
> > Ты это уже говорил, но никак не обосновал.
Вот тебе одно из обоснований — либер-патриёты усиливают налоговое бремя на население без учёта образа жизни людей, хотят брать подати и с правого и виноватого.
Положим, человек занимается каким-то мелким делом, чтобы сводить концы с концами, и всё заработанное тратит там, где живёт. То есть, он оставляет все деньги в родной экономике, чем посильно помогает населению. Зачем с него требовать налог? Для того, чтобы он брал кредиты и залезал в кабалу? Чтобы так пополнялись бюджеты, куда можно было бы запускать руку по мере надобности?
Правящие либер-патриёты это хорошо понимают и потому продолжают гнуть свою линию, несмотря на доводы рассудка.
