> НДС платишь не ты, а тот, кому ты отдала деньги. > Тебя никто не заставляет покупать. Так что не надо себе чужие «заслуги» приписывать. > Этак мы договоримся, что уголовник, жующий макароны в тюрьме, НДСом с этих макарон тоже содержит государство quoted1
Налог косвенный, но оплачиваю его я согласно чека.
За уголовника платит государство. А государство это кто?
Правильно мы. Так, что кроссовки Медведев покупает и за мой счет то же.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Налог косвенный, но оплачиваю его я согласно чека. quoted1
можешь не оплачивать. Тебя никто не заставляет покупать. Тебя просто продавец информирует что часть полученных денег ОН перечисляет в бюджет. ОН. не ты. Это уже ЕГО деньги.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ли платёжные средства обменять на материальные ресурсы? quoted1
Можно, если их количество соответствует количеству ресурсов. Если же их больше, то ресурсы кончатся раньше.
> Не за эту ли возможность и идёт борьба за игорным столом? > Если это возможно, то мы можем говорить о движении материальных ресурсов. quoted1
Можем-можем. Поскольку речь идет о конечном количестве средств и ресурсов. А если при том же количестве ресурсов бесконечно увеличить количество средств, то средства в какой то момент перестанут быть платежными, а станут ненужным мусором.
> можешь не оплачивать. Тебя никто не заставляет покупать. > Тебя просто продавец информирует что часть полученных денег ОН перечисляет в бюджет. ОН. не ты. Это уже ЕГО деньги. quoted1
Если я по почте вам отправлю рубль, это не значит, что вам иего почта дала, она лишь перечислила.
Могу покупать, не покупать. Но я живу в этой стране. Не я деньги придумала. Другого способа обменять мой товар (труд) на другой товар (еду, одежду) нет.
Меня не заставляют покупать, меня обязывают с каждой покупки оплачивать НДС. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За уголовника платит государство. > Из каких денег? Из бюджетных. quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли платёжные средства обменять на материальные ресурсы? quoted2
> > Можно, если их количество соответствует количеству ресурсов.
> Если же их больше, то ресурсы кончатся раньше.
>> Не за эту ли возможность и идёт борьба за игорным столом? >> Если это возможно, то мы можем говорить о движении материальных ресурсов. quoted2
> > Можем-можем. Поскольку речь идет о конечном количестве средств и ресурсов. quoted1
Все представления о количестве ресурсов располагаются в человеческих головах и они существеннейшим образом зависят от качества этих важных органов.
Не следует думать, что все головы одинаковы и внутри них протекают одни и те же процессы, потому что это крайне негативно отражается на количестве видимых умом общих ресурсов.
Как оказалось, количество общих ресурсов находится в сильной зависимости от роста числа распознаваемых проблем и скорости нахождения их решения.
Последнее определяется общим уровнем освоения содержательности информации.
К примеру, можно судить об общем уровне освоения содержательности информации на ПФ по характеру комментариев пользователей. Он таков, что приходится делать неутешительный вывод об общей неспособности обсуждать идеи?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все представления о количестве ресурсов располагаются в человеческих головах и они существеннейшим образом зависят от качества этих важных органов. quoted1
Представления о количестве ресурсов не всегда соответствуют количеству ресурсов. А уж реальное количество ресурсов и вовсе не зависит ни от чьих представлений.
> вывод об общей неспособности обсуждать идеи?! quoted1
Скорее проблема в самой идее, предлагаемой для обсуждения.
http://godzagodom.com/wp-content/uploads/2017/0... Чисто теоретически я могу перейти на натуральное хозяйство, но в жизни это сделать сложно. Пенсионные отчисления производит работодатель, но это деньги работника. Просто в России такая практика.
> Деньги работника лишь те, что указаны в платежной ведомости как зарплата. Работник с пенсионных подоходный не платит. quoted1
Приоритет выплат. Если это деньги не работника, то кто их заработал? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оплачивает продавец. Ты оплачиваешь товар. А из чего состоит его стоимость тебя уже не касается. quoted1
Оплачиваю я, продавец перечисляет. Ну ей богу. Ведь так просто- почитайте чек. Цена, в том числе НДС. Кто оплачивает чек? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> По отношению к детям ты и есть иждивенец. > Речь скорее не конкретно о тебе, а вообще о пенсионерах. quoted1
Сейчас идет переход на накопительную пенсию. А раньше были просто обезличенные отчисления в ПФ.