> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Нет конечно. Не все. В любом городе найдется небольшая кучка шавок, недовольных властью. quoted1
ты ошибаешься, шавки, это которые довольны миской с баландой которой их прикармливает власть
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты ошибаешься, шавки, это которые довольны миской с баландой которой их прикармливает власть quoted1
>
Шавка должна гавкать. Злобно и из-под забора. это её отличительная черта. А от сытой собаки какое гавканье? Добродушное довольство и только. Так что шавка это оппота подзаборная. Ты вот даже обидное название придумать не можешь. Повторяешь то, чем тебя назвали. Это признак недалекого ума.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как грабили Россию при Путине и вывозили богатства на запад, еще никогда не грабили. > > Красиво работает парень quoted1
В 90х так неграбили народ как сейчас Тогда всем рулила горстка европейцев и олигархов А сейчас капитал заставили работать на страну Какие негодяи Что такое эпоха путина? В россии идут нормальные демократические процессы Даже если путина сменит кто то другой ничего не измениться уже Тренды набрали силу и их неповернуть
> Я говорю не о желаниях политиков. а о государственных интересах. И насколько ДЕЙСТВИЯ политиков им соответствуют. > То что явижу — соответствует гос.интересам. quoted1
То, что вы видите, ещё не есть доказанная объективность связей.
В каком законе описаны государственные интересы, которыми не ситуационно, не по желанию, а по обязанности, руководствуются политики, высшие должностные лица, госорганы России? Живу в государстве более полувека и вижу,что не только законы и политики разные, но социально-политический строй. И всё по вашей логике в интересах государства. Так? Другая Конституция? Другое государство, с особыми другими какими-то интересами.?Допустим.Какие же тогда могли произойти изменения в функциях и целях государства, чтобы появились другие госинтересы. Опять логики не видите?
>> Скажите, кто, каким обр. высказывает желание вернуть допустим 260 месторождений и намерен это сделать? > Путин УЖЕ вернул эти месторождения, отменив 260 договоров о разделе продукции.
>> Вы говорите о государстве. и с ним связываете национальные интересы ?(месторождения это чьё вообще-то) quoted2
>Конечно. Месторождения государственные. И тот. кто их разрабатывает, платит налоги. акцизы. сборы. Чего не делали западные компании, которые их прибрали благодаря Ельцину и Явлинскому. quoted1
Вы сообщили мне о каких-то 260 месторождениях в сообщении https://www.politforums.net/redir/internal/15244... Кстати обращаю ваше внимание, что движок форума, или как там правильно сказать, не знаю, программа, выдаёт неверную ссылку в форме"в ответ на сообщение".В том, что предлагается программа лишь разворачивает текст, если перейти по этой ссылке, там другой пост, не имеющий отношение к данному процитированному тексту. Так вот, я понятия не имею об этих 260-ти месторождениях и в посте https://www.politforums.net/redir/internal/15244... я сказал -допустим- и задал вопросы. Вы на них не ответили, посчитав что и не надо потому, что дело прошлое. Придётся вновь возвратиться к вашему посту https://www.politforums.net/redir/internal/15244... «Вернуть 260 месторождений под юрисдикцию РФ было как раз в интересах России «.Сопоставив с вашим постом, на который я сейчас отвечаю, по вашей логике Россия =Путину.Я ведь просил не говорить о некой Росси (допустим с подолом) и спрашивал вас кто конкретно будет возвращать и от кого. Напомню KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите о России. Пропагандистская подмена понятий. Россия что, подберёт как подол свои границы и потянется за юрисдикцией? > Возвращать или нет будут или не будут люди и ….их, ну пусть госорганы. quoted1
Я о вашей логике. Итак такая вот получается у вас логика. Существуют интересы России и это государственные интересы РФ, а они есть интересы Путина. Речь вы ведёте о юрисдикции потому, что по вашим словам государственные интересы состоят в налогах с разработки месторождений госсобственности. Кто дал во владение государству-Путину месторождения остаётся без ответа,как нет ответа кто дал право распоряжаться ими Ельцину и Явлинскому,как нет ответа кто дал месторождения олигархам . За кадром остаётся в пользу кого налоги. Опять государства, оно же Путин&команда? Какая связь с нацией?
> В россии идут нормальные демократические процессы quoted1
А демократические страны-государства отзывают из России с вашей маленькой буквы послов, накладывают санкции получается не на Россию? Как по вашему, вредят демпроцессам?
> Даже если путина сменит кто-то другой ничего не измениться уже quoted1