> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно есть. >> Хорошавин. Реймер и т. д.и т. п. Это только верхушка айсберга. quoted2
>
> Так они задержаны, осуждены. Какие претензии к власти? Она борется с коррупцией. Сажает. > > Про айсберг не надо. Ваши сосульки к делу не пришьешь. quoted1
Они да. А таких еще 10 тысяч. И они не задержаны и не осуждены. Твой сморчок к делу пришьешь что ли.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если кто считает подругому, то подскажите, плиз, почему даже крупный бизнес бежит в оффшоры? >>> Кто-то может назвать такой период в истории России, когда воровали так же? quoted3
>> А во вторых — а КАК воруют сейчас? >> Есть какие то доказанные данные, или как обычно, одна баба сказала, а вы патетически ручонки заламываете? quoted2
>Конечно есть. > Хорошавин. Реймер и т. д.и т. п. Это только верхушка айсберга. quoted1
А чьи бабки хранил полковник Захарченко? Там же 9 миллиардов кажется было
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если кто считает подругому, то подскажите, плиз, почему даже крупный бизнес бежит в оффшоры? >>>> Кто-то может назвать такой период в истории России, когда воровали так же? >>> quoted3
>>
>>> Во первых, что КРИМИНАЛЬНОГО во оффшорах,
>>> А во вторых — а КАК воруют сейчас? >>> Есть какие то доказанные данные, или как обычно, одна баба сказала, а вы патетически ручонки заламываете? quoted3
>>Конечно есть.
>> Хорошавин. Реймер и т. д.и т. п. Это только верхушка айсберга. quoted2
> > А чьи бабки хранил полковник Захарченко? > Там же 9 миллиардов кажется было quoted1
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если кто считает подругому, то подскажите, плиз, почему даже крупный бизнес бежит в оффшоры? >>>> Кто-то может назвать такой период в истории России, когда воровали так же? >>> quoted3
>>
>>> Во первых, что КРИМИНАЛЬНОГО во оффшорах,
>>> А во вторых — а КАК воруют сейчас? >>> Есть какие то доказанные данные, или как обычно, одна баба сказала, а вы патетически ручонки заламываете? quoted3
>>Конечно есть.
>> Хорошавин. Реймер и т. д.и т. п. Это только верхушка айсберга. quoted2
> > А чьи бабки хранил полковник Захарченко? > Там же 9 миллиардов кажется было quoted1
А вот это низяяя говорить. Это как в Оборонсервисе — виновата только Васильева
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошавин. Реймер и т. д.и т. п. Это только верхушка айсберга. quoted1
вспоминается из Ильфопертова:
- Да вы поймите, — кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. — Вот статья. Видите? «Среди торосов и айсбергов». — Айсберги, — говорил Митрич насмешливо. — Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Всё Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи…
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да как их забрать? Холуев Путина? Кто тогда его выбирать будет? > quoted1
Ну кто ж тебе это позволит? Госдеповских забери. Толку от них на выборах все равно нету. Никому не нужны, никто не слушает. Только воняете, как крысы помойные.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чьи бабки хранил полковник Захарченко? > Там же 9 миллиардов кажется было quoted1
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Контрика походу. Ищь как он за них бьется. > quoted1
Да вот мне тоже интересно. Откуда у него бабло в ФРСной упаковке? Не вам ли они предназначались? а тут такой кидок. Утят кинули на 9 лярдов. А помнится у мадам Собчак тоже бабло расфасованное изымалось. В бытность её романа с Яшиным.
Tatarcha, не забывай про пункт о коверкании ников.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Как минимум, одна баба точно знает. Многозначительно щечки надувать будешь у себя в ванночке. quoted1
ты не поверишь, но минфин США все знает и санкции накладывает