Успехи Путина оказались большой аферой и мошенничеством
09:48 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Капитализьм, однако.
Классического капитализма а-ля Адам Смит уже нет ни в одной цивилизованной стране, везде синтетические системы на базе социал-демократии и демсоциализма. Который обеспечивает более-менее сносный баланс интересов.
В России классического капитализма тоже нет. Есть фашистская корпоративная система, сращивание государства и крупного бизнеса и жёсткая иерархическая система — хоть назови её «пирамид», хоть «вертикаль».
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, деньги, деньги и деньги. К сожалению никто не будет вкладываться в модернизацию, пока есть возможность добывать имеющимися средствами. Капитализьм, однако.
>>
> > Согласен, капитализм зло > Но вместо коммуниста Сурайкина россияне избрали капиталиста Путина. Странно
А Путин с какого перепугу капиталист? Порошенко вот — капиталист, Прохоров раньше баллотировался — капиталист. И с чего вы взяли, что Сурайкин коммунизм-социализм строить стал бы? Какие у него возможности? Никаких, одна говорильня, как и у остальных кандидатов.
09:50 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализьм, однако.
>Классического капитализма уже нет ни в одной цивилизованной стране, везде синтетические системы на базе социал-демократии и демсоциализма. Который обеспечивает более-менее сносный баланс интересов. > > В России классического капитализма тоже нет. Есть фашистская корпоративная система, сращивание государства и крупного бизнеса и жёсткая иерархическая система — хоть назови её «пирамид», хоть «вертикаль».
Карл Маркс называл это Государственным капитализмом — совсем рядом — соцализм. Просто на шаг отступили при развале СССР.
09:52 02.04.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Узбеков много. Туркменов всегда мало ехало.
Там уедь попробуй, сразу кызыл жанса карамайды сделают…
09:53 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Но ведь в Узбекистан — Туркменистан не едут? А там богатейшие в Азии страны.
«Богатейшие страны в Азии» — это Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сингапур, Бруней, Тайвань и Южная Корея, а так же Япония — а Узбекистан и Туркменистан — это просто два таких прифранчённых, безуспешно пытающиеся разбогатеть, очень бедных, закрытых посткоммунистических диктаторских паханата, под управлением местных бессменных вороватых князьков, рулящих в стиле товарища Ким Чен Ына.
10:02 02.04.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь в Узбекистан — Туркменистан не едут? А там богатейшие в Азии страны.
>"Богатейшие страны в Азии" — это Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сингапур, Бруней, Тайвань и Южная Корея, а так же Япония — а Узбекистан и Туркменистан — это просто два таких прифранчённых, безуспешно пытающиеся разбогатеть, очень бедных, закрытых посткоммунистических диктаторских паханата, под управлением местных бессменных вороватых князьков, рулящих в стиле товарища Ким Чен Ына.
Если не забыли к 13-й странице, речь шла о бывших союзных республиках.
10:02 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Карл Маркс называл это Государственным капитализмом
Газпром <nobr>и т. п.</nobr> — отнюдь не государственная собственность, а ОАО. Работают не на благо общества, а для извлечения прибыли акционерами.
А если сюда прибавить всякие «СОГАЗ"-ы и иные "дочки" + прибавить бизнесы «своих» олигархов построенные на «работе с государством» — становится ясно, что это отнюдь не госкапитализм, а вполне себе корпоративизм и этатизм.
Форма организации экономики, характерная для фашистских режимов.
10:03 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Какие у него возможности?
Возможности у Сурайкина в роли Президента РФ (и у любого другого) проистекают из полномочий, которые предусмотрены Конституцией.
10:05 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> А Путин с какого перепугу капиталист?
Путин за какой строй? За капитализм или социализм? Он за капитализм
10:06 02.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Россия тоже не шибко отличается от нуляВВП России примерно равно ВВП крошечной Южной Кореи
Ну так и дайте данные в сравнении с Ю. Кореей, а не с Киргизией и Украиной.
10:12 02.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь в Узбекистан — Туркменистан не едут? А там богатейшие в Азии страны.
>>"Богатейшие страны в Азии" — это Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сингапур, Бруней, Тайвань и Южная Корея, а так же Япония — а Узбекистан и Туркменистан — это просто два таких прифранчённых, безуспешно пытающиеся разбогатеть, очень бедных, закрытых посткоммунистических диктаторских паханата, под управлением местных бессменных вороватых князьков, рулящих в стиле товарища Ким Чен Ына.
>Если не забыли к 13-й странице, речь шла о бывших союзных республиках.
Из бывших союзных республик только прибалтийская троица — то есть, Латвия, Литва и Эстония — и показывают некие скромные экономические результаты, с довольно неплохими зарплатами для населения и бонусом в виде возможности безвизовых поездок по Европе, что является недостижимой роскошью для остального экс-СССР — впрочем, и к этим достижениям прибалтов так же есть масса оговорок и вопросов! Ибо, изо всех этих трёх стран, начиная с 90-ых годов, уезжает коренное население и почти вся молодёжь на работу и постоянное проживание в Западную Европу, а уровень количества самоубийств в прибалтийской троице просто зашкаливающий, как я слышал! А остальные 12 пост-советских республик выдают результаты одна хуже другой, самыми последними в списке экономических достижений и экономического развития будут, пожалуй, Молдова, Грузия и Таджикистан - и только Беларусь может ещё кое-чем похвастаться (БЕЛаз, МАЗ, Атлант и т. д.) в этом вопросе!
10:19 02.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Газпром <nobr>и т. п.</nobr> — отнюдь не государственная собственность, а ОАО.
В которой более 50% госсобственность. Так что Госкапитализм махровый, кстати, как и в других странах. Вся крупная промышленность и финансовые организации под контролем (т.е. акции более 50%) либо государства либо кланов, которые составляют правительство стран, США к примеру.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Форма организации экономики, характерная для фашистских режимов.
Ну, а это подпукивание — уже просто моветон.
10:19 02.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> И поэтому:
Поэтому в 90-е игра в капитализм и демократию хотя бы шла по правилам.
10:20 02.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РЕчь о том что с приходом Путина народ начал вылазить из дерьма
>> >> Ну и в чём же это вылазение, в том что лично ты могёшь спокойно барыжить?
>Я барыжить > АУ у меня нет частного бизнеса. я подрабатывающий пенсионер
Ну и чего ты так за нынешнюю власть впрягаешься?
10:21 02.04.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Если бы мы подсуетились, то могли бы изобрести
И что же не подсуетились изобрести, например, телепортацию? Путин денег не дал? Изобретения они, знаете ли, по приказу не получаются. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> в России, огромной стране в 17 миллионов квадратных километров, есть много мест с залежами лития — просто они не разрабатываются, на их разработку не выделяются деньги
Значит не выгодно. Импортировать дешевле. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> И всё это — могло бы принести деньги, деньги и деньги для нашей страны, а ещё имидж и славу мирового производителя электроники и бытовой техники, а так же, автомобилей и товаров ширпотреба!
Чили и Боливия добывает литий из солончаков. У России литий находится в руде. Себестоимость добычи разнится в десятки раз. Откуда деньги? Ну и всем, разумеется, известна слава Боливии как мирового лидера электромобилей и электроники. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> но — в России у власти находится бездарный режим путина с его дружками-олигархами и кооперативом «Озеро» — по этому, никаких заводов и высокотехнологичных производств в РФ по сути нет
Как все просто. Как будто дружкам-олигархам не надо славы и кучи денег с электромобилей, электроники, РЗМ. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
— впрочем, и к этим достижениям прибалтов так же есть масса оговорок и вопросов!
