> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все они ломанулись в Москву и Питер. Что-то в нашем регионе они не задержались. >> quoted2
>На приисках работают. На северах. На шахтах. Ухту с Интой не надо называть Москвой. На рынках стараются заработать, на частных стройках… шабашки называются… quoted1
Ну работают, дальше что? Вы хотите сказать, что в России нет мест, где жизнь не лучше, чем в полтавской области? Вам накидать фото?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня к вам вопрос — Может ли считаться успешной и развивающейся страна, если её долг в 2−3 раза превышает бюджет? >> quoted2
> >
> США, Китай и Япония — самые крупные экономики мира — лидируют в рейтинге стран по размеру внешнего долга. Суммарный внешний долг всех стран мира составляет 63 триллиона долларов, и, по данным Международного валютного фонда (МВФ), 58,5 процента из этой суммы приходится на долю США, Китая и Японии. > > Могут, вполне успешно развиваются. quoted1
=== ===Ну так объясните мне такое чудо экономическое?
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я что-то не припомню, чтобы мне Путин чем-то помог. quoted2
> > Меня задушил своими поборами и монополизмом > Был ИП с 1995го по 2013. quoted1
Я особо не парился, не платил налоги, разбил бизнес на кластеры (ну вы знаете, как это делается). Весь бизнес в виртуале. Домены от UA до COM.
А платил бы налоги, то не то что задушили бы. Я вообще не понимаю, как за это все отчитываться. В налоговой сидят Тети-Моти и на тебя глаза таращат, нифига не понимают.
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну работают, дальше что? Вы хотите сказать, что в России нет мест, где жизнь не лучше, чем в полтавской области? Вам накидать фото? quoted1
Я вам найду кучу фото, что любая страна --это отстой. Тут уже сто-о-олько специалистов по помойкам про тех, кого они не любят … Вы объектив не украинского производства…??
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> ===Ну так объясните мне такое чудо экономическое? quoted1
Жут ка, объясню. В США долг примерно 20 триллионов долларов. А ВВП так же 20 триллионов долларов. То есть 1/1. Бюджет тут не причем. Все это мультикредитование и субкредитование, потому и долги такие — они их занимают сами у себя и сами себе отдают. При нынешних финансовых системах это нормально.
Леонтьев, от которого вы услышали про «пузырь» ясно, что прохвост великий. Я его слушал и ржал. Он ничего не говорит про ВВП, но все время говорит про долг. Разводит тех, кто не в теме. Пропаганда.
Это конечно проблема для США, но не такая большая, как вы думаете.
=== === Конечно, я хочу знать, откуда у вас такие заработки, где тот Клондайк? Из чего сложилось ваше такое красивое ВВП, если те, у кого долги вписываются во все законы экономики такого ввп не имеют?
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну работают, дальше что? Вы хотите сказать, что в России нет мест, где жизнь не лучше, чем в полтавской области? Вам накидать фото? quoted2
>Я вам найду кучу фото, что любая страна --это отстой. Тут уже сто-о-олько специалистов по помойкам про тех, кого они не любят … > Вы объектив не украинского производства…?? quoted1
Я вам привел графики по динамике. Россия даже сейчас, при всех украинских проблемах не развивается быстрей, чем Украина. Давайте об этом.
>=== > === Конечно, я хочу знать, откуда у вас такие заработки, где тот Клондайк? Из чего сложилось ваше такое красивое ВВП, если те, у кого долги вписываются во все законы экономики такого ввп не имеют? quoted1
У США ВВП 20 триллионов, это медицинский факт. Если хотите гуглить гуглите, я этим заниматься точно не буду.
В США реальный сектор меньше, чем у России в %, но по номиналу в десятки раз выше, чем у России. Это тоже предмет манипуляций наших пропагандистов. Это тоже жульничество наших СМИ.
В общем изучите вопрос — это может вам и не пригодится, но знать это будете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > SPOR (SPOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше quoted2
>Сейчас для вас будет шокирующая информация, приготовьтесь > > В 80-е жилось лучше чем в 50-е
> А в 50-е лучше чем в 30-е > > ШоК!!! Невероятно!!! В будущем жить лучше чем в прошлом!!! quoted1
Это Вы про советское прошлое-будущее? — соглашусь. В советские 50-е жилось лучше, чем в советские 30-е, а в советские 80-е лучше, чем в советские 50-е. Вследствие только что открытого Вами закона математической индукции можно смело предположить, что в советские 90-е жилось бы лучше, чем в советские 80-е. А в советские 2010-е лучше, чем в советские 90-е. И так далее.
> Мне, что бы понять это, графики не нужны. Достаточно на работу прийти Работы нет, зарплаты нищенские, управы на антинародную власть нет, перспектив никаких !!! И все графики становятся лишними ! Тут не только король (мне на него …., ну вы поняли), тут вся держава и весь народ в рвани ! quoted1
Мы переживаем Финал Многовековой Эпохи Гнилого ГосУправления.