Успехи Путина оказались большой аферой и мошенничеством
22:11 01.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> В 80-е жилось лучше чем в 50-е
хм….мне в 80-е жилось лучше, чем в 90-е-2000-е как же так? что-то ваша теория не работает
22:24 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Просто несколько цифр, которые любому дают право сказать: А король то голый!
я вам один вещь покажу, ладно?
Размер ВВП по ППС России, млрд. долларов США
Размер ВВП по ППС России, млрд. долларов США год значение 2007 2115.7 2008 2276.1 2009 2120.7 2010 2231.0 2011 2373.0 2012 2504.0 2013 2553.0 2014 3568.0 2015 3471.0 2016 3745.0
22:34 01.04.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> В советские 50-е жилось лучше, чем в советские 30-е, а в советские 80-е лучше, чем в советские 50-е.
В капиталистических странах всё тоже самое было
И в 90-х жилось лучше чем в 80-х, одно посещение магазина всё расставило по своим местам
Ну, а так конечно мы ж не берём период войн, социальных потрясений. Это некорректно
22:35 01.04.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> хм….мне в 80-е жилось лучше, чем в 90-е-2000-е как же так? что-то ваша теория не работает
И травка зеленее была?
23:04 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===Ну так объясните мне такое чудо экономическое?
> > Жут ка, объясню. В США долг примерно 20 триллионов долларов. А ВВП так же 20 триллионов долларов. То есть 1/1. Бюджет тут не причем. Все это мультикредитование и субкредитование, потому и долги такие — они их занимают сами у себя и сами себе отдают. При нынешних финансовых системах это нормально. >
=== === Так конечно не при чем. Их весь мир кормит. платя за бумажки реальными ресурсами, что им бюждет. Они хорошо устроились.
> Леонтьев, от которого вы услышали про «пузырь» ясно, что прохвост великий. Я его слушал и ржал. Он ничего не говорит про ВВП, но все время говорит про долг. Разводит тех, кто не в теме. Пропаганда. > > Это конечно проблема для США, но не такая большая, как вы думаете.
=== === Так я понимаю, что это проблема не США, а всего мира. Иначе с чего стараются уйти от доллара накапливая золото. И вы зря ржёте, если государство потребляет больше чем производит, это очень плохо. Законы экономики никто не отменял и они сработают, США вернётся к тому уровню на который сможет заработать сама.. Тем более что МИР становится многополярным и кормушка у США всё время сужается. До 2 мировой США были обычной страной, с обычным бюджетом, пока не подсадил всех на доллар .Так что не надо мне рассказывать о их феноминальных успехах в экономике.
23:22 01.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Так конечно не при чем. Их весь мир кормит. платя за бумажки реальными ресурсами, что им бюждет. Они хорошо устроились.
Э, стопэ. Это какой такой «весь Мир их кормит»? Кому конкретно США должна деньги и не отдает? Это у каких таких стран США, ЕС, Япония занимает такие суммы?
А вы не задумывались о таком факте, что Путин сам понес наши деньги в Американские банки положил их под 2%. Не под дулом автомата. Причем врагам своим понес геополитическим. А знаете почему? Потому что США свои обязательства выполняет.
И еще я забыл добавить. США должна 20 триллионов, но тут надо не на сумму смотреть, а на обслуживание долга. Пример
Я взял иппотеку 1. 5 миллиона
Зп у меня 100 000 руб
Значит ли, что мой ВВП в 15 рез меньше долга? Технически да.
В общем жуть ка. Когда вы смотрите ТВ, то просто знайте, что вас не просто обманывают, а обманывают каждую секунду. России нужен внешний враг и зная о том, что больше половины россиян не образованные, они гонят такую чушь. Некоторые понимают, что это чушь, но их мало (и по совпадению они за Путина не голосуют )
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Могут, вполне успешно развиваются. >>>> ===
>>>> ===Ну так объясните мне такое чудо экономическое?
>>> >>> Я вам объяснил, вам мало?
>>=== >> === Конечно, я хочу знать, откуда у вас такие заработки, где тот Клондайк? Из чего сложилось ваше такое красивое ВВП, если те, у кого долги вписываются во все законы экономики такого ввп не имеют?
> > У США ВВП 20 триллионов, это медицинский факт. Если хотите гуглить гуглите, я этим заниматься точно не буду
> В США реальный сектор меньше, чем у России в %, но по номиналу в десятки раз выше, чем у России. Это тоже предмет манипуляций наших пропагандистов. Это тоже жульничество наших СМИ. > > В общем изучите вопрос — это может вам и не пригодится, но знать это будете.
=== === Вы можете сколько хотите говорить о богатстве и успехах США, но я знаю, что кризис 2008, который и сейчас вяло продолжается, начался с США, с пустых денег, которыми они накачали ипотечный пузырь, и притушили его с трудом. А сколько там ещё таких пузырей, накачаных пустыми, не обеспеченными ничем бумажками. Поэтому так и душит США Россию, так и ломает своих «союзников» через колено, потому что знает, чем для него обернётся усиление влияния России в Мире. Идеальным для них была бы мировая война, без их участия, чтобы обнулить все долги, как было после 2 мировой.
23:35 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Э, стопэ. Это какой такой «весь Мир их кормит»? Кому конкретно США должна деньги и не отдает? Это у каких таких стран США, ЕС, Япония занимает такие суммы?
=== === А зачем им занимать, если они могут их просто напечатать, НО разложив риски пустых денег на всю мировую экономику. То есть они получают плюшки, а все остальные --проблемы. === А почему во всём мире вдруг бросились увеличивать запасы золота, если США так бодро может в любое время напечатать пустые деньги на долги? === Так может вам лучше не молиться на США, а попробывать подумать -- с чего США так нервничают по поводу создания Банка БРИКС и начала торговли нефти за юани?
23:41 01.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э, стопэ. Это какой такой «весь Мир их кормит»? Кому конкретно США должна деньги и не отдает? Это у каких таких стран США, ЕС, Япония занимает такие суммы?
>=== > === А зачем им занимать, если они могут их просто напечатать, НО разложив риски пустых денег на всю мировую экономику. То есть они получают плюшки, а все остальные --проблемы.
Они и печатают, но ровно столько на сколько у них есть эмиссионные шлюзы.
Пример, мы присоединили Крым. Платежеоборот в Крыму был по номиналу около 2 триллионов рублей (это пример). Значит 2 триллиона рублей мы можем напечатать без последствий для своей финансовой системы.
Самый большой эмиссионный шлюз у США последний раз был в 1991 году, когда СССР развалился и эту территорию можно было залить долларовой ликвидностью. Напечатано было около триллиона.
Но вот так, чтобы печатать и тратить, это они не могут. Это миф, естественно.
23:45 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал
> А вы не задумывались о таком факте, что Путин сам понес наши деньги в Американские банки
Я помогал ему тащить чемоданы с деньгами.
23:49 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал
> Пример, мы присоединили Крым. Платежеоборот в Крыму был по номиналу около 2 триллионов рублей (это пример). Значит 2 триллиона рублей мы может напечатать без последствий для своей финансовой системы.
Ты сам это придумал или кто-то еще глупей тебя подсказал? Не позорься, пиши просто: Путин виноват и денег нет, а в экономику не лезь.
23:54 01.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал
>> Пример, мы присоединили Крым. Платежеоборот в Крыму был по номиналу около 2 триллионов рублей (это пример). Значит 2 триллиона рублей мы может напечатать без последствий для своей финансовой системы.
>Ты сам это придумал или кто-то еще глупей тебя подсказал? > Не позорься, пиши просто: Путин виноват и денег нет, а в экономику не лезь.
Мальчик не мешай.
00:01 02.04.2018
Жуть ка, дополню к своим постам одну немаловажную вещь.
В политологии есть предположительные сроки живучести систем
Феодализм — 500−700 лет
Капитализм — 350−450 лет
Социализм — 60−100 лет
Нацизм/национализм — 35−40 лет
Из этого и надо исходить. Первый на очереди затухания это ЕС. У Америки есть срок еще 150 лет примерно от образования классического капитализма в США. Мы лет 300 будем жить в капитализме, ибо мы только в самом начале.
И поэтому не надейтесь на то, что США рухнет. ЕС да рухнет, его итак пытались спасти, объединив европейские страны в ЕС — далее развал. А вот Америка еще поживет.
>> Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». >> .
>> ну ты блин странный >> . >> кому нужны твои графики и ссылки?
>
>> люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» >> . >> теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
>
> И в Казахстане сейчас живется лучше, чем в 90-х и во всех республиках так. За исключением может Украины, но у них сейчас особый случай. Это естественные тенденции. Еще до путина в 90-х говорили «сейчас уже не стреляют, сейчас по другому бизнес делают». > > Ты объясни мне чем Путин лучше других президентов СНГ? Причем удивительно, что мы со своими нефтью и газом еще и умудряемся от многих республик отставать в динамике.
так в Казахстане живут лучше чем в России или нет?
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SPOR (SPOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». >>> .
>>> люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» >>> .
>>> теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
>>
>
>> И в Казахстане сейчас живется лучше, чем в 90-х и во всех республиках так. За исключением может Украины, но у них сейчас особый случай. Это естественные тенденции. Еще до путина в 90-х говорили «сейчас уже не стреляют, сейчас по другому бизнес делают». >> >> Ты объясни мне чем Путин лучше других президентов СНГ? Причем удивительно, что мы со своими нефтью и газом еще и умудряемся от многих республик отставать в динамике.
>так в Казахстане живут лучше чем в России или нет?
Вернись к первому посту и вникни в тему. Вообще попытайся понять о чем она.
как же так? что-то ваша теория не работает 
